ADVERTISEMENT
AMD於2022年4月4日晚間正式發售6款Zen 3架構的Ryzen 4000、Ryzen 5000系列處理器，筆者也帶來其中Ryzen 5 5600、Ryzen 7 5700X的效能實測。
九局上半守備回合
AMD先前在3月16日時發表了加入3D V-Cache快取記憶體的Ryzen 7 5800X3D處理器，以及採用Zen 2架構的Ryzen 3 4100、Ryzen 5 4500、Ryzen 5 4600G，與採用Zen 3架構的Ryzen 5 5500、Ryzen 5 5600、Ryzen 7 5700X等處理器，而最棒的是大多數現有AM4插槽的主機板都能透過BIOS/UEFI更新支援這些處理器。
除了預計於4月20日推出Ryzen 7 5800X3D，AMD這次先推出其餘6款處理器，考量到AMD也預計於今年稍晚推出全新採用款Zen 4架構的Ryzen 7000系列處理器，所以這波產品可以說是Zen 3架構最後的榮光。
這波產品的推出洽如棒球比賽的第九局，AMD在九局上半先以入門與主流位階產品應戰，彌補近期在中低價位帶「無器可施」的尷尬，有點採取守勢的概念，鎮守受到Intel第12代Alder Lake處理器侵蝕的產品定位帶。九局下半再以Ryzen 7 5800X3D反守為攻，透過導入更大容量的L3快取記憶體，在特定應用情境帶來等同於世代提升的效能增益，企圖打出逆轉全壘打，挑戰奪回最佳遊戲處理器的寶座。
簡單來說，多出2組實體核心的Ryzen 7 5700X以相同價格取代原先Ryzen 5 5600X，雖然基本規格與Ryzen 7 5800X接近，但TDP從105W下修至65W，限制了其超頻與最高時脈的表現。而Ryzen 5 5500、Ryzen 5 5600則是以更低的價格提供與Ryzen 5 5600X接近的規格，強化產品CP值。
比較可惜的是，這次推出的Ryzen 5000系列產品並沒有包含內建顯示的型號，而價格更低的3款Ryzen 4000系列產品則都採Zen 2架構，效能表現會有比較大的落差。
（若手機版瀏覽器無法顯示表格，請點我看完整表格）
|
Ryzen 5000系列處理器規格簡表 |
|||||||||
| 處理器型號 | 核心/執行緒 | 基礎時脈 | 最大Boost時脈 | L2快取記憶體 | L3快取記憶體 | PCIe通道數 |
內建顯示運算單元、時脈 |
TDP | 發表當時定價（美金） |
| Ryzen 9 5950X | 16/32 | 3.4GHz | 4.9GHz | 8MB | 64MB | 24x PCIe Gen 4 | 無 | 105W | $799 |
| Ryzen 9 5900X | 12/24 | 3.7GHz | 4.8GHz | 6MB | 64MB | 24x PCIe Gen 4 | 無 | 105W | $549 |
| Ryzen 7 5800X3D | 8/16 | 3.4GHz | 4.5GHz | 4MB | 96MB | 24x PCIe Gen 4 | 無 | 105W | $449 |
| Ryzen 7 5800X | 8/16 | 3.8GHz | 4.7GHz | 4MB | 32MB | 24x PCIe Gen 4 | 無 | 105W | $449 |
| Ryzen 7 5700X | 8/16 | 3.4GHz | 4.6GHz | 4MB | 32MB | 24x PCIe Gen 4 | 無 | 65W | $299 |
| Ryzen 7 5700G | 8/16 | 3.8GHz | 4.6GHz | 4MB | 16MB | 24x PCIe Gen 3 | 8CUs、2000MHz | 65W | $359 |
| Ryzen 5 5600X | 6/12 | 3.7GHz | 4.6GHz | 3MB | 32MB | 24x PCIe Gen 4 | 無 | 65W | $299 |
| Ryzen 5 5600 | 6/12 | 3.5GHz | 4.4GHz | 3MB | 32MB | 24x PCIe Gen 4 | 無 | 65W | $199 |
| Ryzen 5 5600G | 6/12 | 3.9GHz | 4.4GHz | 3MB | 16MB | 24x PCIe Gen 3 | 7CUs、1900MHz | 65W | $259 |
| Ryzen 5 5500 | 6/12 | 3.6GHz | 4.2GHz | 3MB | 16MB | 24x PCIe Gen 3 | 無 | 65W | $159 |
測試平台與環境
這次AMD提供Ryzen 5 5600、Ryzen 7 5700X等2顆處理器的樣品，對照組數據取自先前《Intel Alder Lake處理器CP值再進化！B660晶片組搭DDR4記憶體效能實測》一文，其中6P+4E核心、16緒的Intel Core i5-12600K搭配MSI MAG B660M Mortar WiFi DDR4主機板，並一樣搭配Team Xtreem ARGB DDR4-4000 8GB x 2記憶體。
在測試過程中開啟顯示卡的Resizable BAR功能，所有成績都是進行3輪測試，在確定沒有極端值後取平均，遊戲效能使用遊戲內建的測試模式，若有設定範本則套用最高畫質範本，若無則將所有畫質相關項目調至最高，關閉VRS或動態解析度等設定，並僅進行開、關光線追蹤功能的調整。根據先前測試的經驗，多數遊戲在2K、4K解析度下的效能瓶頸出現在顯示卡，無法反映處理器的效能落差，所以這次測試僅選擇1080p解析度。
需要注意的是，筆者測試使用的主機板UEFI版號為F36a，其對應的AGESA版號為1.2.0.6b，在測試Ryzen R7 5700X的過程中會遇到在多執行緒滿載的情況下，時脈被降低到2~2.25GHz的問題（此時處理器溫度與功耗分別為攝氏95度、63W），造成影響效能正常發揮的狀況，推測可能是UEFI版的Bug，但由於時間緊迫且適逢連假，在截稿前尚無法排除，未來可能可以透過升級BIOS/UEFI解決這個問題。
測試平台：
處理器：AMD Ryzen R7 5700X、Ryzen R5 5600
散熱器：MSI Coreliquid 360R
主機板：GIGABYTE X570 Aorus Ultra（UEFI版號F36a）
記憶體：Team Xtreem ARGB DDR4-4000 8GB x 2
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 Founder Edition
儲存裝置：Seagate FireCuda 520 SSD 1TB
電源供應器：Seasonic Prime Platiunm 1300W
軟體環境：Windows 11專業版21H2，GeForce Game Ready 512.15
（下頁還有效能實測）
不僅效能沒追上，市場價格還多了近三佰元！雖然以 TDP 來看，
前者 65W 約只有後者 125W 的一半多一點，但對桌上型電腦而言，
「效能」的重要性顯然高過於「耗電量」！
購買 AMD 產品等同間接貢獻 TSMC 營收，
同時也讓「護國神山」繼續發揮影響力...
至於那個對於自家政府邀請 TSMC 赴美蓋廠眼紅，
說 Taiwan 很危險，不應過度倚賴其半導體產業，
但過沒多久又改口說在 Taiwan 有許多重要合作夥伴，
並二度來台為自家產品（GPU？）向 TSMC 搶產能的「季先生」，
大家就祈禱他早點退休吧...><"
> 不過換個角度思考，目前 AMD 許多產品委由 TSMC 代工，
> 購買 AMD 產品等同間接貢獻 TSMC 營收，
> 同時也讓「護國神山」繼續發揮影響力...
>
> 至於那個對於自家政府邀請 TSMC 赴美蓋廠眼紅，
> 說 Taiwan 很危險，不應過度倚賴其半導體產業，
> 但過沒多久又改口說在 Taiwan 有許多重要合作夥伴，
> 並二度來台為自家產品（GPU？）向 TSMC 搶產能的「季先生」，
> 大家就祈禱他早點退休吧...><"
>
與其說5700X的價格高，不如說12600K的價格甜，而且預算更緊的人還有12400可以選
季先生的怪招很多，而且某公司很習慣塞案去占用對手的產能與研發能量，不可輕視XD