關於Jeff Huang

所以外送市場只能做平價餐, 以便當和速食市場, 和平價餐廳為主. 客群主要應該是上班族居多.

簡單舉個例子, 你吃台塑牛排 會想內用還是外帶？ 你願意花1800叫台塑牛排外送嗎？ 還是你比較想進去餐廳吃？ 西堤或陶板屋 叫外送應該就很少人願意了, 要是我可能連孫東寶外送我都要猶豫一下..

電子商務是因為東西都一樣, 在哪裡買沒有差別. 但食物會有冷掉和口感上的差別, 還有無法得到用餐過程, 享受餐廳裝潢和服務的差別. 所以外送永遠無法取代內用. 他只能做低價市場, 取代速食和便當這類型為主. 以及幫餐廳多做一些“外用客”. 外送的成長有限, 成長到一個量很快就會飽和. 所以不太可能像電子商務模式一樣.

因為是初期所以成長快吧！ 但外送都冷掉, 怎麼吃也不會比內用好吃, 尤其貴鬆鬆的食物和套餐. 人們吃貴的套餐是為了享受美食和餐廳裝潢, 沉靜在舒適的用餐環境. 這種貴一點的套餐才不會外送取代好嗎？ 不僅冷掉影響口感, 還沒有享受到餐廳裝潢氣氛, 還要擔心被外送員偷吃或弄翻, 還要另付外送費. 外送美食的市場應該僅限於便當, 或速食為主. 或低價一點的餐點, 因為他還是無法做到高價餐市場, 也無法取代內用客 想要享受美食和服務的需求

舉例你要整騰訊你就要包騰訊sdk, 你要整avast你就要包avast sdk. 這些sdk啟用時可能需要連線, 如果他們送出去的連線未加密那應該是sdk本身的問題, 而不是整sdk的app的問題. 而且是所有用他們家sdk的人都會遇到. 而且要欺騙sdk觸發中間人攻擊 攻擊人還要知道你的ip, 和你同個wifi環境來假裝自己是sdk的server, 然後你再開這隻安全掃描app. 根本天時地利人和, 攻擊者光要確定你是可攻擊對象這件事就不容易了. 更別談其他條件. 結論就是don't worry. 你都願意用小米了, who cares the almost impossible happened issue?

身為一個Android 開發者, 我真的看不太懂描述, 也不懂問題是什麼？ 聽起來像某個sdk初始化過程跟server要資料時沒有加密？ 這聽起來比較像sdk的問題. 在APP裡用多個sdk是很平常的事, 早期facebook/dropbox/..數不盡的各家服務功能幾乎都包成sdk給app調用，你要包進來才能調用他的功能. 所以後面扯什麼sdk優缺點那段其實都是廢話

谷歌是營利單位, 不是學術單位. AI的基本目標也是定在能夠商業應用和科學應用. 如果是純學術研究當然不是科技公司的目標. 這位小助理教授講的基本是屁話, 他要真正應用在科學研究, 就去跪政府請他們出資給google成立純學術研究單位, 讓他們的技術應用在學術上面. 而不是炮google來成名.

45公里其實不長, 很難像文章說的一下要上火山口又要下乾枯河床..這樣早就超過45公里了.. 沙塵暴後有可能充不了電, 或蓄電的電池壞了.真是可惜了

可撓式螢幕做在手機上, 差不多都是這樣. 就看你要折成什麼樣子的差別而已..

高通cpu想必只適合輕薄筆電, 拼的是續航力, 而非效能. 效能不可能和INTEL/AMD比較, 頂多打到中低階CPU. 對高通最有利還是筆電市場, 因為筆電注重續航力. 在效能可接受的情況下, 高通在這一塊是有競爭力的