蘋果的Apple Watch Ultra在宣傳時就強調它的耐用性,幾乎形容成一款史上最堅固的手錶。不過,這種說法到底是宣傳之詞,或是認真的呢?國外的Youtuber就對此進行驗證。
蘋果在官網上對Apple Watch Ultra是這麼描述的:「採用航太等級鈦金屬,在重量與堅固間取得完美平衡,並具備耐蝕度。升高邊緣的錶殼設計,可保護平整的藍寶石水晶玻璃錶面,避免因邊緣撞擊受損。超堅固,足以駕馭各種環境。」
TechRax是一個以測試產品耐用性而聞名的頻道,當然要對蘋果公司宣稱的Apple Watch Ultra的耐用性進行了測試。他們將這一目前能力最強且最耐用的智慧手錶置於跌落狀況、混入一罐釘子觀察劃痕情況以及用鎚子反覆敲擊測試藍寶石水晶玻璃的破壞性試驗,結果顯示確實異常堅固。
在影片中,他們首先對Apple Watch Ultra進行了測試,將其從約4英呎高的地方跌落。除了鈦合金外殼因跌落而出現一些凹痕外,Apple Watch Ultra基本沒有受到傷害。接下來,Apple Watch Ultra被混在一罐釘子,Apple Watch Ultra再一次沒有留下明顯的痕跡。
TechRax還通過用鎚子反覆敲打Apple Watch Ultra的藍寶石水晶螢幕來測試其耐用性。在測試中,手錶經受住了鎚子的反覆擊打,甚至能夠看到一開始,底部的桌面都已經被搥裂了,錶面上的螢幕依然沒有傷痕。
當然,之後直到反覆擊打後終於開裂,令人驚奇的是參與測試的桌子受到的傷害可能更大。
雖然Apple Watch Ultra的螢幕最初沒有受到損害,但手錶在反覆撞擊後終於未能開機。開機失敗可能表明,雖然玻璃一開始可能沒有破碎,但一些內部元件可能先損壞了。當然,這項測試在描繪Apple Watch Ultra的典型使用情況方面是不現實的,但它可能為一些客戶提供藍寶石水晶螢幕的強度到底有多大的指引。
蘋果公司聲稱Apple Watch Ultra是其迄今為止最堅固、最耐用的Apple Watch,設計這一裝置旨在與Garmin直接競爭專業和極限運動客戶。針對Apple Watch Ultra,Garmin則說它是以「月」而不是「小時」來衡量電池續航。
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!