高雄市民強里約三千名里民,過去10天已經過著手機幾乎收不到訊號的斷訊生活。原因則是因為原本設在大榮中學的基地台,因為受到家長的抗議而拆除。
根據自由時報的報導,大榮中學最高的一間大樓頂樓,租借給電信公司架設基地台其實已經有一年以上的時間,中華、台哥大、遠傳均有,頂樓架設基地台計有18支。
因此,家長見到後產生疑慮,從今年8月起向高雄市教育局反應,高雄市教育局調查確實該校在未經報備核准的情況下出租校舍給電信業者架設基地台,違反私立學校法,因此要求學校改善。
結果在10天前拆除之後,當地居民馬上就感受到沒有手機網路的痛苦。當地里長表示,尤其是有些人靠網路在聯絡的,現在根本沒辦法聯絡,整個里就像孤島。
為了解決基地台拆除的問題,有部分電信業者派出行動基地台車開到學校附近,來增強當地的信號。不過,當地居民表示,在白天的時候基地台車的確對於訊號有幫助,但是到了晚上,下班之後居民都回來,使用量一大就一樣沒辦法。
現在,針對當地居民收不到手機訊號的問題,大榮中學表示,學校依照規定改善完成,日後也不會再讓業者將基地台裝回去。這些問題應該是居民要與電信公司協調解決的。
那麼,現在當地居民都收不到手機訊號急得跳腳,他們該怎麼辦?
首先當然是向電信公司反應,而電信公司也一定必須要去處理,這點沒有問題。問題是,處理是處理,不一定能解決真正的問題。
就像電信公司可以派行動基地車到當地,去加強當地的信號,但是這種方法只能舒緩一小部分地區的問題,而且太多人使用也一樣沒用。真正的治本辦法當然還是要建基地台。
這個問題在兩年前討論「嘉義水上鄉抗爭拆掉基地台」事件中我們有討論過,基本上,當地居民可能沒有快速恢復的辦法。
假設學校頂樓的基地台已經真的全部拆除,而不是只是斷訊的話,他們首先當然是要找到地點,可以容納5G基地台。而且,可能不是「一個地點」就能替代的。
因為我們可以從上圖看出,以大榮中學為中心,周圍的訊號因為失去基地台而斷訊。但是大榮中學佔地很廣,可能無法找到一個單一的地點,可以替代原本的覆蓋範圍。而且,5G因為特性傳輸距離涵蓋面將沒有過去那麼寬,需要設立的基地台點可能要更多,但更重要的是,搭建基地台需要時間跟地點,就算終於解決了地點的問題,還是需要搭建的時間。
目前依照國內電信法,電信業者有強制締約的義務,任何人民向第一類電信公司申請服務不得拒絕,電信業者只要開始營業,就必須要保障人民可以暢通的使用電信服務,這當然包括了手機收得到訊號。因此,就算是這種基地台的抗爭週而復始,電信商也只能把基地台關了又開,一路巡迴下去。
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!