Facebook 母公司 Meta 的一些大股東正在發洩他們對這家社群媒體公司管理層的憤怒。Meta 此前宣佈,計畫繼續推進虧損的元宇宙項目,令華爾街震驚。
在過去一年多的時間里,Meta 股價下跌了 74%。然而,投資者和董事會專家表示,外部人士幾乎沒有任何辦法去阻止 Meta 首席執行長祖克伯(Mark Zuckerberg)利用自己的多數控制權,繼續推進一項已經失去華爾街信心的押注。
Meta 股價上週四暴跌 25%。負責元宇宙計畫的 Reality Labs 部門今年前 9 個月虧損 94 億美元,並且 2023 年虧損還將“大幅”增加。Meta 表示,明年的資本支出將高達 390 億美元,是 2021 年的兩倍多,這令投資者感到震驚。
「如果是其它公司,早就要求更換CEO了」
Meta 股東 AllianceBernstein 負責美國業務增長的首席投資長吉姆・蒂爾尼(Jim Tierney)表示:“如果其他公司這麼做,你會看到激進投資者開始致信公司,提出董事會成員的替換名單,並要求撤換CEO。我認為,祖克伯很清楚地聽到投資者想要什麼。但他已經做出了自己的決定。”
投資者的憤怒已經蔓延至與管理層的會議中。自上週三 Meta 公佈的計畫震動華爾街以來,祖克伯本人也參加了其中一些會議。
一名知情人士表示,看起來投資者確實對 Meta 不斷膨脹的成本感到憤怒。
在上週三的財報電話會議之後,Meta 與投資者進行了一系列的非正式電話交流。蒂爾尼表示:“當投資者接到公司的電話之後,他們變得更加反感。”
投資機構 Carmignac 管理著 332 億歐元資產,持有亞馬遜、微軟和Google的股份,但並未持有 Meta。該機構證券投資負責人大衛・奧爾德(David Older)表示:“祖克伯對投資圈的聲音充耳不聞,幾乎在任何事情上都加倍下注。發展元宇宙的時間表非常緊張。我認為,你在 5 到 10 年內都不會知道,這是否是正確的舉動。”
關於股東的不滿將對公司計畫造成何種影響,Meta 回應稱:“我們重視投資者的意見,並定期與他們溝通,以確保我們瞭解他們各自的觀點。”
祖克伯股份壓倒性控制投票權
像許多公司一樣,Meta 在公佈季度財報的幾天內會舉行一些投資者交流會,但祖克伯個人對 Meta 的控制權意味著他可以無視其他股東的看法。作為 Meta 聯合創始人的祖克伯持有 Meta 的 13% 股份,但通過特殊類別股份控制了公司 54.4% 的投票權。
對於股東的不滿是否會導致公司內部重新討論支出規模的問題,Meta 沒有置評,但表示:“Meta 的管理團隊在董事會的監督下,專注於執行公司的關鍵優先事項,著眼於創造長期股東價值。”
近年來,祖克伯個人對 Meta 的控制權正在引發投資者越來越強烈的失望情緒。在圍繞錯誤資訊和使用者隱私保護的一系列爭議中,Meta 都是風暴中心,同時該公司大幅押注元宇宙。在 Meta 今年早些時候的年度股東大會上,一項廢除超級投票權股份的股東提案獲得了 28% 的投票支援,遠高於 2014 年類似提案獲得的 17% 支援率。
聖克拉拉大學法學院公司治理專家史蒂夫・戴蒙德(Steve Diamond)表示,從法律上來看,Meta 的董事有責任代表所有股東,即便作為首席執行長的祖克伯控制著董事會的人選。
他說,如果董事會被發現“浪費”公司資源,法庭可以代表股東做出干預。不過這個問題的認定“有著非常高的標準”,幾乎從未得到過支援。
戴蒙德說:“我很驚訝,他們已經在元宇宙計畫上花了這麼多錢,但沒有什麼拿得出手的成果。如果這家公司的首席執行長只持有 1% 的股份,那麼他很可能早就走人了。”
由於缺乏正式的途徑去改變 Meta 的發展方向,股東中潛在的激進投資者不得不採取相對緩和的方式。
在上週 Meta 發佈最新財報的不久前,Altimeter Capital 的布拉德・格斯特納(Brad Gerstner)在致 Meta 董事的一封公開信中,用恭維的方式試圖引起祖克伯的注意。他稱讚了 Meta 的業務,但敦促該公司裁員至少 20%,削減 50 億美元的資本支出,並將每年對元宇宙的投資限制在 50 億美元之內。
Carmignac 的奧爾德說:“所有人都讚同布拉德・格斯特納發給祖克伯的公開信。你可以持有一隻很棒的股票,同時每年向元宇宙計畫投資 50 億美元,但你必須嚴格控制成本,確保有紀律地去投資。”
在週三與分析師的電話會議上,Meta 高層試圖安撫分析師的不安情緒。他們指出,Meta 最近一個季度的 82% 支出是用於當前的服務,而不是元宇宙。
蘋果將祖克伯逼上元宇宙之路
一些科技行業投資者表示,考慮到 Meta 面臨的風險,祖克伯可能有理由表現得更激進。Firsthand Funds 的凱文・蘭蒂斯(Kevin Landis)指出,蘋果出於保護使用者隱私的目的而限制應用程式透過其裝置收集資料,這將嚴重衝擊 Meta 的廣告收入。
這件事似乎也讓祖克伯相信,他別無選擇,只能全力以赴打造下一代重要的計算平台。
蘭蒂斯說,數位世界以往的重大轉型帶來了價值的大規模轉移,這也可以解釋,為什麼祖克伯無視不同意見並繼續推進元宇宙計畫。“如果是在典型的治理結構中,我們將由一個委員會來做決策,但將會出現無休止的爭吵。”
蒂爾尼表示,投資者的不滿在很大程度上是因為 Meta 未能給出任何時間表,明確指出當前的大舉投資在什麼時候能獲得回報。“他們每年在元宇宙上花掉 150 億美元,但沒有給我們任何路標,只是在畫大餅。”
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!