效能表現平均,玩遊戲也行
搭載 Intel Core i5-3317U 處理器和 NVIDIA GeForce GT635M 獨顯讓整體的效能表現還算平均,硬碟的效能也被 iSSD 稍微拉了上來,在 PCMark Vantage 中也有 9,715 分,也讓總分來到 6,887 分。
因為有獨顯的加持,SF4 的分數表現也很不錯,9,918分,評價A,要拿來當遊戲機也沒問題。3DMark 11 也有 P1108 分,對於 Ultrabook 來說,也還算是不錯的表現。
續航力則是表現沒這麼亮眼,PowerMark 在平衡模式(藍牙、無線網路均開啟)只跑到 1 小時 50 分,雖然對於 15.6 吋筆電來說表現還算不錯,但比起自家的高階 Ultrabook 都能跑到3小時以上來說,還是弱了一點。
整體效能上 S56CM 也都足夠處理一般工作,要拿來當遊戲機都沒有問題,一些比較不吃資源的 3D 遊戲也都能順暢運行。對於一些想要買大筆電,但又不想要厚重機身的人來說,不搭載標準電壓處理器的 S56CM 算是一個更新的選擇。
▲Windows 7 的分數還算平均,但圖形的分數略低,只有 4.9 分。
▲PCMark Vantage 因為有 iSSD 的加持,總分有 6,887 分的成績。
▲PCMark7 總分為 2,332 分,為 Ultrabook 常見的水準。
▲Core i5-3317U 的 CINEBENCH R10 的分數應該都很熟悉了,多核心有 8,945 分。
▲CINEBENCH R11.5 處理器分數有 2.25 pts,表現也不錯。
▲硬碟的速度表現比一般硬碟快一點,循序讀寫在 95~101 MB/s 上下。
▲有了獨顯的加持,SF4 的分數表現也頗亮眼,要玩 3D 遊戲也沒問題。
▲PowerMark 平衡模式只有 1 小時 50 分,續航力上比較弱一些。
掰掰
╮(╯_╰)╭
> 1366x768
> 掰掰
> ╮(╯_╰)╭
我的台詞被樓上的說了...
╯-__-)╯ ╩╩
╯-__-)╯ ╩╩
(偏偏很多筆電鍵盤都這樣設計)
╯-__-)╯ ╩╩
這價錢 我寧可買M5....
這規格 1366*768 我寧可買三腥 有1600*900...
技嘉只能做1600*900了....
我老爸的筆電一直沒有著落 就是因為1366*768╯-__-)╯ ╩╩
1.9KG以下 無光碟機機種
我不要人家咬過的蘋果~
只有蘋果一個選擇?
T客邦網友佔全台灣總人數也不到1%,你們不買帳也沒差,
其他99%以上的民眾我照賣1366x768海削<( ̄︶ ̄)>
三萬五不到
怎麼會和文章裡的差這麼多啊
(⊙ˍ⊙)
> 剛去P家看了下價錢
> 三萬五不到
> 怎麼會和文章裡的差這麼多啊
> (⊙ˍ⊙)
規格表的價格是官方提供的建議售價
與實際售價會有點差異
> 2.2kg 是 ultra 在哪理?
Ultrabook 的重點是"薄"
不是在於"輕"