美國晶片設計商Nvidia（輝達）得益於AI熱潮，不僅繳出亮麗財報，股價也大漲，引起投資市場高度關注。對於日漸升溫的美中晶片戰，執行長黃仁勳（Jensen Huang）又是怎麼看的？
黃仁勳近日接受英國《金融時報》（Financial Times）專訪時表示，美國政府對中國祭出的晶片禁令，讓矽谷的晶片業者猶如「雙手被綁在背後」（our hands tied behind our back）。
他也分析，由於中國是非常重要的市場，美國科技企業若被剝奪中國市場，將沒有其他市場可以取代，也會讓《晶片法》的效益「從膝蓋砍斷」（cut the Chips Act off at the knee），呼籲美國立法者在對中國實施更多出口管制時應更加深思熟慮，避免變成反噬自身的七傷拳。
黃仁勳：晶片禁令讓美國業者「雙手被綁在背後」
《金融時報》報導，綽號「老黃」的Nvidia執行長黃仁勳認為，拜登政府為了延緩中國半導體業發展步調而祭出的出口管制禁令，將可能適得其反，使美國科技業面臨「巨大損害」的風險。
他指出，拜登政府為減緩中國半導體製造所祭出的出口管控，已讓矽谷晶片業者猶如「雙手被綁在背後」（our hands tied behind our back），無法銷售先進晶片到全球最大的市場之一。
由於中國市場是全球最大市場之一，他也提醒，「如果被剝奪了中國市場，我們將是束手無策的，因為沒有別的市場可以取代中國。」言下之意即中國市場對於Nvidia來說有多重要。
《The Guardian》（衛報）指出，Nvidia是發展ChatGPT等大型語言模型（LLM）的關鍵公司。去年8月，晶片法案就禁止輝達向中國出口旗下的高階AI晶片A100與H100，雖然後來開發了一款符合美國政府限制的產品，但黃仁勳表示，除了利益損失外，禁令還會導致中國開始著手開發自家的晶片，以便在處理器市場與輝達競爭。
美國晶片法案「傷敵一千，自損八百」！中國市場的不可取代性在哪？
根據Nvidia的年度報告，截至2023年1月，包括香港在內的中國銷售額占整體超過2成。黃仁勳也表示，中國約占美國科技產業市場的三分之一，無論是作為零組件的來源還是產品終端市場，中國都是不可替代的。
晶片法案除了對中國的出口管制禁令外，還有一筆520億美元的資金將投入於半導體的研究，但是黃仁勳認為這兩者之間是矛盾的，「如果美國科技業，因為失去中國市場而需要減少三分之一的產能，沒有人會需要美國的半導體晶圓廠，我們將會面臨大量的閒置晶圓廠。」
可以不在台灣製造，但不能沒有中國市場的消費
黃仁勳指出，「理論上我們可以在台灣以外的地方製造晶片，但是中國市場是無法替代的。」透露了無論地緣政治的緊張局勢如何，中國都是不容忽視的龐大市場。
《金融時報》指出，包括輝達在內的世界上大多數先進晶片都是在台灣製造的，而北京聲稱台灣是其領土的一部分。雖然拜登總統表示，如果中國對台灣採取無端軍事行動，美國將進行干預。但分析師依然擔心，這樣的衝突將導致從汽車到電腦等各種產品的全球生產線嚴重中斷。就連股神巴菲特（Warren Buffett）先前都曾表示是因為地緣政治的因素才出清旗下台積電（TSMC）的持股。
資料來源：Financial Times、marketwatch、The Guardian、Dexerto
本文轉載：數位時代
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！