Time 則認為 iPhone 5 即使沒有任何技術上的突破，仍然是一支非常棒的手機。它比 iPhone 4S 好上不少，而且光是 LTE 網路就值得你換機。和 Android 手機目前的王者 Samsung GALAXY S III 比起來，雖然 iPhone 5 沒有 GALAXY S III 這麼多功能，不過在各種功能上都做得更好，即使是 iPhone 5 沒有內建的功能，iTunes Store 中，也可以找到對應的程式。
因此要不要換 iPhone 5 就看你想要有更多的功能，還是想有設計更佳的手機。
Daring Fireball 則認為如果你可以負擔 iPhone 5 的價格，那就趕快升級吧！就像前面 5 支 iPhone 一樣，iPhone 5 雖然具備新技術，不過還是遵循相同的理念，Apple 只是年復一年地將優化這個理念，提供更好的細部設計，讓人感覺很好。
New York Times 認為如果你已經擁有 iPhone 4S，購買 iPhone 5 會讓你毀約，讓你付出一堆金錢，那麼就不要考慮購買吧。不過如果你的 iPhone 隔了好幾代，那麼你會發現 iPhone 5 有多好。
New York Times 認為 Apple 更改連接介面是個壞決定，Apple 難道不會擔心客戶的忠誠度和銷售嗎？不過根據過去的歷史來看，Apple 曾殺掉多種技術，即使是它自己原來推動的，不過 Apple 發展得更好，因此如果你在作業論文想寫撰寫新連接介面對於 iPhone 5 銷售的影響的話，那麼最好的答案是「很小」。
Wall Street Journal 認為 Apple 整體上將原來已經十分良好的產品，帶到另一個層次。喜歡大螢幕和其他不重要功能的使用者有其他選擇，不過 iPhone 5 是個良好的裝置。
Bloomberg 認為雖然上星期 5 已經出現購買 iPhone 5 的排隊人潮，不過關於 iPhone 5 的爭論將會持續下去。果黑會認為和巨型手機，如 Samsung GALAXY S III 比起來，螢幕太小了，同時也會哀嘆 NFC 晶片的缺席。雖然他們有些道理，而我們也十分幸運市面上有許多好手機。
不過只有一支手機是絕妙的。
iPhone 5 是我們從 2010 就開始期待的手機，而且具備許多早就該加入的功能，像是更大的螢幕，更快的 4G LTE 行動網路，和薄型的設計。
新的設計不但在外觀和握感方面都十分良好，而且找不出任何一點是沒有改良的。iPhone 5 完全重新打造，不過讓人十分熟悉。
Apple 創造出一支百萬名現行的 iPhone 使用者會想升級的手機。iPhone 使用者會愛上它，而且享受各種新功能，而且欣賞 iPhone 所花費的努力、設計和技術。
iPhone 5 是一支可以提供安全感的手機，一開箱你就知道要怎麼使用它，十分適合大多數的人。
直到你開始想買 iPhone 6 之前，iPhone 5 都可以滿足你的需求。
人們一直以來都對 iPhone 5 有極高的期待，尤其是現在競爭更激烈的時候。Apple 滿足了使用者的各種期待，新的 iPhone 不但快速、具吸引力，而且可以連線 LTE 行動網路，並提供了更大的螢幕。
CBC 認為考量到 iPhone 的銷售情況，顯然有許多消費者不在乎價格，它是一個絕對要買的裝置。
其他手機商的產品具有更創新的技術，例如無線充電或是 NFC，讓手機可以透過接觸傳輸資料，不過其他手機商可無法引起像果迷們的忠誠度。
另外也沒有其他的手機商將音樂、影片、硬體、軟體和 Apps 整合成一個簡單又優雅的套裝。iPhone 5 也許不是十分創新，不過它的確比之前任何 Apple 產品和其他智慧型手機更好。
本文轉載自 VR-Zone 中文版
再次證明果迷全都是盲目的
http://i.imgur.com/9dye5.jpg
不必是個天才，也分得出哪支比較好！
盲目也要有個程度.
就算硬體，軟體都沒有任何進步
光是「它是一支 iPhone」這一點
就足夠讓 iPhone 5 打贏任何手機？
如果真要盲目挺 Apple 挺成這樣
那我也無話可說了
好像是廢話 在怎樣新款也不可能比之前的爛啊(≧▽≦)
常看網頁的會很想換機呢╮(╯_╰)╭
> iphone5根本爛透了
>
> 再次證明果迷全都是盲目的
>
> http://i.imgur.com/9dye5.jpg
> 不必是個天才，也分得出哪支比較好！
顯然你最盲目，
http://i.imgur.com/5iuqZ.jpg
請不要把錢花在一塊便宜的塑膠上面
iPhone5 用雙核心就能跑贏 Galaxy S III的四核心了
可見四核心只是幌子，浪費電而已
體積比iPhone5大那麼多
效能也沒比較好
Amoled螢幕色差還比iPhone的IPS嚴重
簡單來說
S III只是一塊便宜的塑膠╮(╯_╰)╭
> 盡挑一些對自己有利的...JavaScript ....哈哈......
> 盲目也要有個程度.
你知道Android的基礎架構就是Java嘛？
那連自己基本的Java都跑不贏
還想跟iPhone比？╮(╯_╰)╭
> 所以 iPhone 5 的勝利就在於「它是一支 iPhone」這樣？
> 就算硬體，軟體都沒有任何進步
> 光是「它是一支 iPhone」這一點
> 就足夠讓 iPhone 5 打贏任何手機？
> 如果真要盲目挺 Apple 挺成這樣
> 那我也無話可說了
硬體進步的可多了
看跑分就知道
難道你以為外觀沒差很多
內部硬體也差不多嘛
真不知道是誰盲目╮(╯_╰)╭
iPhone5跑分隨便都贏S III
這篇看起來好像是iPhone的廣告，個人感覺，尤其是提到非買不可的字眼或暗示語
其實手機功能是好，或差強人意，大家各有自己的評論，但個人認為，是否要買手機，應該是要看每個人在神魔時候有需求才是重點，而不是Apple出新機，或是Samsung出新機，或HTC出新機，就要去買，大家應該也不是Intel出了3代i5 CPU就都把剛買沒多久的2代i5 CPU的筆電換掉吧，不是車廠出了New, All New XXX新車款就立即換車吧
其實，不管手機多麼Smart，他還是一支手機，每個人對手機的需求不同，所以，手機製造商才會設計出不同類型的手機還滿足各總需求的人們，除了Apple
> 台灣人酸葡萄心理不是第一次了
>
說的好啊!
不過我想補上幾句:愛嘴砲的鄉民四處放炮也不是第一次了。
> ※ 引述《路人》的留言：
> > 盡挑一些對自己有利的...JavaScript ....哈哈......
> > 盲目也要有個程度.
>
> 你知道Android的基礎架構就是Java嘛？
> 那連自己基本的Java都跑不贏
> 還想跟iPhone比？╮(╯_╰)╭
JavaScript跟Java是完全不同的兩個東西...
只是JavaScript的語法是受java影響
或是說是借Java的名號打廣告...
參考：http://zh.wikipedia.org/wiki/JavaScript
> ※ 引述《路人》的留言：
> > 盡挑一些對自己有利的...JavaScript ....哈哈......
> > 盲目也要有個程度.
>
> 你知道Android的基礎架構就是Java嘛？
> 那連自己基本的Java都跑不贏
> 還想跟iPhone比？╮(╯_╰)╭
大哥..........JAVA 不等於 JAVASCRIPT 好嗎....囧rz...你這樣敢問「真不知道是誰盲目╮(╯_╰)╭」？
╮(╯_╰)╭ I 服了 U
看來以後拿 IPHONE 來刮鬍子、剪指甲、開酒瓶，都不是夢！反正他強大的 JAVASCRIPT 能力說不定也做得到！
>
> 硬體進步的可多了
> 看跑分就知道
>
> 難道你以為外觀沒差很多
> 內部硬體也差不多嘛
>
> 真不知道是誰盲目╮(╯_╰)╭
>
> iPhone5跑分隨便都贏S III
你 iPhone 5 都還沒拿到手就在跟 S3 比跑分
如果你比贏了賈教主就會讓你當蘋果 CEO 的話
那我也無話可說了
另外
一個連 Java 跟 JavaScript 都分不清楚的人
你的程度也就是那樣子了
不只是無話可說，是本來就沒什麼好說的
> 果粉太強大了，JAVASCRIPT 都可以當 JAVA 用 酷斃了
>
> 看來以後拿 IPHONE 來刮鬍子、剪指甲、開酒瓶，都不是夢！反正他強大的 JAVASCRIPT 能力說不定也做得到！
你現在還不會用 IPHONE 或智慧型手機 開酒瓶 嗎?
上網看看吧