衛星圖像表現:iOS 5 勝
在衛星空照圖的表現方面,iOS 5 的表現更勝 iOS 6,因為iOS 6 的影像實在是太模糊啦!
▲左側為 iOS 5 Maps,右側是 iOS 6 Maps。
隨機冷地點查詢:iOS 5 勝
測試員的同事 Nick Hide 提議一間名叫 Thomson & Dunbar 的舊電器行,它就坐落在蘇格蘭西南部「柯爾庫布里」的地方,看看哪一個應用程式可以找到?有趣的是 iOS 5 地圖竟然真的找到了!但 iOS 6 地圖卻沒有。當然!Android Maps 也順利找到。
▲左側為 iOS 5 Maps,右側是 iOS 6 Maps。
3D 地圖:iOS 6 勝
這項 3D 地圖功能是 iOS 6 Map 的強項之一,使用者可以虛擬在空中盤旋飛行俯瞰整個城市。因為 iOS 5 沒有相同的功能,自然沒有畫面可以呈現做比較了。不過,要是將畫面移到倫敦城市之外,畫面就會變得扁平,因目前倫敦郊區部分還沒有提供 3D 地圖的影像,資料仍在建構中。
▲ iOS 6 Maps。
在Android Maps 中有提供類 3D 的地圖可做比較,只是它沒有辦法提供衛星影像。但是,依然可以用各種視角來瀏覽地圖,並幫助使用者了解相關的資訊。
街景圖-iOS 5 勝
這一回合大家可以直接從畫面中見分曉了,由 iOS 5 地圖大獲全勝,因為iOS 5 地圖可以完全看清楚街景的任何事物,但iOS 6 地圖卻只出現一大堆的水泥牆,完全無法看清楚。Android Maps 因為可以直接在手機中縱向瀏覽街景圖,不用旋轉你手中的裝置就可以輕鬆的瀏覽街景圖。所以最後的贏家是 Android Maps!
▲左側為 iOS 5 Maps,右側是 iOS 6 Maps。
導航功能:iOS 6 勝
iOS 6 擁有 turn-by-turn 導航功能,測試者開啟導航功能並跳上計程車之後,尋著地圖的指示、Siri 的導引以及螢幕上藍色的指標圖示,測試員一路來到白金漢宮。共花了 15 分鐘的時間到達目的地。如果真要抱怨什麼?大概就是 Siri 在路途中有斷線過幾次,但這並沒有造成應用程式的延遲,可是導航確實會造成電池較大的負擔。
▲左側是 iOS 6 Maps,右側是 Android Maps 。
離線地圖:Android Maps 勝
iOS 5 、6 的地圖都沒有提供離線地圖的功能,這項功能只有在 Android Maps 中才有,現在這項功能也即將在Windows Phone 8 中裝載。Android 還提供人在國外時,可離線在大地圖中找到目的地。
結論:耐心等待 iOS 6 Map 長大
坦白說 iOS 6 地圖一開始令人驚艷,但是在看到 CNET 的測試報告後不禁讓人有點擔心,特別是在看到衛星影像時,小編的臉都歪了(非中風),對於 Apple 會端出這樣的東西有點訝異!也許這麼龐大的地圖資料,需要花非常多的時間整理,所以才會出現這樣的狀況。因此 iOS 的用戶們只能用你們的耐心與愛心,來等待這段資料建檔的陣痛期了。
在大家已經習慣 Google Maps 之後,對於升級到 iOS 6 地圖的介面,使用者們應該都得重新適應一下。不知道讀者是不是跟小編一樣,都將 iPhone 升級到 iOS 6 了呢?如果你在看到本文之後,對於新的地圖感到失望,那小編只能跟你說聲:「親愛的讀者們,Maps 回不去了!」。至於還沒升級的朋友,也可以多觀望一段時間再做決定。
繼天線門後地圖門再現 (≧▽≦)
說不定這也是因為各位使用的方式錯誤的緣故......
原文「My colleague Nick Hide recommended seeing which apps could locate Thomson & Dunbar, a "wonderful old electrical shop" in Kirkcudbright, south-west Scotland.」
你這翻譯會不會差太多
為何不單就iOS 6或iOS 5(或Android)來做比較就好了
搞的這麼複雜...
> 既然iOS 5的地圖系統也是使用Google
> 為何不單就iOS 6或iOS 5(或Android)來做比較就好了
> 搞的這麼複雜...
...他內文有說明....若你看的懂得話......╮(╯_╰)╭
應該寫成Google Maps for android
Google Maps for iOS5....
然後有一些內文是ios6 vs android maps
圖卻是擺ios5 vs ios6
既然前文都說有些不會擺s3畫面...
那內文就乾脆一點,寫Google Maps for iOS5不是更清楚嗎??
ios5到底可不可以順利找到Truro 阿??
這篇文看得真的有點辛苦
<( ̄︶ ̄)>
> 什麼叫做「測試員中有一位 Thomson Dunbar 先生,在他的記憶中有一間舊電器行,坐落在蘇格蘭西南部一處叫柯爾庫布里的地方。」
>
> 原文「My colleague Nick Hide recommended seeing which apps could locate Thomson & Dunbar, a "wonderful old electrical shop" in Kirkcudbright, south-west Scotland.」
>
> 你這翻譯會不會差太多
謝謝指正,內容已經修改。
> 什麼叫android maps....
> 應該寫成Google Maps for android
> Google Maps for iOS5....
>
> 然後有一些內文是ios6 vs android maps
> 圖卻是擺ios5 vs ios6
> 既然前文都說有些不會擺s3畫面...
> 那內文就乾脆一點,寫Google Maps for iOS5不是更清楚嗎??
> ios5到底可不可以順利找到Truro 阿??
>
>
> 這篇文看得真的有點辛苦
每個人對於專有名詞的用法不同,如果真如大大所說使用 Google Maps for iOS 5 與 Google Maps for android 那麼閱讀起來就會更加複雜,到最後會更搞不清 Google Maps for ??,所以小編選擇用 android maps
小編在內文中沒有使用 「ios6 vs android maps」的用語耶XD 大大是在哪裡看到的呢?
最後iOS 5 Maps 與 Android Maps 則可以順利找到Truro
最後感謝大大的指教,小編往後會使用更簡潔有力的用語,讓大家閱讀的更輕鬆。
測試員的同事應該是Nick Hide吧?
一個一年多的基礎要跟七八年基礎的來比
如果Apple Map能到90% Google Map, 那Google就白混了
Apple Map從iOS 6 Beta 1到Final, 短短幾個月也進步不少
現在就看Apple打算做到什麼程度!?有無打算跟Google Map拼到底?
畢竟有錢好辦事, Apple的現金多到嚇人(大約1000億美金)
就看要他們想要做的怎樣吧?
原文“Don't expect iOS 6 to be consistently superior when it comes to feeding and watering you, but it didn't actually do too badly in the places I tested. Both apps were put to shame by Android's effort however, which found a Zagat rating, rough cost and even the kind of food you can expect.
原意應該是說不要期待iOS6在餐廳搜尋上會有穩定的好表現,但在測試中表現得也不算太差。不過如果跟Android google map相比,不論是iOS5或iOS6的map都相形見絀,Android上提供了Zagat rating,不只告訴你大約的消費金額,也會介紹食物的種類風格。
小編請確認一下原文
和有輪子的車google map
居然可以一起鬥.....
當初信心滿滿的果粉
現在一制改口apple時間不多
不然就是錢很多以後一定會更好
> 在 iOS 6、5 的餐廳介紹與食物其實都還不錯。反觀 Android Maps 的餐廳介紹中出現一種叫 Zagat 的評比,這種粗糙的評比方式是 Android Maps 要再更努力的地方。
>
> 原文“Don't expect iOS 6 to be consistently superior when it comes to feeding and watering you, but it didn't actually do too badly in the places I tested. Both apps were put to shame by Android's effort however, which found a Zagat rating, rough cost and even the kind of food you can expect.
>
> 原意應該是說不要期待iOS6在餐廳搜尋上會有穩定的好表現,但在測試中表現得也不算太差。不過如果跟Android google map相比,不論是iOS5或iOS6的map都相形見絀,Android上提供了Zagat rating,不只告訴你大約的消費金額,也會介紹食物的種類風格。
>
> 小編請確認一下原文
謝謝讀者的提點。感謝。
> 看完結論
> 感覺這篇文沒甚麼意義
> 基本上
> GOOGLE地圖=耕耘多年
> APPLE地圖=趕鴨子上架
> 兩個年齡差太多
> 根本沒得比!!
若 APPLE 贏:
超越世紀的創舉,打爆所競爭者!
若 APPLE 輸:
太年輕,沒得比!
既然沒得比,幹嘛拿半成品出來比?
裝闊?
> 看完結論
> 感覺這篇文沒甚麼意義
> 基本上
> GOOGLE地圖=耕耘多年
> APPLE地圖=趕鴨子上架
> 兩個年齡差太多
> 根本沒得比!!
讓我想到多年前的情況
一樣可以造樣造句
基本上
App store=耕耘多年
Android Market=趕鴨子上架
兩個年齡差太多
根本沒得比!!
你可以再混一點。