OpenAI 的內亂看似已經大結局了，不過，事實上還留有一個變數，那就是當初到底董事會為什麼堅持要讓 Altman 離開、他們手上到底有什麼證據或是理由，讓這些董事這麼堅持，幾乎是與整個 OpenAI 槓上？至今，真正的原因都沒有被公開。
最近有爆料指出，Altman「被離職」的原因，竟然是因為一封內部人士的信？
據知情人士向路透社透露，幾名研究人員在 Altman 離職的四天前（當地時間上週一）向董事會發出了一封信，表示一項新發現可能威脅人類。媒體猜測，這封信成為 OpenAI 此次內亂的導火線。
長期擔任 OpenAI 技術長 Mira Murati 週三向員工提到了這個名為「Q*」(音:Q-Star)的計畫，並表示在董事會採取行動(開除 Altman )之前曾取得這封信。
Altman 在上週四曾公開透露過這項技術進展。據知情人士向媒體透露，這項技術由 OpenAI 前首席科學家 Ilya Sutskever 帶頭，和使用電腦生成的資料來幫助訓練模型有關，而此前大模型訓練的資料大多源於網路個人資料。
媒體還報導稱，OpenAI 兩位高級研究人員 Jakub Pachocki 和 Szymon Sidor 在該技術基礎上建構了模型"Q*"，該模型能夠解決先前從未見過的數學問題。
雖然目前人工智慧模型的數學成績幾乎與小學生差不多，但研究人員對「Q*」未來的成功，非常樂觀。而研究人員在給董事會的信中指出了人工智慧的能力和潛在危險，但沒有具體說明信中提到的安全問題。電腦科學家長期以來一直在討論超級智慧 (AGI) 帶來的危險，例如他們是否會認為毀滅人類符合他們的利益。
在上週提及這項技術時，Altman 稱其能夠「揭開未知的面紗，推動發展的前沿」。
不過，還有媒體出面佐證這封信直接導致 OpenAI 內亂，論據有二：首先是 Sutskever 對該技術持保留態度，領頭參與了這次高調罷免 Altman 的風波。作為 AI 保守派，在今年7月時，Sutskever 就組建了一個團隊，致力於限制 AI 潛在的安全威脅。
其次是，在 Altman 離開後，高級研究員 Szymon Sidor、Jakob Pachocki 和總裁 Greg Brockman 相繼辭職的事實也證實了雙方在商業化和安全性方面的觀念分歧。
- 延伸閱讀：靠著微軟拉他一把，Altman打了一場可以寫入矽谷歷史的反擊戰
- 延伸閱讀：OpenAI宮鬥結束，官方表示已經與Altman達成協議回任CEO、董事會成員改組
- 延伸閱讀：吃瓜群眾馬斯克：OpenAI有責任披露真相，說清楚Altman究竟做了什麼導致被解雇？
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！