美國司法部指控蘋果非法壟斷市場，蘋果跳腳表示一定抗辯到底

美國司法部針對蘋果提起大規模反壟斷訴訟，美國司法部聯合十七個州和地區檢察長廿一日對蘋果提起反托辣斯訴訟，指控蘋果以推高消費者成本方式，對其智慧手機作業系統設限，並阻止開發人員在其他智慧手機系統成功發布產品。

包括華盛頓特區總檢察長與15名各州（包括加州，蘋果老巢所在地）總檢察長作為原告向紐澤西地區法院提交訴狀：

司法部指控蘋果為維護iPhone的壟斷地位以各種形式限制並破壞競爭，比如阻礙跨平台資訊交流，劣化第三方廠商對智慧手錶的相容性，擾亂非App Store應用程式的雲端流式服務等。

司法部長加蘭德在聲明中表示：「蘋果之所以在智慧型手機領域維持領先地位，靠的不僅僅是產品力，還包括壟斷行為，為壟斷後果買單的是消費者。若不加以遏制，蘋果只會繼續強化一枝獨大局面。」

蘋果反駁表示非事實

反壟斷訴訟導致蘋果股價應聲下跌4.1%。

蘋果對此辯稱：「蘋果時刻以創新取悅消費者，此訴訟危及公司安身立命之本，若該企圖得逞，不僅會在硬體、軟體、服務各方面限制我們實現人類願景的能力，還將開創危險的先例，使政府獲得強力干涉技術走向的能力。」

美國司法部認為蘋果哪些部分有壟斷之嫌？

iPhone與Android簡訊交流障礙

導致司法部對蘋果動手的主要原因是蘋果在深挖護城河方面做得太過分，比如Android手機無法與Apple Watch配對，以及更司空見慣，影響範圍更廣的iPhone與Android簡訊交流障礙：iOS與Android使用者無法在短消息應用中互發表情包或動畫，檔案大小與照片品質也被劣化。

蘋果曾許諾解決這個問題，但仍堅持以藍/綠來區分iOS與Android資訊框，用意不言自明——綠色氣泡代表消息來自（廉價）Android手機，藍色源自iPhone藍血貴族，氣泡顏色成了區分陣營分屬的標誌色。非營利組織調查了數千所學校，發現綠色氣泡會導致孩子被嘲笑乃至排斥，本質上是一種網路霸凌。

司法部在訴狀中指出，這種人為製造的差異化導致許多使用iPhone的父母不敢為孩子配備Android手機，該指控有資料支援——美國青少年中iPhone的普及率高達85%，甚至成年人也會在交友活動中以藍綠氣泡評判對方。

iPhone對非Apple Watch配對有多方障礙

司法部還在訴狀中指控蘋果在智慧手錶領域對第三方施加種種限制，消費者若使用第三方手錶與iPhone配對，則會遭受一系列懲罰：iPhone上的iMessage被停用，必須分別使用兩個電話號碼，無法快速回覆，無法接受日曆邀請，應用程式提醒互動也與iPhone不一樣。

iPhone對第三方支付的障礙

司法部還表示iPhone在無感支付方面誘導使用者使用自家Apple Pay與Apple錢包，因為銀行要為每一筆Apple Pay支付千分之十五的手續費，而三星或Google支付程式在這方面是免費的。美國消費者金融保護局指出，Apple Pay交易額在2022年已達2000億美元，該機構預計該數字未來會繼續增長。

司法部起訴蘋果代表近年來聯邦政府對抗科技巨頭的行動達到最高潮，之前聯邦貿易委員會（FTC）試圖阻止微軟收購動視暴雪，還以反壟斷為由起訴過亞馬遜，司法部與Google也有反壟斷方面的法律糾紛，可惜這些訴訟敗多勝少。IT領域內的反壟斷行為較傳統領域更隱蔽更複雜，法院對壟斷與反壟斷有自己的看法。