觀點:誰說平板只能玩耍、消費,卻沒有生產力?反向思考才能看見藍海

觀點:誰說平板只能玩耍、消費,卻沒有生產力?反向思考才能看見藍海

平板只適合消費內容,不是一個生產工具?那為何企業會擁抱沒有生產力的平板?T客邦取得《有物報告》的同意,轉載該網站一篇值得閱讀的文章,告訴大家:進入了行動的世紀,我們的創造力不應再被墨水和桌子所囚禁,平板有電腦完全不能相比的優勢:更多的變化、更多的行動力、更多的可能性。

(本文轉載自《有物報告》)

平板只適合消費內容,不是一個生產工具?

一直以來,不少媒體和產業分析師都指媒體平板(Media Tablet)只能用來消費內容,而不利於生產內容,更不是一台好的生產力工具。

我們先看看這些媒體怎樣說:

  • 《New York Times》:iPad雖然光芒四射,但一直苦於一個明顯的缺陷:在iPad上很難去創造。螢幕上的鍵盤雖然看起來好用,但要打140個字母都很不方便,同時,又沒有內建的手寫筆來記事。當然,這一切的事實都是蘋果所意圖的。雖然市面上有一大堆第三方的產品提供,但蘋果並不想讓 iPad 成為一個創造工具,而僅是一個內容消費者。
  • Russell A. Kirsch(發明第一台可編程電腦的電腦專家):我最近不太滿意 Macintosh 公司(註:蘋果)。他們嘗試讓所有人都用 iPad,當他們用iPad的時候,他們就會用科技來消費多於創造。當你用電腦的話,你可以編碼、可以生產、可以創造一些以前從來也不存在、或是以前沒有人造過的東西。
  • Morgen Stanley(2011):事實上,平板使用率很明顯減少了 PC 的使用時間﹣但主要集中於內容消費等幾方面的任務,而非內容創造任務。
  • IDG(2012):iPad是設計來消費媒體,多於創造媒體。

很多人的想法就如《New York Times》一樣,認為螢幕上的鍵盤雖然看起來好用,但要打140個字母都很不方便。同時,又沒有內建的手寫筆來記事。因此平板不是一個好的生產力工具。

簡結起來,媒體對 iPad 沒有生產力的認知其實就是:沒有鍵盤、沒有手寫筆。

註:以下內容討論所有的「無鍵盤式」媒體平板(Media Tablet),包括 iPad、Android Tablet、Windows 8 平板等等。但本篇絕大部份內容以 iPad 為例,因為它仍然是目前最受歡迎的平板電腦。

平板最大的企業應用是「行動」生產力

為尊重《有物報告》的經營方針:原站文章在刊登後過幾天要登入才能觀看,而登入《有物報告》是免費的,想閱讀全文的人,可以到以下網址繼續閱讀:

http://yowureport.com/?p=3014

 

關於作者 Odin

《有物報告》非常高興邀請到香港著名的科技評論者 Odin Asgard (電影「雷神索爾」裡,索爾的爸爸)加入寫作。Odin 在香港一家供應鏈公司工作。Odin 在有物一出手就是重量級,結合他個人心得以及閱讀資料,寫出一篇談論平板的創造力的精采好文。讀者也可從文中可看出 Odin 不但對科技見解深入,同時還相當的多才多藝。由於 Odin 工作關係必須使用筆名。

關於有物報告網站

有物報告取名自言之有物、互通有無。我們針對中文世界的科技業人士,致力於打造一個鼓勵更多言之有物的內容的平台。我們已經寫過許多科技業人士有興趣的議題,並且持續的擴大作者陣容。其中一些題目包括:科技、設計、領袖、國際化、創業、法律、談判、職場生活、公司管理、人才。有物報告粉絲團

有物報告
作者

有物報告取名自言之有物、互通有無。我們針對中文世界的科技業人士,致力於打造一個鼓勵更多言之有物的內容的平台。我們已經寫過許多科技業人士有興趣的議題,並且持續的擴大作者陣容。

使用 Facebook 留言
cccooler
2.  cccooler (發表於 2012年11月22日 20:42)
以往被認為只是純娛樂而沒有生產力的iPad
如今因為有了眾多的App
竟可在這麼多地方展現出其獨特的生產力
相信這是連apple一開始也始料未及的

應用程式是行動裝置的靈魂
iPad的應用程式不管是在質與量都有很大的優勢
使其不只有休閒 更能變身工作上的好幫手
可謂無心插柳柳橙汁

反觀微軟surface
一開始就猛攻iPad弱點
內建office 搭配觸控鍵盤保護蓋
乍看 一台行動生產神器橫空出世
無奈稀少的應用程式數量讓surface英雄無用武之地
成為一台空有office的廢物
如今微軟想在行動裝置上一掃陰霾
還有非常艱難的路要走
8064686bb7651b90109f38b6819a2af8?size=48&default=wavatar
3.  三角貓 (發表於 2012年11月22日 21:11)
我就問你

1.iPad 可以拿來跑 Ray Tracing 嗎?
2.iPad 可以拿來做 Flash 動畫嗎?
3.iPad 可以拿來跑 Real Time 3D Rendering 嗎?
4.iPad 可以拿來跑 Havok 嗎?
5.iPad 可以拿來跑 Java 程式嗎?
6.iPad 可以開 ove 樂譜嗎?

iPad 如果都做得到
再來告訴我 iPad 具有生產力
F405f9e2cf58f49aac06e330ac324042?size=48&default=wavatar
4.  沒說服力 (發表於 2012年11月22日 21:27)
真有生產力,請T客邦把pc全撤掉,換平板吧

一點說服力都沒有
Dc304645870ead3839ceab6c1efb180a?size=48&default=wavatar
1人給推

5.  塔塔醬 (發表於 2012年11月22日 21:36)
為什麼不可以?
你說的好幾個問題都有專屬的app
不過3dRender甚麼的你根本就在找碴啊…
筆電都不一定跑得動了=_=
沒有生產力的人用甚麼都沒生產力
快去想辦法賺錢啦!
8064686bb7651b90109f38b6819a2af8?size=48&default=wavatar
6.  三角貓 (發表於 2012年11月22日 21:52)
※ 引述《塔塔醬》的留言:
> 為什麼不可以?
> 你說的好幾個問題都有專屬的app
> 不過3dRender甚麼的你根本就在找碴啊…
> 筆電都不一定跑得動了=_=
> 沒有生產力的人用甚麼都沒生產力
> 快去想辦法賺錢啦!

我是我們公司的軟體技術總監
88b21b46d4549db3e4a8f24e2f7f7c96?size=48&default=wavatar
7.  H (發表於 2012年11月22日 21:54)
本文所提的行動生產力全部都可以藉由專用設備或是其他類型的平板達成(包括iPAD出現之前的平板),而且這些工具與平板的應用都不需要被蘋果審核。
SoIN
1人給推

8.  SoIN (發表於 2012年11月22日 21:56)
這個問題就如同FB一開始也沒有什麼行銷能力…
但有人潮後,一切都變得可能了
同理,平板有生產力嗎?基本上是沒有的
畢竟文章中提到的那些”小功用”,都是可以被取代的,至少,我拿個紙本來寫就好了,方便性更高不是嗎?

不可否認,平板在移動呈現上有著突出的表現
但…本編文章的編輯你創造這篇文章時,用的是平板電腦?
你一直讚揚平板輸入有多好,改天你慢慢用著所謂的虛擬鍵盤打出同等長度的文章看看?看你會不會瘋掉…
你說平板學習快…但這產生的優勢,充其量只是初學時期而已


平板說穿了,目前的效率性還太低(一方面是成本高),說什麼生產力,都還只是強行給予的而已…
是的,文章中那些公司就只是給員工買玩具
這只是為了突顯出該公司具備時代性而已
員工拿到玩具後,就已經創造了公司各方面的商譽了,重要的不是什麼生產力…

除非你的工作是只能四處移動,又需要高度依賴網路連線的…
加上你所處的公司還是大型公司,不然現在iOS的App開發成本可不低啊

所以我才會期待未來的Windows8,因為生產力不只是輸入面,在查閱面的成功也可以算在內
那麼至少一台Windows8的平板,能更完整的讓我查閱到各種東西
(iOS則受限系統與桌上型不同,所以要各種轉換與重新開發)

要論純生產力的話,首先還是Windows平台,其次是Android,iPad受限在封閉、小圈子,實際上只具備娛樂性,本來就沒什麼生產力了…,只是作者很想讓iPad賣更好罷了…

真正的鋼琴家,就算用玩具琴也可以彈出一首好曲子

到這裡為止是正確的,於是就有人開始曲解原意了

先把玩具琴的功用無限放大,接著再要求鋼琴家只能改以玩具琴彈曲,認定若不用玩具琴彈曲的,就不算是一流的鋼琴家

所謂”說士”指的就是這樣,也就是本篇文章企圖達成的歪理…╮(╯_╰)╭
A45359e3fe86aeca5b166ed821964b0b?size=48&default=wavatar
9.  sntwatithome (發表於 2012年11月22日 22:11)
請改進到平板,按照文章說,鍵盤是上世紀的陳物,可以無鍵盤順暢的管理 Linux Server、用任何 Text Editor 寫大量的程式為止,再說這種話好像比較有意義。
D10ca8d11301c2f4993ac2279ce4b930?size=48&default=wavatar
10.  none (發表於 2012年11月22日 22:25)
說那麼多,還是沒有舉說可以讓平板取代鍵盤的方法啊
那把鍵盤批得一無是處是為了什麼?
光打字,你就盡管用你的臉部辨識來打字好了
以為任何地方都能用聲音輸入的嗎?你是要安靜的打字還是要講出來念給大家聽?
99069d0e03823d204b2bc815fcb73bf8?size=48&default=wavatar
11.  (⊙ˍ⊙) (發表於 2012年11月22日 22:26)
>>> 簡結起來,媒體對 iPad 沒有生產力的認知其實就是:沒一有鍵盤、沒有手寫筆。

整個胡說八道!

iPad就是娛樂平板! 給你鍵盤、手寫筆他還是娛樂平板!

你創教之神說過 iPad 是介於手機和電腦之間的產物...需要生產創造請使用Mac...
你居然連你創教之神講的話都不聽了...還當什麼果粉教徒╮(╯_╰)╭
Bcecf61b826a4626ca5032f1cce95b3c?size=48&default=wavatar
12.  笨蛋平板 (發表於 2012年11月22日 22:28)
平板是用來吸引老人和小孩不熟悉電腦的產物,但想要來取代PC,笨蛋!這是不可能的!
4acbcc03d3574ffb4cd3902334e2e386?size=48&default=wavatar
13.  SOP (發表於 2012年11月22日 22:43)
平板生產力?
光畫個建築設計圖結構圖或室內設計圖即可搞死你

結論:本篇文章完全呵呵
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar
14.  小明 (發表於 2012年11月22日 22:44)
嘆~

用一台11/12吋筆電,或者一台不到10吋,虛擬鍵盤輸入的平板,哪一款更適合進行編輯與排版工作?

想像無限,現實殘酷:論最適合平板的輸入媒介:手寫輸入,無庸置疑。但別忘了:筆電與平板的不同,不僅是螢幕尺寸、輸入媒介、周邊支援、軟體支援以及硬體效能。不論是Macbook或者Win 7及Win 8筆電,擁有多工分頁優勢,這不是僅顯示單一頁面,App的平板裝置所能形容。

面對一項不同的創新之時,同樣也面對另一迷思:新技術擁有不同以往,有趣的特點,或許是著重某幾項特點留下深刻印象,甚至產生更大想像空間。但是,答案是否正確:

部分新技術引入現有技術,提升與改進體驗。
原有技術仍有不可取代特性,甚至新技術也不一定跟得上。

結論是什麼:就算平板新奇有趣,但筆電也開始擁有平板所具備功能,例如App、多點觸控,甚至加入隔空觸控等功能時,此時平板並未新奇有趣,甚至在效能與任務方面勝於前者,答案也有所不同。為何蘋果推出ipad後,仍持續推出Macbook與iMac,甚至採用高解析度螢幕,答案就在需求。
5b07a7a48af3d6c21a472fed761e68a0?size=48&default=wavatar
15.  英國人 (發表於 2012年11月22日 23:07)
可見得本文作者眼光是多麼狹隘

本文作者看起來就只是拿平板來寫文章或編排幾張圖片
然後結論說平板可以寫文章可以編排圖片
就叫作平板具有生產力
但全世界科技業界工程業界所謂的"生產力需求"
很明顯是高出作者太多
作者也缺乏對於科技業界工程業界的認識與了解
造成觀念的嚴重落差
觀念既然已嚴重落差
當然得出的結論也絕對是會偏頗有問題的
不過不要說是結論了
光"鍵盤和手寫筆從來都不是一個好的創造工具"
這句本身就有很大的問題
鍵盤和手寫筆對於有需求的人來講
絕對是近乎完美的創造工具
卻被本文作者狹隘的觀點貶得一文不值

╮(╯_╰)╭
Ae05d59c1c23bf4b84acb66359a2cc0b?size=48&default=wavatar
16.  RC (發表於 2012年11月22日 23:15)
對不起插個話題啊,不知道有沒有大大聽過在 Windows 上有一款叫 Fraps 的軟體,專門用來錄製桌面操作影片或遊戲遊玩影片,可以用原生解析度將影片儲存起來,以利後製或上傳到 YouTube 瀏覽,請問 iOS 或 Android 上有沒有能做到這樣或達到相近功能的解決方案呢?如果有的話麻煩好心的大大告知啊,表示小弟的 Google 搜尋功力還不夠到位沒找到 〒ˍ〒
7add09d2b41db1f93e4792eacb6abd0c?size=48&default=wavatar
17.  fdsacdv (發表於 2012年11月22日 23:18)
買平板+專用鍵盤的money都足以買台NB
誰要買平板?
01639ab0daf0f934da7d80cfb09ae265?size=48&default=wavatar
18.  g (發表於 2012年11月22日 23:28)
...所以這篇文章是用有生產力的平板寫的?
5b07a7a48af3d6c21a472fed761e68a0?size=48&default=wavatar
19.  英國人 (發表於 2012年11月22日 23:32)
※ 引述《g》的留言:
> ...所以這篇文章是用有生產力的平板寫的?

"事實上這篇文章就有部份內容是以 Logitech Solar Keyboard Flio,在 iPad 的 Byword 裡完成的。"

原文自己寫的
不過匪夷所思的是"部分"兩個字
為什麼不是全篇都用ipad寫呢

╮(╯_╰)╭
73dedbd968d73770a01581da82d178de?size=48&default=wavatar
1人給推

20.  PoP (發表於 2012年11月23日 00:01)
※ 引述《三角貓》的留言:
> ※ 引述《塔塔醬》的留言:
> > 為什麼不可以?
> > 你說的好幾個問題都有專屬的app
> > 不過3dRender甚麼的你根本就在找碴啊…
> > 筆電都不一定跑得動了=_=
> > 沒有生產力的人用甚麼都沒生產力
> > 快去想辦法賺錢啦!
>
> 我是我們公司的軟體技術總監
搬到網路上,什麼都不是呀..根本不是重點

生產力這種東西蠻見仁見智的..

沒幫上忙就是沒生產力..不管平台究竟是哪一種 ╮(╯_╰)╭

不過

1.iPad 可以拿來跑 Ray Tracing 嗎?
外接裝置 + 軟體不行嗎

2.iPad 可以拿來做 Flash 動畫嗎?
現在都在推 HTML5,你還在 Flash,鬼打牆喔,做動畫也有其他軟體

3.iPad 可以拿來跑 Real Time 3D Rendering 嗎?
iPad 上哪個3D遊戲不是這樣子的?

4.iPad 可以拿來跑 Havok 嗎?
iOS 開發的遊戲引擎這麼多,偏拿 Havok 說嘴是哪招

5.iPad 可以拿來跑 Java 程式嗎?
線上跑 Java 算不算

6.iPad 可以開 ove 樂譜嗎?
有樂師拿 iPad 開樂譜,既然你要挑 ove

ㄏㄏ
https://itunes.apple.com/au/app/overture/id446668169?mt=8
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則