GPTs商店熱度不如預期，分析顯示大家只想用機器人來寫論文和炒股票

今年1月，OpenAI推出了定製聊天機器人商店「GPTs」，以期為業務增添新的動力。但兩個多月後，GPTs的吸引力仍然有限，很難達到公司CEO阿特曼的期望。

根據網站資料分析工具SimilarWeb的資料，今年2月份，使用者建立的個性化GPT僅佔ChatGPT網站存取量的1.5%，並且每週的流量也已經趨於穩定，似乎不太可能會突然沖高。

預測股票走勢、躲避論文抄襲檢測的機器人最受歡迎

資料顯示，一些聲稱可以預測股價走勢和躲避剽竊檢測的聊天機器人在OpenAI的應用程式商店中比較受歡迎。

分析認為，這些資料揭露了數百萬人使用生成式人工智慧的實際目的。

在瀏覽量最高的GPTs中，有五個稱其生成的內容可以繞過學校的檢測工具，讓校方無法確定論文和答案是否是由人工智慧生成的。儘管OpenAI名義上禁止使用和宣傳學術不誠實的應用程式，但這些工具總共被瀏覽了至少300萬次。

一些最受歡迎的GPTs也是以教育為目的，官網上使用率排名第三的應用程式“Consensus”就是一款搜尋和總結學術論文的工具。其他比較火爆的有即時生成圖像的“image generator”，目前在官網排名第一。

另外，用於語言翻譯的、設計簡歷和求職信的GPT使用率也排名居前。但媒體分析發現，許多流行的GPT可能違反了OpenAI的使用政策，因為聊天機器人被規定不能提供未經專業人員稽核的金融、法律、醫療建議。

有一款名為“金融嚮導”（Finance Wizard）的GPTs已被使用了20多萬次，其聲稱可以揭示未來的股票走勢。“金融嚮導”的建立者告訴媒體，該應用是根據歷史資料進行預測，包含了“不要將其用作金融建議”的免責聲明。

GPTs的開發在最近遇到了低谷，不過，根據開發者表示，他們並沒有得到OpenAI足夠的資源，從OpenAI那裡幾乎得不到關於用戶的分析支援。

OpenAI還將使用商店的權限限制給了ChatGPT的付費客戶，分析認為，這也限制了潛在GPT使用者的數量，即使供應增加的易於製作的聊天機器人數量已上升。而且開發者無法收費，這使得他們缺乏動力去建構高品質的應用。

「人們感覺像OpenAI已經放棄了GPT Store，」給GPT Store應用開發者銷售分析工具的Kirill Demochkin說。在他分析的超過36，000個定製聊天機器人中，大約5%的聊天機器人每天有150到500個活躍使用者，但絕大多數每天只吸引到一到兩個使用者，如果有的話。

為了讓開發者重拾信心，阿特曼去年曾提到，將會確保個性化GPTs遵循公司的規則，之後才能被使用者訪問。OpenAI也表示，公司將結合系統掃描、人工稽核和使用者報告，發現可能違反其政策的GPTs，現在使用者還可以對GPTs進行評分和審查。

阿特曼還提到，最受歡迎的GPTs建立者有望在今年晚些時候獲得收入，以吸引更多開發者製作個性化的聊天機器人。阿特曼希望通過以此來建立一個數位平台，同時為公司業務增效，這一戰略與蘋果的App Store有一些相似之處。

移動市場評估服務提供商data.ai認為，SimilarWeb的資料比較片面，因為其不包括ChatGPT行動應用程式的瀏覽量，而應用程式的下載量已經達到1.69億次。但data.ai也認為，目前來看，個性化GPTs吸引力確實有限。