原生的介面及內建軟體
系統搭載的是最新的Android 4.1版,不過介面幾乎是原生Android 4.1,去年開始Sharp調整海外機種策略,在台推出的首款Android手機SU8128U,大部分介面就以原生的為主,沒有可與其他機種競爭的自家介面,讓人覺得非常可惜;以原生介面為基礎,仍有部分不一樣的地方,變動的部分並不多,像是介面上方的資訊列,是Sharp自家設計,有設定、模式、Wi-Fi、藍牙、亮度等快速啟動列,還有狀態以及通知列,其他程式集、設定頁面等大部分都與原生的一樣。
有一些自家的Widget,像是省電模式、快速聯絡人、Muzee Radio、行事曆、時鐘等;還有一些不一樣的內建軟體,像是名片全能王、拍譯全能王、Kingsoft Office、Muzee Radio等,輸入法則是使用觸寶輸入法,都是第三方軟體開發商的Apps,你都可以在Google Play上找到,不過內建的都是付費版,等於算是送你很多工具。
▲上方的資訊列與原生的不同,有快捷列、狀態顯示,不過快捷列的「設定」,與最上方原生的「設定」功能重疊,但也不能自訂。
▲程式集的排列以原生為基礎,並沒有變化。
▲設定介面也是原生的頁面。
▲內建名片全能王、拍譯全能王、掃描全能王等一系列軟體。
▲音樂介面並沒有太特別,支援SRS音效、等化器設定,還有搖晃換曲的功能。
▲輸入法內建觸寶輸入法,能滑動鍵盤區切換符號或鍵盤模式,如果用不順手,也可以切換回原生的。
效能不彰,影響頗大
雖然在跑測試軟體時的評測數據,表現並不差,安兔兔有超過10000分,同一顆CPU算是不錯,原因應該是有2GB的RAM,Quadrant也不錯,也有超過5000分的水準,雖然硬體都有平水準的表現,但是實際使用時,許多系統的操作有點延遲感,尤其在它沒有加入太多自有介面,預載軟體也不多,RAM佔用頻率並不大的情況下,這樣的表現是有點讓人失望。反倒是玩較需要3D效能的遊戲或是其他第三方軟體,lag的狀況並不多,有點可惜了好規格。
另外,它的FHD解析度,許多遊戲或是畫面顯示都有點異常,應該都是遊戲本身沒有支援到這麼高解析度的原因。整體來說,以SH930W並不高的價格,相對規格是中階水準,與HTC Butterfly又有七千元的價差,如果想要有5吋FHD螢幕,它還是挺划算的選擇。
▲安兔兔測試都有超過10000分。
▲Quadrant評測也有超過5667分的水準。
▲GPU效能測試項目因為解析度問題,每種評測數據都不高,NenaMark1只有54.8分。
▲NenaMark2測試最高也只有41.3分,分數也不高。
▲GPU測試結果都差不多,受解析度影響,分數都很低,Basemark約15.85分。
▲Vellamo測試結果,分數還不錯。
延伸閱讀:
Sharp 將推出 7 吋平板 AQUOS Pad SHT21,採用最新 IGZO 面板技術
12 月新手機:Android、iOS、Windows Phone 三大系統旗艦入列
宏達電要小心了
> 日系手機已經紛紛的掘起了
>
> 宏達電要小心了
這根本鴻海貼牌機,
日皮台骨,完全沒有日系手機的風格。
這台根本是爛機.垃圾一台
自己看[203SH]
這台手機規格多高
但他根本不賣國外!!
> 這根本鴻海貼牌機,
> 日皮台骨,完全沒有日系手機的風格。
鴻海只是收購夏普的液晶銀幕的部門而已
╯-__-)╯ ╩╩
國際信用評等公司惠譽(Fitch)二日以「資金流動不足」為由,將日本電子大廠夏普公司(Sharp Corp.)長期信評調降為垃圾級。夏普昨天甫表示,截至明年三月底的本會計年度全年淨虧損,預估將增加近一倍而至四千五百億日元(約五十六億美元),並首度承認公司能否繼續經營存有「重大疑慮」。
惠譽將夏普的「長期外幣及本幣發行人違約評等」(IDR),由「BBB-」連降六級至「B-」,並維持於「負向評等觀察」(RWN)。降評聲明說,夏普今年九月底的現金餘額約廿七億五千萬美元,而往後一年內到期的債務則逾一百一十一億美元,且向銀行團融資可能不順利,降評係「反映夏普資金部位風險日增」,未來將難以扭轉業務。
另一家信評公司標準普爾公司(Standard & Poor’s)早在八月即將夏普信評降至垃圾級。
http://news.chinatimes.com/world/110504/112012110300174.html
夏普公司經營是不好
但還是有好產品
我不是指這支手機〒ˍ〒
> 雷曼兄弟是AAA級還不是照樣倒閉
> 夏普公司經營是不好
> 但還是有好產品
> 我不是指這支手機〒ˍ〒
他手機也是有好產品的
但是你在國外(指日本以外)很難買到好物
我看這差不多就是他的原因
就跟郭董出的60吋電視一樣