以下測試圖圖左:SHARP SH930W 、圖右:HTC Butterfly
螢幕細部比較
▲SHARP SH930W 的 Icon 圖形表現很細緻,邊緣不會出現鋸齒的情況。
▲HTC Butterfly 在 Icon 圖形的邊緣也很細緻,表現也很好。
▲最後小編用 iPhone 4s 的 Icon 做比較,會發現細緻度確實有差。
色彩表現比較
▲兩者在螢幕上顯示相同的草莓圖片,從圖片中看到兩者在紅色的表現,HTC Butterfly 還是比較亮一點,SHARP SH930W 所表現的色澤則比較深。
▲同樣顯示柳丁的剖面圖,也是同樣的情形,HTC Butterfly 較亮、SHARP SH930W 在鮮豔的圖片下對比層次較豐富,所以果肉部分的細節比較容易看出來。
▲同樣顯示奇異果的剖面圖,在奇異果表皮的細毛表現,SHARP SH930W 比較明顯,而 HTC Butterfly 很可能是調校過亮,所使損失掉一些細節。
▲人像的表現 HTC Butterfly 飽和度過高導致微微偏紅,人像的表現就比較討喜,SHARP SH930W 的飽和度較正常,貼近真實顏色。
螢幕純黑/純白表現比較
▲在螢幕純白的表現,兩者差異不大。
▲螢幕純黑的表現,讀者會較容易看到 HTC Butterfly 螢幕的邊框,SHARP SH930W 則較不容易看到,所以 SHARP SH930W 比較好。
網頁瀏覽螢幕表現
▲上圖為 SHARP SH930W 在網頁瀏覽時,文字放大的情況下 ,因為亮度較低所以閱讀文字時比較舒適。
▲上圖為 HTC Butterfly 在網頁瀏覽時,文字放大的情況下文字的顏色相當鮮豔,但是因為閱讀時有點刺眼。不過這是在實測時將亮度調到最高的情況下,一般使用時可以自行調整亮度至舒適範圍。
顏色飽和不失真,SHARP 螢幕表現險勝 HTC
手機螢幕解析度越來越高,還記得當時 Apple 推出 Retina 視網膜螢幕時,高達 326 ppi 的像素密度讓很多人感到訝異,但現在 Android 陣營的 HTC 與 SHARP 分別推出螢幕解析度達 1080p、像素密度達 440 ppi 的手機,已經完全超越 iPhone 的螢幕表現,同時將螢幕的規格往更高的地方推進。從這次螢幕的細緻度比較中就可以知道,HTC Butterfly 與 SHARP SH930W 在 Icon 的表現比 iPhone 4s 來的更好,無論是圖片邊緣的表現或文字的顯示都很平滑,很難看到鋸齒狀邊緣或灰影,因此當像素密度大提昇後,帶來的視覺享受就更加分了。
至於同樣是 1080p 螢幕的 HTC Butterfly 與 SHARP SH930W 兩者誰的表現比較好呢?小編依據色彩表現來看, HTC Butterfly 在螢幕調校上,無論是亮度或色彩飽和度都比較高,也因此導致圖片上的色彩表現與細節會失真,讓照片無法貼近真實情況,實在有點可惜。但是 SHARP SH930W 的螢幕表現持穩且顏色的表現較貼近真實,不會有過亮的情況發生,所以小編認為 SHARP SH930W 螢幕小勝 HTC Butterfly。
雖然小編認為螢幕表現上 SHARP 小贏 HTC,但兩者與其他手機螢幕相比,都有著明顯的優勢。再者手機的表現不只單看螢幕,而是與硬體效能、手機造型、甚至顏色都有關聯,因此還是建議大家實際去摸過兩隻手機後再做決定也不遲。
> 我真不知道可視角度有那麼重要嗎
>
> 畢竟我真的不會用10度角去看我手機阿(⊙ˍ⊙)
>
> 反而希望大於60度的才要看不見我的銀幕阿
嘿嘿~沒錯~
就好像賣車的跟你說,9000轉以上才能有最大馬力輸出╮(╯_╰)╭
> Sharp使用虛擬鍵
> 螢幕瞬間變4.7吋了
> 取笑HTC
> 哈哈哈
> 不知道蝴蝶機的螢幕是由Sharp和JDI共同提供的嗎?
> 所以Sharp和JDI共同提供的螢幕很...@@
<( ̄︶ ̄)> 你知道三星和LG,甚至日本TOSHIBA的電視,
液晶面板是友達和奇美提供的嗎?
但是當你看過他們調教的電視品質和口碑,
你會覺得這是友達和奇美生產的嗎?
是你不夠深入瞭解這產業喔~
另外有發現奇異果比對敘述中「而 HTC Butterfly 很可能市(是)調校過亮,所使損失掉一些細節。」小錯誤。
底片拍出的,而htc 比較像數位相機拍出的,就這樣
> 多謝su的詳細評比與分析!
>
> 另外有發現奇異果比對敘述中「而 HTC Butterfly 很可能市(是)調校過亮,所使損失掉一些細節。」小錯誤。
感謝大大的提醒,錯誤已修正!
反正大概也沒有人會買某"中國品牌"的手機
※ 引述《小嫩嫩》的留言:
> 沒差
> 反正大概也沒有人會買某"中國品牌"的手機
看起來感覺SHARP SH930W很符合我的需求
只是看了太多人一直在貶SHARP~~讓我感覺不知道該不該買
如果故障率不高的話就決定是它了(≧▽≦)