ADVERTISEMENT
週二在美國特拉華州聯邦法院審理的一場訴訟中,Arm 和高通的律師就晶片行業未來的一個關鍵問題質問了一位蘋果前工程師:在 Arm 的計算架構之上建構的智慧財產權歸誰所有?
Arm 和高通爭議的焦點在於,高通於 2021 年斥資 14 億美元收購的 Nuvia 公司,是否有權在收購後將其計算核心設計轉讓給高通。
週二,在特拉華州聯邦法院,雙方律師就 Nuvia 的核心究竟是 Arm 技術的衍生品,還是 Arm 技術在 Nuvia 的工作中只扮演了微不足道的角色,對 2019 年創立 Nuvia 的前蘋果工程師傑拉德・威廉姆斯進行了盤問。
ADVERTISEMENT
Arm 的律師迫使威廉姆斯承認,引發爭議的許可協議涵蓋了 Arm 的技術以及基於該技術產生的「衍生產品」和「修改版本」。
威廉姆斯多次表示,他不認為該合同意味著 Nuvia 的所有工作都是 Arm 技術的衍生或修改,但他承認合同上的措辭似乎是這個意思。
Arm 的律師達拉琳・杜里尖銳地要求威廉姆斯同意「也許你不會這麼說,但合同就是這麼寫的。」「我不會這麼說,」威廉姆斯回答道,「但我不是法律專家。」杜里隨即表示結束提問。
ADVERTISEMENT
在此之前,高通的律師引導威廉姆斯描述了 Arm 技術在高通用於手機、筆電和汽車的晶片中所佔的比例有多小。
威廉姆斯被要求評估 Nuvia 最終設計中 Arm 技術的含量,「百分之一或更少,」威廉姆斯回答道。
分析師曾向路透社透露,高通每年向 Arm 支付約 3 億美元的授權費。週一在審判中提供的證據顯示,Arm 高層認為,由於高通收購 Nuvia,他們每年損失了 5000 萬美元的額外收入。
ADVERTISEMENT
陪審團最早可能在本週就此案作出裁決,高通首席執行長克里斯蒂亞諾・阿蒙也可能出庭作證。
ADVERTISEMENT