竟然連 PS3 都不如？國外玩家票選 PS5 竟成索尼「最差一代」主機

根據國外媒體的報導，在遊戲論壇 NeoGAF 上進行的一項民意調查中，PlayStation 5 (PS5) 被認為是索尼歷史上最糟糕的一代遊戲機。這項由使用者發起的投票吸引了大量遊戲玩家參與，並揭示了部分玩家對 PS5 的不滿情緒。

PS5 為何飽受爭議？

在這次投票中，將近七成的參與者選擇了 PS5 作為他們眼中最差的一代 PlayStation 主機。緊隨其後的是 PS3，獲得了 25% 的支持率。相比之下，PS1、PS2 和 PS4 分別只得到了 1.5%、1.8% 和 2.4% 的票數。玩家們之所以對 PS5 感到失望，主要歸因於以下幾點：

遊戲陣容缺乏原創性： 儘管 PS5 硬體效能優越，但許多遊戲作品都是前代主機遊戲的復刻版或移植版，這使得一些玩家覺得新世代主機缺少新鮮感。
高價格策略： 像《最後生還者》及《漫威蜘蛛人》等遊戲的復刻版在圖像提升有限的情況下仍以全價發售，這種做法引發了玩家對廠商「炒冷飯」（重複利用舊有資源）策略的不滿。
創新不足： 對於那些經歷過索尼黃金時代的忠實粉絲來說，PS5 似乎缺少了過去幾代 PlayStation 所帶來的驚喜與創新元素，給人一種「靈魂」缺失的感覺。

回顧PS3當年有多慘？

不過，就算是這樣，要說PS5比PS3「差」恐怕還是有失公平。要簡單描述 PS3 當年有多「糟」，可以從以下幾個方面來看，這些都是當時的事實：

高昂的售價： PS3 在 2006 年推出時，價格非常高昂。配備 20GB 硬碟的基本款售價 499 美元，而 60GB 的高階款則高達 599 美元。相較之下，同時期的 Xbox 360 價格較低，這讓許多消費者難以接受 PS3 的高價。這點造成了 PS3 初期銷售量遠遠落後 Xbox 360。
複雜的硬體架構： PS3 使用了獨特的 Cell 處理器架構，這使得遊戲開發者難以上手。相較於較為常見的 x86 架構，Cell 處理器需要開發者花費更多時間和精力來學習和優化，導致初期 PS3 的遊戲開發進度較慢，遊戲數量也較少。這也間接影響了遊戲的品質，因為開發者難以完全發揮硬體的效能。
初期遊戲陣容薄弱： 由於開發難度較高，PS3 在推出初期缺乏強力的獨佔遊戲。相較之下，Xbox 360 在初期擁有較多的獨佔遊戲，更具吸引力。這也是 PS3 初期銷售不佳的原因之一。
藍光光碟機的爭議： PS3 搭載了藍光光碟機，這在當時是一個新技術。索尼希望藉此推廣藍光格式，但也因此拉高了主機的成本。雖然藍光後來成為主流，但在當時，這並不是一個足以吸引所有消費者的賣點，反而因為高價而成為了負擔。此外，初期藍光播放功能並不完善，也引發了一些抱怨。
網路服務的不足： PS3 初期的網路服務 PlayStation Network (PSN) 相較於 Xbox Live 顯得較為陽春，功能也較少。這也影響了玩家的線上遊戲體驗。
與前代主機不相容： 早期的 PS3 型號雖然向下相容 PS2 遊戲，但後續推出的型號取消了這項功能，這也讓一些老玩家感到失望。相較之下，Xbox 360 在向下相容 Xbox 遊戲方面做得較好。

PS5 是否真的「失敗」？

值得注意的是，儘管 PS5 在玩家群體中遭遇了不少批評，但它仍然在市場上取得了顯著的成功。根據索尼官方提供的銷售數據，自 2020 年底推出以來，PS5 在全球範圍內的銷量不斷攀升，特別是在供應鏈問題逐漸緩解之後。商業上的成功顯示了 PS5 在全球市場中的受歡迎程度，但這並不足以完全平息玩家之間的爭論。

此外，索尼也在持續努力改善 PS5 的遊戲體驗，包括引入更多獨佔遊戲和支援更多功能。隨著時間推移，未來幾年內我們或許會看到更加豐富且具有創意的遊戲內容加入到 PS5 平台。