iPhone 16 Pro Max 與Galaxy S25 Ultra誰的電池續航力最強？外媒進行11輪測試

三星 Galaxy S25 Ultra 採用了與前代相同的 5000mAh 電池，這可能讓部分忠實用戶感到失望。然而，三星在其他方面進行了改進，以確保其最新旗艦產品的效率有所提升。在最新的電池續航測試中，Galaxy S25 Ultra 與 iPhone 16 Pro Max 展開了較量。結果顯示， iPhone 16 Pro Max以些微優勢勝出，在電池競賽中險勝對手。

在 PhoneBuff 對 Galaxy S25 Ultra 進行的電池耗盡測試中，蘋果 iPhone 16 Pro Max 很早就取得了領先。但需要注意的是，三星使用了更強大的超頻版 Snapdragon 8 Elite 處理器，其效能核心的運行頻率為 4.47GHz，而不是預設的 4.32GHz，這意味著它將表現出更高的電池消耗能力。

回到測試的結果，本次對比的瀏覽器部分對兩款旗艦機都造成了極大的負擔，Instagram 的運行表現也不盡如人意。

另外，在待機測試中，iPhone 16 Pro Max 和 Galaxy S25 Ultra 在 16 小時內均處於待機狀態。三星的旗艦機首次追平了競爭對手的領先優勢，並在電池耗盡測試的各個部分保持了這一差距。我們還看到，與 iPhone 16 Pro Max 相比，Galaxy S25 Ultra 在遊戲方面的表現也異常出色。當然，值得注意的是，Galaxy S24 Ultra 去年也曾取得過同樣的領先優勢，但最終被 iPhone 16 Pro Max 所超越。

PhoneBuff 對於兩款機器進行了11輪的測試，結果如下：

1. 通話測試：兩款設備均進行 1 小時語音通話，播放相同的音訊內容。 iPhone 16 Pro Max 初期領先，但具體差距需後續測試進一步驗證。

2. 訊息與郵件測試：在自動聊天機器人測試中，兩款手機的電量消耗相同。 郵件測試中，儘管 iPhone 16 Pro Max 的螢幕顯示面積稍小，但兩款設備的電量消耗仍然一致。

3. 瀏覽網頁測試：測試方法：自動瀏覽相同網頁並進行滾動操作，模擬真實使用場景。 結果顯示，兩款手機的電量下降幅度相同，iPhone 16 Pro Max 依然保持領先。

4. 社群媒體測試（Instagram）：經過 1 小時的 Instagram 使用，兩款手機的電量消耗一致。 進入 16 小時待機測試前，iPhone 仍保持 4% 的領先優勢。

5. 16 小時待機測試：經過 16 小時待機後，Galaxy S25 Ultra 反超，領先 iPhone 1%。

6. YouTube 影片播放測試：螢幕亮度與音量均調整至相同水平。 兩款手機的電量下降幅度完全一致，Galaxy S25 Ultra 繼續保持微弱領先。

7. 遊戲測試：經過 1 小時遊戲後，Galaxy S25 Ultra 擴大領先優勢至 3%。 不過去年的 Galaxy S24 Ultra 也曾在此階段領先，後續被 iPhone 逆轉，因此最終結果仍需觀察。

8. 地圖導航測試：在地圖導航環節，Galaxy S25 Ultra 進一步擴大領先優勢至 4%。

9. 音樂播放（Spotify）測試：由於過往 Galaxy 設備在音樂播放續航上表現較弱，此環節備受關注。 結果顯示，Galaxy S25 Ultra 成功與 iPhone 16 Pro Max 持平，未出現額外的續航劣勢。

10. Snapchat 高強度測試：Snapchat 使用相機、麥克風、揚聲器、Wi-Fi 等多種感測器，是最具挑戰性的續航測試之一。 iPhone 16 Pro Max 在此環節表現更佳，將 Galaxy S25 Ultra 的領先優勢縮小至 2%。

11. App 切換測試（高強度負載）：該測試模擬頻繁切換應用的極端使用情境。 經過 1 小時測試後，兩款手機電量持平，均剩 9%。

最終， iPhone 16 Pro Max 還是險勝。Galaxy S25 Ultra 比它早關機 11 分鐘，總共持續了 27 小時 50 分鐘，同時提供了 11 小時 50 分鐘的螢幕主動開啟時間。iPhone 16 Pro Max 的總運行時間為 28 小時 01 分鐘，螢幕亮起時間為 28 小時 01 分鐘。假設三星將其電池容量提升到 5500 毫安時，那麼它將比 iPhone 16 Pro Max 擁有更大的優勢。

有傳言稱，三星將在明年的 Galaxy S26 系列上採用矽碳電池。這可能是它和蘋果開始為其設備配備更大電池的唯一途徑。