Perplexity表示不贊同Google被強制拆分：如果Chrome被OpenAI等公司收購、對網路生態更不利

生成式 AI 公司 Perplexity 日前於美國針對 Google（谷歌）搜尋業務壟斷的司法審理中提出驚人主張。該公司首席商務長謝韋連科（Dmitry Shevelenko）在出庭作證時表示，若法院最終裁定谷歌需剝離其旗下的 Chrome 瀏覽器，Perplexity 願意接手經營。

謝韋連科坦言，雖然他原先不願主動發表意見，擔心遭谷歌報復，但既然已被美國司法部傳喚作證，他也不諱言指出目前新創 AI 公司在谷歌強勢壟斷下所處的弱勢地位。他進一步表示：「如果谷歌被迫出售 Chrome，我們有信心能在不收費、不影響品質的前提下營運這樣規模的瀏覽器產品。」

不過，他也補充說，Perplexity 並不認為谷歌應被強制拆分，更關注的是結束那些限制性極高的搜尋引擎預設合約，讓市場恢復公平競爭。他指出，若 Chrome 被如 OpenAI 等大型公司收購，反而可能終止 Chromium 的開源政策，對整體網路生態不利。

謝韋連科還舉例指出，Perplexity 嘗試在 Android 系統中將自家 AI 助手設為預設選項，但流程複雜，甚至連他本人都必須求助同事才能完成。他坦承：「我自己是長期的 iPhone 用戶，但就算在 Android 上也很難像叫喚『嘿 Google』那樣自然使用 Perplexity。」

他透露，有多家手機廠商與 Perplexity 曾就將其 AI 預載至新機進行談判，但多數計畫最後都告吹，原因是廠商擔心違反與谷歌之間的合作協議，導致收入分潤中斷。也有公司雖願意預載 Perplexity，但拒絕將其設為預設助手，最終雙方也無法達成協議。

他指出，這些與谷歌簽約的硬體商與電信業者，實際上「處於被威脅狀態」，一旦被認為違反條款，就可能被切斷最關鍵的商業來源——搜尋廣告分潤。

本案主審法官阿米特・梅塔（Amit Mehta）先前已認定，谷歌透過與手機與瀏覽器業者簽署獨家協議，鎖定搜尋引擎的出廠預設地位，阻止其他搜尋工具進入市場。

若最終裁定谷歌違反壟斷法，美國司法部可能要求其剝離包括 Chrome 在內的核心產品線。對此谷歌則反駁，表示此舉將「玩火」，可能導致市場混亂，甚至讓新持有者對開源 Chromium 平台收費。

儘管在庭上提出接手 Chrome 的構想，謝韋連科仍強調，Perplexity 並不打算靠著「唱衰谷歌」來謀取利益。「我們希望事情保持理性，谷歌的產品很優秀，也奠定了許多創新的基礎，我們不希望做出任何會削弱其持續創新的決策。」

事實上，Perplexity 曾多次表態願意接手大型平台，包括先前也有傳聞他們有意收購 TikTok。在這波 AI 軍備競賽中，新創公司雖然資源不如科技巨頭，但正試圖藉由司法與市場機會切入核心戰場。