ADVERTISEMENT
低轉速4KB並不差
CrystalDiskMark測試了預設隨機亂數,以及1Fill循序這2種模式。可發現個有趣的地方,4K單位寫入Se敬陪末座,即便是NAS HDD與Red的表現都更好,不過讀取卻能領先在前。其餘3款競爭產品則是相去不遠,或許可以歸咎於碟片容量不同,造就這轉速也無法彌補的落差結果。
高轉速機種的威力,在Seq與512K項目中展現出來,Seq速度至少可達168MB/s以上,其中又以繳出讀取178MB/s、寫入174MB/s速度的Se最快。反觀低轉速機種,Red表現略好,還可以達到150MB/s上下,但是NAS HDD吊車尾,只能勉強突破130MB/s關卡。
512K數據片面上看來,Red寫入速度不落人後,能咬著高轉速機種不放。但是讀取速度被打回原形,甚至還比NAS HDD略慢一些,測試結果都不到49MB/s。高轉速機種仗著先天優勢,512K讀取可以達到54~58MB/s之譜,讀取尤以Se表現最佳,Enterprise Value HDD則是以寫入項目勝出。
▲NAS HDD速度不到135MB/s,表現再度不如更低轉速的Red。
▲Red寫入與7200RPM機種相當,但讀取看來是受制於轉速。
▲Se讀取速度領先在前,但是寫入卻不敵所有同行測試品。
▲Se讀取表現最佳,寫入速度卻墊底,比NAS HDD還要慢。
▲高轉速機種都能達到約170MB/s,低轉速則是以Red較佳。
▲高、低轉速機種寫入速度相近,差距是在讀取部分拉開。
▲測試結果與隨機亂數模式相仿,Se依然呈現怪異的表現。
▲NAS HDD寫入比較比Se好,但整體仍然不敵可敬對手Red。
200MB/s高速紀錄出現
就HD Tune Pro測得數據而言,有2點相當微妙,值得大家特別留意。首先是前面階段表現中上的Enterprise Value HDD,最高傳輸速度達到讀取203.4MB/s、寫入203MB/s,連同門桌上型機種Barracuda 7200.14亦有突破190MB/s的表現。這樣突飛猛進的情況,細看數據會發現NAS HDD也有,從吊車尾變成可以緊跟在Red之後。
筆者過去測試Barracuda 7200.14曾留意過這現象,自從某一版韌體之後,性能表現開始出現這樣奇特的轉折。猜想Seagate韌體調校策略,是導致這樣結果的關鍵,總言之最高速度由Enterprise Value HDD勝出。
另外奇妙的地方,Se最小值居然能衝上100MB/s大關,其他機種頂多達到90MB/s邊緣,Enterprise Value HDD更是只有82MB/s而已。筆者猜想,Se的4張800GB碟片格化容量可達3.2TB,但是產品只設定為3TB容量。這表示效能最差的碟片內圈沒有利用完,在7200RPM轉速馬達與韌體加持下,創造出這樣的出色結果。
▲Enterprise Value HDD速度大暴發,讀寫都衝破200MB/s。
▲Se約100MB/s的表現最佳,應該和碟片規劃與韌體有關。
▲高、低轉速機種的差異再明顯不過,亦比桌上型機種好。
▲高、低轉速表現明顯有別,但是等級產品之間的差異有限。
(後面還有更多內容!)
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!