大與小的對決:iPad Air 與 iPad mini 2 該買哪一台?

大與小的對決:iPad Air 與 iPad mini 2 該買哪一台?

這次改版,Apple 把 iPad 和 iPad mini 的產品線差異縮小了,除了同樣採用 Retina 螢幕,其他規格也看齊。因為 iPad Air 變薄而 iPad mini 2 又稍微變厚,因此 iPad Air 和 iPad mini 2 的差異就只剩下面板尺寸。

大與小的對決:iPad Air 與 iPad mini 2 該買哪一台?圖片來源

台北時間 10/23 凌晨 Apple 舉行了產品發表會,在85分鐘的議程中,發表了 OS X Mavericks、MacBook Pro、Mac Pro、iPad Air(iPad 5)、iPad mini with Retina display(iPad mini 2)等新產品。和九月的 iPhone 5s/5c 發表會比起來,雖然同樣沒有太多驚喜,但是不管是 iPad Air 或是 iPad mini 2,至少都在重量或解析度上回應了市場的需求,整體來說我覺得是比 iPhone 5s/5c 來得成功。

大與小的對決:iPad Air 與 iPad mini 2 該買哪一台?

OS免費時代

原本這場發表會的重點應該是 iPad 5 與 iPad mini 2,不過前半場發表會,Apple 出其不意的宣布軟體免費策略(這次沒先曝光,很好)反倒是引起了現場陣陣驚呼與掌聲。 Apple 宣布最新的 Mac OS X Mavericks 作業系統免費開放給所有的用戶下載,甚至連最新的 iLife 與 iWork,未來只要購買任何新的 Mac 電腦或是 iOS 裝置就可以免費下載! 而且這次 Apple 可以說是佛心來的,原有的 iLife 與 iWork 使用者也可以免費下載升級喔!

在過去的20年間,電腦的作業系統主要是以付費的商業模式在運作,只不過通常直接付費者是 PC 廠商,所以 PC 使用者沒有明顯的感覺。但是隨著行動裝置慢慢侵蝕 PC 的市場,iOS 本來就可以一直免費升級(除非你的裝置已經老到跑不動),同樣的,Android 也是免費,如今隨著 Mac OS X 也宣布免費,雖然對一般人影響不大,但是對於競爭對手例如微軟,可能會帶來很大的影響。

滿手現金的 Apple 不但可以靠硬體賺錢,也可以透過 iTunes Store 和 App Store 獲取收益,相形之下,Mac OS X、iLife 與 iWork 免費對 Apple 根本就是九牛一毛(應該乾脆讓 iLife 與 iWork 也無條件免費的啊!)。至於 Google,雖然沒辦法靠 Android 的作業系統直接賺錢,但是光是成為行動裝置市佔率最高的作業系統,背後的廣告商機就讓 Google 獲利滿滿。微軟看來會面臨更嚴峻的考驗,因為它的硬體賣相沒有 Apple 好,軟體和雲端技術也沒有 Google 強,未來如何殺出 Apple 和 Google 的重圍,值得觀察。

由於網路上關於這次發表會的報導與懶人包已經很多,所以這篇文章不針對整個發表會做報導,只針對 iPad Air 與 iPad mini 2 發表後的 iPad 採購策略提出我的看法。(對啦,其實是我懶...)


大與小的對決:iPad Air 與 iPad mini 2 該買哪一台?

iPad Air (iPad 5) 的特色

大與小的對決:iPad Air 與 iPad mini 2 該買哪一台?雖然事前大家的焦點都放在 iPad mini 2 會不會搭載 Retina 螢幕,不過實際上,我個人覺得 iPad Air 反而比較吸睛,因為它的改變比預期中還大,名字也不是預期中的 iPad 5,而是 iPad Air,應該是自 iPad 2/3/4 以來最有誠意的改版。

  • 正式命名為 iPad Air
  • 9.7吋 Retina
  • 螢幕邊框窄 43%(整機寬度 185.7mm to 169.5mm)
  • 厚度薄 20%(9.4mm to 7.5mm)
  • 重量輕 28%(652g to 469g)
  • 體積小 24%

大與小的對決:iPad Air 與 iPad mini 2 該買哪一台?

iPad mini with Retina display(iPad mini 2) 的特色

大與小的對決:iPad Air 與 iPad mini 2 該買哪一台?

毫無意外的,iPad mini 2 搭載了 Retina 螢幕,也算是回應了眾多 iPad 迷的殷殷期盼。不過就如同 iPad 2 升級到 iPad 3 時一樣,搭載了 Retina 螢幕的 iPad mini 2 在厚度與重量上都略微增加了,不過應該還在可以接受的範圍內。官方正式的名稱:iPad mini with Retina display 實在是又臭又長,我們還是叫它 iPad mini 2 吧!

  • 7.9吋 Retina 螢幕,解析度從 1024x768 提升為 2048x1536
  • 厚度增加 0.3mm(7.2mm to 7.5mm)
  • 重量增加 23g(308g to 331g)
  • 新增 128GB 容量

大與小的對決:iPad Air 與 iPad mini 2 該買哪一台?

iPad Air 和 iPad mini 2 的共同特色

這次改版,Apple 把 iPad 和 iPad mini 的產品線差異縮小了,除了同樣採用 Retina 螢幕,其他規格也看齊,例如前一代的 iPad 4 用的是 A6X 處理器,iPad mini 則是使用 A5 處理器(和 iPad 2 相同),原先傳聞 iPad 5 會使用 A7X 處理器,不過實際上,iPad Air 和 iPad mini 2 都是使用和 iPhone 5s 相同的 A7 處理器。其他如前置、後置鏡頭、電池續航力等,iPad Air 和 iPad mini 2 都完全相同,這應該也會讓 Apple 在零組件採購與庫存管理上更有優勢。

有趣的是:因為 iPad Air 變薄而 iPad mini 2 又稍微變厚,所以兩者的厚度同為 7.5mm,因此 iPad Air 和 iPad mini 2 的差異就只剩下面板尺寸。 以下是 iPad Air 和 iPad mini 2 的共同特色:

  • 64位元A7處理器 + M7協同處理器
  • 厚度都是 7.5mm
  • iOS 裝置中率先搭載 MIMO 的機種,無線連線速度提升兩倍,最高可達 300 Mbps(這個看看就好...)
  • 500萬畫素 iSight 後置鏡頭
  • 120萬畫素前置鏡頭
  • 10小時電池續航力
  • 太空灰和銀色(黑、白)兩色

iPad 的缺點

今年新發表的 iPad 基本上應該能滿足市場與消費者的期待,但是也有美中不足之處:

  • 沒有金色:
    傳聞中的香檳金(土豪金?)色並沒有出現,這點我是覺得還好,因為裝進保護殼後根本看不見背板顏色。
  • 沒有指紋辨識:
    這點是我本人最覺得失望的一點,用指紋辨識來解鎖實在是很方便啊!
  • 不支援 USB 3.0:
    雖然從 iPhone 5 和 iPad mini、iPad 4 開始就改用新的 Lightning 接頭,但是傳輸速度還是停留在 USB 2.0,實在是太慢了!
  • 難用的中文輸入法:
    這幾年 iOS 的更新,其中有不少向 JB 致敬的功能,也讓我已經失去了 JB 的動力和意願,唯一非 JB 不足以改善的,大概只剩下難用的輸入法了。比起 iPhone,iPad 有更多需要輸入的應用,但是難用的中文輸入法始終沒有起色,就算 Apple 自己不做,至少考慮學一下 Android,讓第三方輸入法可以在 App Store 上架吧!

我該買 iPad 嗎?

大與小的對決:iPad Air 與 iPad mini 2 該買哪一台?

接下來進入正題,你該不該買 iPad?該買哪一台 iPad?基本上對不同的人有不同的答案:

  • 沒買過任何 iPad 的人你
    已經和世界脫節三年半了,拜託你就別撐了,iPad Air 或 iPad mini 2 隨便買一台都可以,你的人生會不會從黑白變彩色我不知道,但至少你會打開通往另一個世界的大門。
  • 擁有 iPad 1/2/3 的人
    iPad Air 的 CPU 效能是初代 iPad 的 8 倍,GPU 效能更達到驚人的 72 倍,就算 Apple 只是在唬爛玩數字遊戲,打個五折好了,相較於 iPad 1/2/3,效能上的提升還是很明顯。時間就是金錢,升級到 iPad Air 絕對是值得的投資。iPad mini 2 使用的處理器和 iPad Air 一樣,所以效能上也一樣突出,因此升級 iPad mini 2 一樣可以體驗飛快的效能與操作體驗。
  • 擁有 iPad 4 或 iPad mini 的人
    對於大部分的人來說,3C 產品隔代升級是比較合理的作法,可以兼顧效能與經濟的平衡。所以一年內剛買 iPad 4 和 iPad mini 的人這次不妨忍忍,往好處想:明年的 iPad 也許就有金色和指紋辨識了。本人本著戒急用忍的精神,基本上是隔兩代升級一次。
    另外,如果不嫌麻煩,另一種極端的作法是:每年有新的產品推出,就馬上折價把舊的賣出,買進新的。由於 Apple 的產品二手價格其實在 3C 產品中是相對抗跌的,而且基本上,每一代產品更新時,其售價通常和上一代一樣甚至更低,因此除了首次購機成本外,你每次賣出舊機器的跌價損失,可以很阿Q的視為租賃費用,你每年都可以用到最新的機器。不過這個方案需要一個有錢的老爸(爸,我沒錢了!)跟一個容易呼攏的老婆(這我送修回來就變新了...),請勿輕易嘗試。
  • 已經擁有 Android 平板的人
    如果你使用平板的主要目的是看影片,我想你手上那台 Android 平板應該是夠用了。但是如果除了看電影,你還希望用 iPad 來處理更多的事、取代部分電腦的工作,我建議你試試 iPad。特別是那些常對著 Android 平板發脾氣的人,我誠心的建議你試試 iPad 吧!你不笨,是你手上的機器不夠聰明。
    儘管 iPhone 的光環在 SAMSUNG、SONY,也許還有 HTC 的 Android 手機圍攻下,顯得有點褪色,但是在平板的世界裡,目前 iPad 應該還是最佳的選擇。iPad 最大的優勢是已經有 475,000 個專為 iPad 設計的 App 上架了,Android 平板雖然在硬體規格上突飛猛進,但是專為平板設計的 App 質量還是差 iPad 一大截。相信我:好的平板 App 絕對不是單單把手機版 App 放大那麼簡單!
    如果你對手上的 Android 平板很滿意,恭喜你,你可以繼續對 iPad 不屑一顧。如果你手上的 Android 平板讓你很挫折,再給自己一次機會:試試 iPad 吧!
  • 痛恨蘋果的人
    大哥,你應該是來亂的,門口在右邊,請慢走。不過看在你都讀到這裡了,如果你真的討厭 iPad,建議你考慮 Nexus 7 二代吧!下一位!

下一頁:該買 iPad Air 還是 iPad mini 2?

Cliff Lin
作者

使用 Facebook 留言
mnnuahg
2人給推

1.  mnnuahg (發表於 2013年10月25日 13:23)
"特別是那些常對著 Android 平板發脾氣的人,我誠心的建議你試試 iPad 吧!你不笨,是你手上的機器不夠聰明。"

作者已經預設ipad比android聰明

"如果你對手上的 Android 平板很滿意,恭喜你,你可以繼續對 iPad 不屑一顧。"

作者已經預設對android滿意的人一定會對ipad不屑一顧

"痛恨蘋果的人
大哥,你應該是來亂的,門口在右邊,請慢走。"

寫得這麼引戰就不要怪別人來亂了╮(╯_╰)╭
三十二朔月
2.  三十二朔月 (發表於 2013年10月25日 13:53)
※ 引述《mnnuahg》的留言:
> 作者已經預設ipad比android聰明

看看手上iPad版PPS與ACER 7吋PPS
的確iPad版比較聰明
7吋安卓平板App根本是手機版直接放大
有問題嗎?

> 作者已經預設對android滿意的人一定會對ipad不屑一顧

我在ACER平板上玩Maple Village相當滿意
自然對iPad版不屑一顧
有問題嗎?

> 寫得這麼引戰就不要怪別人來亂了╮(╯_╰)╭

原封不動還給你。
狄亞哥
3.  狄亞哥 (發表於 2013年10月25日 14:11)
IPAD mini , 還是 ipad 好難選.
16 32 64G 更是傷腦筋.
但其實令我最頭痛的是 wifi or 3g 版本呀.
該死的, 3G才有 GPS功能!! 這下頭真的要爆炸了...
╯-__-)╯ ╩╩
大致
1人給推

4.  大致 (發表於 2013年10月25日 15:14)
昨天才一篇ifanr轉來的
今天又一篇 內容其時都差不多
只是叫Andorid的人轉過來

T客邦立場越來越明免
對於 Apple 奉為神明
報導 Google 正反皆有
至於 Microsoft ...從標題就開始酸了
祝音
5.  祝音 (發表於 2013年10月25日 18:37)
買了ipad至少會開啟一到大門
門打開了
卻沒有想要的東西
那有差嗎
FUCXSOP
1人給推

6.  FUCXSOP (發表於 2013年10月25日 19:27)
這年頭
寫文章若不引戰
就無法吸引讀者留言
若無法吸引讀者留言
就無法衝高流量
若無法衝高流量
就無法從中獲利
若無法從中獲利
就會被炒魷魚
因此
這年頭寫文章就是要引戰 ╮(╯_╰)╭

我講句中肯的
同時用過 Android 平板跟 iPad 的人絕對可以分辨得出來
哪一台的使用者體驗比較好
而且可以保證絕對是有其中一台明顯的勝過另一台
至於是哪一台
拜託請麻煩自己兩台都買都玩過以後就可知曉
吵半天也沒有意義
如果你很窮窮到無法兩台都玩過的話
還是洗洗睡吧平板這領域很明顯你玩不起 ╮(╯_╰)╭
魯蛇實驗室
8.  魯蛇實驗室 (發表於 2013年10月25日 23:01)
OS免費時代??????????
哪天Mac OS可以安裝在任何硬體上才是真免費
要綁自己的硬體算哪門子的免費
三十二朔月
9.  三十二朔月 (發表於 2013年10月26日 00:35)
※ 引述《tandee》的留言:
> OS免費時代??????????
> 哪天Mac OS可以安裝在任何硬體上才是真免費
> 要綁自己的硬體算哪門子的免費

Google 「EFIX」

APSLv2都相容GNU通用公共許可證
還經過OSI(開放軟體聯盟)認證
要安裝在一般PC也不難
只要你願意去嘗試。

就像Windows重灌誰沒學過?<( ̄︶ ̄)>
大致
2人給推

10.  大致 (發表於 2013年10月26日 01:10)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
> ※ 引述《tandee》的留言:
> > OS免費時代??????????
> > 哪天Mac OS可以安裝在任何硬體上才是真免費
> > 要綁自己的硬體算哪門子的免費
>
> Google 「EFIX」
>
> APSLv2都相容GNU通用公共許可證
> 還經過OSI(開放軟體聯盟)認證
> 要安裝在一般PC也不難
> 只要你願意去嘗試。
>
> 就像Windows重灌誰沒學過?
果粉連這種鬼話都講出來
想弄黑蘋果還得看WIKI挑硬體
升級或使用上有任何問題也無法處理
除了玩完誰敢當工作機
把Mac OS安裝在Apple出廠以外的主機其實是違反蘋果的規定雖然並不是違法國家法律
在美國Apple也沒有對個人提告過
但是Physter被告倒
E-FIX也被告

拜託 蘋果本來就是走封閉路線的
也享受封閉路線的好處和承受封閉帶來的商用市場低市佔

ZJ Lin
11.  ZJ Lin (發表於 2013年10月26日 06:44)
※ 引述《大致》的留言:
> ※ 引述《三十二朔月》的留言:
> > ※ 引述《tandee》的留言:
> > > OS免費時代??????????
> > > 哪天Mac OS可以安裝在任何硬體上才是真免費
> > > 要綁自己的硬體算哪門子的免費
> >
> > Google 「EFIX」
> >
> > APSLv2都相容GNU通用公共許可證
> > 還經過OSI(開放軟體聯盟)認證
> > 要安裝在一般PC也不難
> > 只要你願意去嘗試。
> >
> > 就像Windows重灌誰沒學過?
> 果粉連這種鬼話都講出來
> 想弄黑蘋果還得看WIKI挑硬體
> 升級或使用上有任何問題也無法處理
> 除了玩完誰敢當工作機
> 把Mac OS安裝在Apple出廠以外的主機其實是違反蘋果的規定雖然並不是違法國家法律
> 在美國Apple也沒有對個人提告過
> 但是Physter被告倒
> E-FIX也被告
>
> 拜託 蘋果本來就是走封閉路線的
> 也享受封閉路線的好處和承受封閉帶來的商用市場低市佔
>
>
起碼apple比起M$對於開源的態度好多了
看這就知道
http://opensource.apple.com
我還可以從上面弄到kernel去研究 搞一些東西
況且本來就是基於BSD的 對於熟悉*nix的人 應該再好不過了
看看這幾年apple對於LLVM這個強大的玩意兒貢獻了多少碼源
不過當然也不是全然都是好 一個開源專案是有可能被企業主導開發方向 而導致其他的branch難以進入master
Like. CUPS
不過總比閉源的M$好多了 壟斷市場 搞獨有標準 以獨有標準壟斷市場 這可是M$的強項啊 like. office
我為啥得買花錢買office才能正常使用doc ptt....的格式啊
這就是為啥開源社群要搞ODF的原因
三十二朔月
1人給推

13.  三十二朔月 (發表於 2013年10月26日 11:23)
※ 引述《大致》的留言:
> 果粉連這種鬼話都講出來

這是事實,你要學會面對,而不是把頭埋在沙裡。

> 想弄黑蘋果還得看WIKI挑硬體
> 升級或使用上有任何問題也無法處理
> 除了玩完誰敢當工作機

弄Linux或是BSD還不是需要挑硬體,遇到問題還不是找相關社群尋求協助?同樣的OSx86也有龐大的社群,遇到問題只是看你願不願意去解決而已,不過你就算了吧。╮(╯_╰)╭
一堆人拿Linux當工作機,你不是秀下限就是惡意賣萌╮(╯_╰)╭

> 把Mac OS安裝在Apple出廠以外的主機其實是違反蘋果的規定雖然並不是違法國家法律

就跟你說,APSLv2相關許可證已經允許安裝在出廠以外的主機,甚至允許衍生物(例如:XNU)。至於內建的應用則是在更自由的Apache許可證下進行開源,其他像是Android系統或是Chromium都是使用這個許可證。

> 在美國Apple也沒有對個人提告過
> 但是Physter被告倒
> E-FIX也被告

那是多少年的事了,你腦袋更新一下行不行?別抱著最封閉的M$喊別人不開源,還滿諷刺的。╮(╯_╰)╭
三十二朔月
14.  三十二朔月 (發表於 2013年10月26日 11:34)
※ 引述《mnnuahg》的留言:
> Google找到這個耶
> http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=482&t=3031105&p=1

EFIX並不開源(含開源組件),其他引導啟動OS X的方式還有BOOT-132、Chameleon、DUET......等。

主要就是讓主機板能夠模擬一個虛擬環境,通過開機的硬體檢測,就可以讓OS X開機。因為目前主流PC主機版仍然只有BIOS,才需要這些引導啟動的前置作業。

Windows 7已經支援UEFI,且ASUS已經開第一鎗。Windows 8開始更是全面支援UEFI來開機,相信很多廠商也會跟進。
Rain22GX
15.  Rain22GX (發表於 2013年10月31日 14:00)
感謝作者, 這篇我覺得寫得既詳細又中肯
是真正用過很多平板的玩家給的建議
而且本篇已經盡可能客觀了,不覺得有預設立場的問題

如果評論作者連自己真實的想法與喜好都不能寫才叫做客觀的話,
那大家自己看產品簡介,看比較表就好了
要作者的分析與推薦幹嗎?
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則