Ivy Bridge-E，新六核電力大躍進：原生核心搭22nm製程，耗電量低30％

遊戲依然顯卡先決

對這要價不斐的旗艦平台，Intel以往曾用極致遊戲體驗，諸如此類行銷話術。我們這邊只擺出以3DMark 11為主的數據，可看出除了物理運算對處理器有一定依賴外，圖形與總分仍以顯示卡實力為主要依據。筆者也跑過Unigine Heaven Benchmark 4.0、S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat Benchmark等測試，坦白說是看不出旗艦平台有什麼優越之處。

Cinebench的OpenGL項目數據，和PCMark同樣令人感到驚訝，Haswell竟然能夠海放自家大哥。雖然一般認為這是以測試顯示/繪圖卡為主，不過處理器指令集也具有相當影響力，Haswell新納入AVX 2.0、TSX-NI等指令集，無形中默默推了一把。在不久前的測試中，即得到E3-1230V3較V2版高出30％以上的結果，所以不用感到訝異。

六核心電力效率比掛帥

看完這票數據大家應該有個底，從Sandy Bridge-E進化到Ivy Bridge-E，效能提升幅度平均落在5～10％不等。我們開頭即依據經驗來推斷，認為Ivy Bridge-E主要改進是在電力效力比，無論效能平均提升是5、10％或更多，意義都不如消耗功率與溫度改善來得重大。

基於製程技術與電源管理機制因素，閒置狀態下Core i7-4960X表現相當出色，和4核心的Core i7-4820K/3820相當，都優於從八核心遮蔽而來的Core i7-3960X。以Cinebench測試拉高負載，Core i7-4960X平台耗電量約152W，較Core i7-3960X大幅減少30％左右。這數值只比Core i7-4820K高出約20％，加以參考效能差距來看，其電力效率改善相當優異。

然而四核心的Ivy Bridge-E，由於Core i7-3820當初就是原生四核心設計，使得Core i7-4820K沒能有格外突出的表現。這2款處理器超頻至4.4GHz（All Core）時，Core i7-4820K峰值耗電量約178W，只比Core i7-3820少9W左右，而且參考AIDA64偵測資訊，溫度還較Core i7-3820高出10度。研判溫度是受到新製程影響，六核心方面由於結構改變較大，因此無以察覺製程對溫度的影響性。

▲PCMark 7 v1.4.0：Productivity score