在最近的Ubuntu軟體開發者大會中,討論了預計明年釋出的Ubuntu 10.04版開發方向,其中一項決定,是Ubuntu將不再預設安裝GIMP這套影像編輯程式,此舉引起了不少討論,到底這項決定的邏輯為何,而移除了GIMP之後又會有什麼替代方案呢?
Ubuntu 10.04版將不內建GIMP
就在WIN 7大張旗鼓席捲世界、Chrome OS引起熱烈迴響的時候,每半年發行一次新版本的Ubuntu,還是只能默默地蹲在角落畫圈圈。即便如此,容易上手、執行穩定的Ubuntu仍然是Linux桌面應用作業系統中,極受歡迎的版本之一。而GIMP這個被視為與Photoshop並駕齊驅的影像編輯軟體,長久以來一直是Ubuntu的內建程式之一,但不久前在美國達拉斯舉行的開發者會議中,決定明年發行的下一個版本中不再內含GIMP,改為依使用者意願,自行下載安裝使用。
功能太強卻無用武之地
分道揚鑣的原因之一,是GIMP佔用了太多的光碟空間,畢竟對於以郵寄光碟及下載映像檔為推廣方式的Ubuntu來說,一寸空間一寸金,省下來的空間還可以放一些別的程式。除此之外,GIMP也有「能力愈大、啟動愈久」的毛病,癡癡等著它載入一堆Plugin,實在不太符合Ubuntu又快又省資源的形象。
但真正關鍵的原因,可能還是在於GIMP本身實在太過強大,一般人光是看到這麼複雜的介面,就想要打退堂鼓了,何況那堆筆刷、濾鏡之類的特效跟外掛,要不是專門的藝術美工,恐怕也用不上GIMP的幾成功力。可以簡單地把照片從相機存到電腦裡,像Picasa一樣按一個鍵就可以修圖、整理、上傳分享,才是最多人需要的功能。高高在上的GIMP與想要普及化的Ubuntu格格不入,最終分開的決定看來也不是那麼意外。
▲GIMP功能跟PhotoShop類似,介面對於一般人而言也同樣複雜
F-Spot + EOG
那麼選擇哪一個程式取代GIMP的位置,更能因應一般較常用的圖片瀏覽、編輯的需求呢?根據該大會最後的討論結果,是用F-Spot做為預設的圖檔管理程式,但在看圖模式中新增修圖工具,另一方面則以EOG(Eye of Gnome)來看圖,並新增可以直接開啟F-Spot修圖的功能,將兩者稍作修改結合運用,兩者互補不足之處。
▲F-Spot可用來管理圖檔、修圖,但看圖功能稍弱 (f-spot.org)
▲EOG未來可整合F-Spot,增強修圖功能 (projects.gnome.org/eog/)
搶攻普羅大眾戰場
一般人用不到的,就別內建在Ubuntu,至於有需要的人,仍然可以從軟體庫下載安裝,就像Windows的小畫家維持了這麼多年的簡樸風,你要是覺得不夠用,也可以抓Paint.Net是類似的道理。從這個角度,似乎可以看到Ubuntu不僅在使用者介面上力求簡單、親和,讓作業系統回歸到更為單純、大眾化的狀態,也站在一般使用者,特別是Ubuntu初心者的立場,思考人們需要的是什麼樣的一套作業系統,才能吸引更多人開始使用Ubuntu。
但是在獨霸的微軟和善於品牌行銷的蘋果,這兩家幾乎要將個人作業系統市場吃光光的情形下(先不談跑得太快飛到雲端的Google),一堆人連Ubuntu怎麼拼都不知道,如果沒有更積極的作為與活動,這類的改變與消息,永遠只能是茶壺裡的小小風暴,對於拓展新用戶,可能還是有很長、很長的一段路要走。
我用Print鍵抓畫面之後,在開這套不方便,如果我照20張以上,效率就不好,所以我覺得用功能較簡單的軟體取代這套比較好..
如果GIMP只是從安裝光碟移除,
官方套件庫還是有的話,
對大部份使用者的差異並不大,
尤其是台灣的用戶,
因為對於台灣的使用者而言,
光碟裡的語言支援套件本來就不完整了,
一定要連上網路去下載額外的套件回來安裝.
如果Ubuntu官方連GIMP的安裝套件也不做了,
那就真的比較需要煩惱.
如果要力求簡單,的確可以改成預設不安裝,
不過應該可以把這隻程式標示為類似「強烈推薦的選用安裝」較明顯的標記,
不然剛接觸Linux的人,可能就不知道有這麼強大的程式可以使用,
對一般人來說,看到這麼多可安裝的套件,不太會特別注意到這隻程式吧~