動手組裝多碟 RAID 外接盒(下) ：效能先決 9 大外接盒傳輸見真章

單碟速度和內接相近

單碟獨立運作部分，理論傳輸速度是以Vantec NST-640S3R-BK（eSATA），以及Icy Dock MB662U3-2S（USB 3.0）表現最佳。但是各項產品大致上相去不遠，都和直接接連到主機板PCH測試差不多，並沒有明顯的絕對優劣之分。概括而言，檔案傳輸測試結果相仿，僅在零散檔案部分有些變化，而且eSATA介面反而是Akitio NT2 U3e與Probox HF2-SU3S快一些。

此外USB 3.0考驗著產品真本事，Probox HF2-SU3S寫入以極低數值墊底，僅達到11.5MB/s左右而已。而CyberSLIM S84M-U3SR和Vantec NST-640S3R-BK讀取表現也略差，兩者速度都不到50MB/s，反觀其他產品均在60MB/s以上。這現象除了是受到USB 3.0橋接器影響外，韌體應該也有占有相當影響性，就看廠商是否會藉由版本更新來改善。

RAID 0 速度極限約 300MB/s

RAID 0的應用彈性相當大，可做為外接形式系統工作碟，相當程度上亦適用於資料備份。得留意4-Bay機種部分，我們實際為它裝上4顆硬碟，和2-Bay機種之間存在效能變數。eSATA介面CyberSLIM S82M-U3SR 6G讀取速度將近300MB/s創下最佳成績，但是傳輸零散檔案時，Akitio NT2 U3e以黑馬之姿超前。另外可看出，4-Bay受限於多方面因素，並不會比2-Bay來得更快。

USB 3.0令人意外，Icy Dock MB662U3-2S比支援UASP的CyberSLIM S82M-U3SR 6G更快，是唯一突破300MB/s的產品。不過單一大檔傳輸部分，MB662U3-2S讀取速度落後給S82M-U3SR 6G，但寫入依舊在300MB/s大關徘徊。其餘產品大致上相近，惟獨Akitio NT2 U3e經常速度不到190MB/s而墊底，卻在零散檔案傳輸上演逆轉秀。看似中規中矩的Probox HFR2-SU3CS3FW，同樣在零散檔案傳輸栽了跟斗，寫入速度不到6MB/s。

RAID 1差距小如單碟模式

RAID 1安全性高但是經濟效益比偏低，2-Bay機種使用還無妨，用在4-Bay上則是不太明智，因此將之排除在測試之外。這部分理論測試值和單碟模式相像，USB 3.0與eSATA介面之間，不至於有什麼顯著差異。惟獨Akitio Taurus Super-S3 LCM在eSATA介面墊了底，存取速度並不超過135MB/s，反觀其他產品都能達到147MB/s以上。