ADVERTISEMENT
2-Bay 機種是入門首選
綜合以上效能測試來看,是以Icy Dock MB662U3-2S表現最為平穩,而且經常名列前茅。它的外殼質感設計同樣出眾,而且不會占據太多桌面空間,硬碟組裝與拆除結構,也做到十分便利的免工具設計。若要說有什麼不完美之處,最大缺憾就是沒有eSATA介面,以致應用範疇受限。除此之外,舉如電源連動、溫控風扇等設計都得宜,筆者相當推薦這款產品。
如果你和筆者一樣,認為eSATA可靠度優於USB 3.0,想找款雙介面機種擇一使用,這競爭可就激烈了些。在這效能拉鋸戰中,Akitio NT2 U3e因為時而突出、時而墊底而敗北,最後是CyberSLIM S82M-U3SR 6G與Vantec NST-400MX-S3R續存了下來。兩者的功能性體驗沒有多大差異,然而S82M-U3SR 6G外觀質感設計較討喜,組裝、設定使用也更為便利,加上支援UASP而較佳。
筆者認為4-Bay機種吸引指數並不高,除了無法同時組建2種模式磁碟陣列,最符合經濟成本效益的RAID 5模式,寫入速度近乎只有「笑」能可言。想利用來備份資料,就只有高成本的RAID 10值得使用,要不然就是選純外接盒版本,自行搭配RAID卡還比較有機會得到滿意的效果。就算想組建RAID 0當工作碟使用,礙於頻寬限制等多重因素,顯然也是不如買2-Bay機種就好。
RAID 5傳輸效能測試
▲CrystalDiskMark:eSATA
▲CrystalDiskMark:USB 3.0
▲單一大檔傳輸:eSATA
▲單一大檔傳輸:USB 3.0
▲零散檔案傳輸:eSATA
▲零散檔案傳輸:USB 3.0
RAID 5資料寫入需要先經過XOR即時運算,才能將欲寫入資料與同位元檢查碼,分散儲存至各硬碟上,缺乏有力的處理器輔助運算時,寫入速度就會如這般驟降。
RAID 10傳輸效能測試
▲CrystalDiskMark:eSATA
▲CrystalDiskMark:USB 3.0
▲單一大檔傳輸:eSATA
▲單一大檔傳輸:USB 3.0
▲零散檔案傳輸:eSATA
▲零散檔案傳輸:USB 3.0
RAID 10存取性能實測結果和RAID 0相當,但是Probox HFR2-SU3CS3FW零散檔案傳輸的寫入部分再次發生狀況,其餘兩款產品設計方案相近,速度在伯仲之間。
延伸閱讀:
本文同步刊載於電腦王雜誌
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!