16 款大廠碟片看透透：MID 就像 DNA，代工或貼牌一眼就看穿

過去碟片測試相關題材，我們多少會蒐羅些奇妙品牌產品，在這後光學儲存時代，既然以資料備份儲存為重點，蒐集的碟片改以大廠牌為主。BD-R部分一共有8款，包裝形式和10款DVD±R相同，都是布丁桶裝拆售品。其中除了Ritek（錸德）占地利之便，得以就近提供測試樣品外，其餘全數購自光華商場店家。

土砲測試應有誤差認知

至於測試是如何進行，向碟片廠商借專業測試設備具有相當難度，只能以工具軟體土砲進行。相信大家對於呈現出來的數據，潛在誤差與可信度等變數都有正確認知，應該是無需加以贅述。這類測試手法多少能窺探出，碟片與燒錄器之間的相容性，仍然具有一定參考價值。

實際測試程序以Opti Drive Control v1.70為基礎，為數18款碟片，由Lite-On iHBS312與Pioneer BDR-S08XLT各寫入1份。寫入倍速則以碟片標示規格為基準，並未使用超速燒功能（BD燒錄器僅支援BD-R超速燒），最後統一由iHBS312進行品質測試。

碟片測試會得到PIE（BD為LDC）、PIF（BD為BIS）、Jitter等3項數據，所有數值都是越低越好，曲線圖則是可以看出不同容量區域的品質變化。

以DVD±R為例，資料光碟具備ECC（Error Correct Code，錯誤檢驗碼）機制，並分為PI（Parity Inner，內部奇偶校驗碼）與PO（Parity Outer，外部奇偶校驗碼）2個層級，用以檢測與修正錯誤。當資料區段出現PIE（PI Error），經過糾錯仍然還有錯誤時，改計為PIF（PI Failure）。

出現PIE與PIF不代表資料無法修正錯誤，頂多是會影響到資料讀取速度而已，一但第2層糾錯機制無法修正PIF錯誤並判定為POF（PO Failure），才代表該區段資料可能無法正確讀取出來。POF屬於嚴重錯誤，即便數值只有1，整張光碟資料失去完整性形同作廢。

JVC BD-R 6X LTH

▲類型：BD-R LTH

MID：JVC-AMS6L（001）

倍速：最高6X

面板：原廠印刷

市場價格：30元/片

LTH碟片提升到6X規格有一小段時間，BDR-S08XLT甚至支援8X超速燒，花30元能買到日本製碟片，挺容易讓人產生興趣。BDR-S08XLT使用P-CAV模式寫入，寫入耗時較使用Z-CLV模式的iHBS312，節省約43秒。可見它占日系品牌先天優勢，加上韌體今年內更新過，寫入品質因而遠遠勝過iHBS312。不過LTH表現比起HTL遜色不少，而且對燒錄器格外挑嘴，會比較適合中低重要性資料備份用途。

Panasonic BD-R 4X

▲類型：BD-R HTL

MID：MEIT02（001）

倍速：最高4X

面板：可列印

市場價格：45元/片 

Panasonic製BD燒錄片，玩家間的口碑數一數二，更是目前極少數還能買到的日製BD-R之一。2款燒錄器使用寫入模式相同，iHBS312平均速度為4.00X，較3.95X的BDR-S08XLT略快些，因此寫入耗時僅22分56秒，整整快了10秒。經由這2款燒錄器寫入，品質測試結果符合其高貴身價，LDC與BIS以及Jitter各項數值都很低，在這次多款BD中名列前茅，格外適合用來備份重要資料。