小Sandra免費版，查硬體何必挖盜版

朋友上個月剛買了新的套裝電腦，一直很想知道它的效能究竟如何，跟一般DIY電腦或目前的主流規格有多大差別。這時候當然就是benchmark軟體登場表演的大好機會，不過，為了這樣偶爾一次benchmark，乖乖去買一套3DMark或Sisoftware Sandra實在很不值得。

另外，電腦裝好之後，如果一切正常，有時候真的很久不會去注意它的硬體狀況，等哪天出了問題要處理，才發現自己根本已經忘了硬體型號。對於以上兩種情況，有什麼好辦法嗎？

其實有的，那就是Sisoftware推出的Sandra Lite 2010。看名字就知道，它是知名綜合評測軟體Sisoftware Sandra的輕量版。不用說也知道，它有不少功能都被屏蔽掉了，不過，對於一般使用者來說，擁有「軟硬體情報分析」和「系統效能基本評測」等兩大功能的Sandra Lite，其實已經很夠用了。這邊我們就來稍微介紹一下Sandra Lite 2010。

Sandra Lite 2010

軟體廠商：Sisoftware（http://www.sisoftware.net/）
最新版本：16.11
下載位址：http://www.filehippo.com/download_sandra_lite/
檔案大小：24.08MB
語言：英語

▲雖然Sandra Lite內建多國語言，可惜都是歐洲語系，並沒有中文版本。

軟硬體情報分析

這算是Sandra Lite最基本也最實用的功能之一。只要切換到主視窗中的「Hardware」標籤頁面，按下「Computer Overview」，就可以看到電腦中各項硬體的完整情報，讓你對電腦有最詳盡的認識。同樣的，只要切換到「Software」頁面，利用「Running Status」中的各個功能，就可以看到包括作業系統（Operating Systems）、記憶體使用率（Memory Usage）、處理程序（Prosesses）、系統模組（Modules）……等各方面的詳細情報。雖然我們可以看到還有不少功能處於灰色的屏蔽狀態下，但光是可以使用的這些，其實就已經可以讓我們看到眼花撩亂了。

▲按下「Hardware」標籤頁面中的「Computer Overview」，可以查閱各種與硬體相關的基本情報。

▲「Software」頁面裡雖然也有一堆被屏蔽掉的功能，但光是剩下的就已經很夠看了。

說起這方面的功能，大家應該都會想起另一款免費軟體——Everest Home Edition（以下簡稱Everest）。這款軟體雖然是在2005年就已經轉為付費版本，不過因為資料庫仍在持續更新，所以還是可以辨識一些較新的硬體規格，加上它是正體中文版本，因此一向廣受歡迎。這邊筆者就以Everest Home Edition來和Sandra Lite作個簡單的比較。

測試平台是筆者剛組沒多久的桌機，使用AMD Athlon II X4 620處理器、Kington DDR3 2GB x 2、ATI Radeon HD 5700 1GB顯示卡。在下圖中，我們可以看到，最新版的Sandra Lite很精準地找出了這些規格資訊（要是查不出來，還介紹個頭啊……）；但Everest給出來的資料就比較含糊，只有顯示卡部份顯示正確，其他如處理器型號、主機板型號、記憶體規格等都寫得不清不楚（如果切換到各個細項，如「主機板＞CPU」、「電腦＞DMI＞主機板」等項目中，還是可以看到比較正確的資料，但還是不很完整）。因此很明顯的，在收集系統規格資訊這方面，Sandra Lite的表現絕對是合格

▲同樣從整個系統來看，Everest有些資料（主機板型號、記憶體型號等）並沒有顯示出來，相比之下，Sandra Lite可就完整多了。

跟全世界比一比

接著我們來看benchmark功能。Sandra Lite這方面的設計還滿有趣的，它只會給你規格排名，而不會給你精確的分數，大概是要跟正式版做出區隔吧（不然正式版要賣什麼？）

不用說也知道，benchmark功能當然是放在「Benchmark」頁面，這裡有許多測試項目，包含了處理器、記憶體、網路、儲存裝置等多個大類，每個大類底下還有諸多細項，就算是測試狂人應該也會覺得相當滿意。如果你嫌一項一項測試太囉唆，想直接作個完整的測試，可以直接點選工具列「Tools」下拉選單中的「Performance Index」，它會帶領你完成一次全面測試。

不過，正如前面已經說過的，Sandra Lite的評測結果並不是傳統的分數派，而是排名派。如圖片所示，它會把你的硬體跟一些程式選定的硬體去作比較。透過這種方式，你可以很直觀地瞭解到自己的硬體表現是好是壞，跟類似產品的差距有多大。而且除了系統給定的硬體規格之外，你也可以自己挑選「對手」，把它們換成你比較熟悉的品項，這樣就可以更直覺地掌握效能的好壞。對了，底下的圖片會順便提示一些使用上要注意的地方，有興趣試用的讀者不妨稍微留意一下。