SoC主機板應用效能剖析 湊整台萬元有找，你買是不買？

NAS安裝命運多舛

原先筆者認為FreeNAS在新平台上的安裝應該很順利，沒想到途中卻發生了幾件沒有料到的意外狀況，差點讓這篇封面故事生不出來開天窗。

J1900和FreeBSD相衝

首先在J1900I-C主機板上安裝FreeNAS就遇到了問題，由於FreeNAS是基於FreeBSD作業系統所開發的程式，因此載入FreeNAS的程式前必先載入FreeBSD，但FreeBSD載入至一半時就會當機，試著調整BIOS內部的CSM和xHCI選項均無改善。

之後換了另外一片GA-J1900N-D2H情況更糟，有時甚至完全無法開機。筆者不死心換了另一套NAS4Free試看看，卻也因為系出同門的關係，也卡在FreeBSD的載入過程，因此NAS這個章節也就沒有Intel Celeron J1900的相關測試數據，看看以後是否有可能透過更新BIOS，或是FreeNAS修改程式後解決。

Link Aggregation沒有作用

對照組的GA-C1037UN因為具有雙網路，所以能夠使用Link Aggregation加強資料的吞吐量，實際應用時卻不是那麼一回事，在FreeNAS中設定完成，HP 1810-8G網管式交換器中也看到2個網路埠綁定已經建立並上線，但測試時資料依然從同個網路埠傳輸，另外1個網路埠在旁納涼。

筆者猜測應該是FreeNAS在分配資源的演算法中不是那麼優秀，導致手邊經常用來測試的2台電腦的傳輸工作皆從同個網路埠進行，在此要向讀者說聲抱歉，Link Aggregation的測試數據也是從缺。

為了測試各平台之間不同的效能差異，筆者採用FreeNAS內建的壓縮演算法測試各處理器效能，啟用壓縮能夠針對傳輸至FreeNAS中的檔案即時壓縮，儲存裝置能夠放入的檔案也就更多。壓縮方式為lz4、gzip-1、gzip、gzip-9，對於處理器的運算效能要求由前至後遞增。

人人都有破百傳輸率

安裝FreeNAS比起BrazilFW還要簡單，將程式依照畫面指示灌到USB隨身碟之後（新版FreeNAS不支援存在系統的硬碟進行儲存資料工作，因此建議安裝至2GB以上的隨身碟內），開機將安裝的硬碟掛載和設定RAID模式之後，將權限全部開啟。接著再新增1個Windows分享，將分享區指向先前掛載的硬碟空間，記得選取允許匿名使用者之後按下確定，在區網內就有1個NAS系統可以使用了。

無論是在RAID模式設定在Stripe（RAID 0）、Mirror（RAID 1）、RAIDZ（僅GA-C1037UN主機板可使用，且因為可安裝3個硬碟，所以模式為RAID 5），亦或是不同的主機板、不同的處理器，在沒有壓縮的情況下皆擁有超過100MB/s的傳輸效能。唯獨GA-C1037UN這張主機板有些問題，讀取時的傳輸率都會卡在87～88MB/s左右

▲GA-C1037UN安裝FreeNAS讀取時無論RAID模式為何，傳輸速率最高僅有87～88Mbps左右。

▲大部分情況下讀取或是寫入大檔皆可達到100MB/s以上的好成績。

▲小檔讀寫普遍不佳，比起一般市面上販售的NAS系統還要低，可能需要人工最佳化內部設定。

藉由壓縮分高下

FreeNAS在儲存區的設定中提供了壓縮選項，一旦掛載之後，預設開啟lz4壓縮，使用者當然也可更改成其它壓縮方式，筆者挑選比較常用的lz4、gzip-1、gzip、gzip-9進行寫入測試。lz4不愧是FreeNAS預設的壓縮方式，對於傳輸性能的影響壓到非常低，各種硬體的交叉測試結果，僅比未開啟壓縮時略微下降幾MB/s，依然維持在100MB/s以上。

gzip可加入數字參數，從1～9，代表著壓縮比依數字隨之增高，對於運算量的要求也同步提升。FreeNAS中有3種選擇，gzip-1、gzip、gzip-9，gzip後不加任何數字代表以預設的6進行壓縮。在此壓縮發誓即可看出各平台不同處理器的運算能力，AMD Athlon 5350的RAID 1寫入速度由gzip-1排到gzip-9分別為52.70MB/s、40.38MB/s、59.43MB/s，Intel Celeron 1037U寫入速度則為46.15MB/s、54.53MB/s、47.90MB/s，看起來在伯仲之間。

若是加入來湊數的Asus ViviPC VM62N（硬碟為2顆WD Scorpio Blue 160GB），則傳輸速度依序為84.14MB/s、91.33MB/s、70.83MB/s，完敗Athlon 5350和Celeron 1037U，其餘詳細測試數據請參考附表。

▲FreeNAS針對儲存區域可提供數種不同的壓縮方式。

僅有2埠SATA

想要自行土砲NAS，首先要面對的就是SATA連接埠過少的問題，J1900和AM1平台絕大多數僅有2組連接埠，只能連接2個儲存裝置，RAID組態也僅能設定為Single、JBOD、RAID 0、RAID 1這4種而已，實在是有點少。

其實華擎ASRock也有推出1款利用SATA控制晶片額外生出2埠的Q1900-ITX，即可安裝4顆硬碟，差不多也就是家用NAS的極限。只可惜台灣僅販售較為低階的Q1900B-ITX，沒有辦法帶給讀者更為詳細的測試數據。

▲ASRock Q1900-ITX利用ASMedia ASM1061生出額外的2個SATA埠，可惜台灣並未販售。

（後面還有：SoC 平台應用效能剖析 - 續）