Mini-ITX主機板採購原則：先挑晶片、次看用料、後看功能

GIGABYTE J1900N-D2H

• 技嘉科技
• http://www.gigabyte.com
• 市場售價：2190元

技嘉J1900N-D2H屬於標準Intel J1900晶片組產品，也是目前最低價的Intel J1900晶片組產品，不過在功能的提供上，並沒有因為售價低，而出現功能大幅度縮水甚至用料嚴重偷工減料的情況，這也是一般主機板售價低就會讓人起疑心是否在用料上面偷工減料，甚至具有一定程度的缺陷才會將售價壓的如此低廉。

在佈線設計上面，技嘉採用了比較節省空間的作法，將記憶體的部分採用堆疊插槽的方式組成，不過由於是這種布局方式，在佈線設計上面需要有較多蛇線去將2條記憶體的長度維持一致，不過一般使用者並不需要在這個部分錙銖必較，另外由於是無風扇架構，採用的散熱片也較中規中矩，在切割與密度上面足以滿足10W TDP需求，不過原廠還是在鋁擠散熱片上留有螺絲螺牙攻絲，同時也提供3Pin CPU FAN的擴充能力，這一點對於機殼環境惡劣，還是必須透過主動式散熱才能夠解熱的使用者來說，便利許多，僅需要購買適合的風扇即可安裝。

在晶片組功能上面，技嘉提供1類比D-sub、1數位HDMI影像輸出埠，還有提供LPT Port、COM Port等舊介面功能，另外在USB 2.0上面由於Intel J1900只支援4個，所以其實按照主機板上面的背板I/O提供4個、主機板上提供2個，其實是必須要透過擴充才能夠達成，這邊技嘉使用了Genesys GL850S這顆USB 2.0 Hub達成，主機板背板I/O全數由這顆晶片提供，也就是說共用同1個USB 2.0頻寬，網路晶片則是由Realtek RTL8111F所提供，另外由於主機板上具備1條PCI-E x1、1條Mini PCI-E插槽，由此可以推出這張主機板還具備1條PCI-E x1通道並沒有實作出來，另外在USB 3.0的部分也並未有額外的Hub晶片擴充，僅提供1個，算是這張主機板比較遜色的地方。

另外在供電迴路的設計上面，由於SoC化後不需要I/O 的部分，所以簡化為1+1相，分別為1相核心、1相顯示核心，不過在電源管理晶片上，技嘉仍然採用Intersil ISL95836這顆3+2相控制器，這部分沿用C1037UN的用料，在記憶體的供電部分也是採取1相迴路，基本的設計方向一樣由ATX 24Pin取用3.3V/5V降壓後再導入記憶體供電迴路。

整張主機板具體上沒有太大的用料缺陷，不過有一點其實算是非戰之罪，ATX CPU 4Pin與ATX 24Pin位於主機板上緣而非右側邊緣，這一點其實在非常多機殼上會出現一個不小的整線問題，尤其是相對小的機殼環境中，對於主機板上下緣其實預留的空間都不會太多，反而會造成線材上擁擠干涉的問題。不過這一點其實只要手夠巧的話其實可以克服，不過若是能夠將這些線材較粗硬且必備的部分改於主機板右側邊緣，會給使用者更便利的裝機過程，省去線材整線的諸多麻煩，這一點仍然是編輯會對於主機板設計上面各項連接埠位於哪個位置上能夠與周邊產品搭配性的考量。

MSI AM1I

• 微星科技
• http://www.msi.com
• 市場售價：1190元

微星的AM1I是本次唯二的AMD平台產品，當然首當其衝就是跟華碩的AM1I-A進行比較，以下編輯會針對2張主機板在線路設計、功能應用上面進行比較，藉由如此給予讀者更直接且較血腥的產品對決。

首當其衝的第一個被直接比較的部分就是價格了，華碩1,090元，而微星則是1,190元，這其實是非常讓人匪夷所思的一個問題點，原因在於姑且不先進行產品用料與設計上面的比較，光是微星在台灣的據點數量與規模，並沒有辦法與華碩皇家俱樂部抗衡，不過由於可以直接超商寄件所以這一點差異並不影響在維修上面的處理時程，不過加入保固時間長短的變因之後，就可以發現華碩提供4年保固，而微星僅僅3年保固，這麼一來就讓微星若是在主機板用量與設計上面沒有出技高一籌的話，貴上100元顯然是在訂價策略上面的失誤。

從主機板上的設計上來比較的話，微星提供全尺寸的PCI-E插槽，雖然一樣僅PCI-E x4頻寬，不過由於是全尺寸插槽，即使安裝PCI-E x16的顯示卡，也不會因呈重力不均而產生問題，主機板上也內建1條Mini PCI-E插槽，能夠提供使用者安裝無線網卡等擴充卡，另外也提供內建蜂鳴器，這一點在一些小細節設計上面較華碩貼心許多。

在處理器供電迴路上面則是與華碩一樣1+1相設計，不過並沒有提供MOSFET散熱片，當然這個部分有散熱片是加分作用，沒有散熱片其實並不會影響整體使用，原因在於處理器本身並非高耗電類型，即使MOSFET不加散熱片仍然足以在安全範圍內運作，在輸出、入介面大致上並沒有太大差異，一樣是維持3輸出，由2數位、1類比訊號組成，不過有一點則是較不夠完善，在USB埠上僅提供4個孔位，由2個USB 3.0、2個USB 2.0組成，相較於華碩少了2個USB 2.0埠，按照一個基本家庭使用情境下，鍵盤、滑鼠、讀卡機這些基本項目加上不干涉的預留孔位至少要提供4個USB 2.0孔位才足以應付各式需求，在電路保護措施上面也是與華碩同一個等級，並未偷工減料的狀況產生。

綜合以上幾點的考量，編輯認為在設計上面微星雖然有部分細節處超越華碩，不過在傳統觀念與購買習慣下，微星較貴的因素，反而造成競爭力上的下滑，畢竟一直以來華碩的售價都是略貴於其他廠商，加上4年保固與3年保固的差異下，微星即使將USB 2.0數量太少的問題修正也難以與華碩目前提供給消費者便宜、保固較長這2項誘因競爭，這也是目前微星這片主機板所面臨到的最大問題，價差一百元雖然不是非常高，但保固增加一年的誘惑力則是讓消費者不願意甚至細究主機板上的設計、用料上的差異的主因，畢竟對於使用者來說，低價位加上華碩品牌就是非常大的購買拉力。

ASRock Q1900B-ITX

• 華擎科技
• http://www.asrock.com
• 市場售價：2390元

一直以來華擎走的是低價位路線，不過這一次在Intel J1900晶片組上面，華擎並非是最便宜的一款，反而是次便宜的，基本規格大致上都算完善的產品，不過由於是較低階的型號，在輸出、入埠上面就屬於偏工業用途所需的LPT Port、COM Port，較適合工業機台所用，當然這類型產品因為長時間的被歸類在低階產品，在用料上面也就顯得普通偏下，不僅主機板電容並非全數採用固態電容外，同時在一些小細節處理上也較簡略。

主機板本身網路連接埠由Realtek RTL8111GR提供，此為通過PCI-E通道所連結，另外主機板擴充插槽上也提供1個PCI-E x1插槽，除此之外並未額外增加使用第三方晶片增加主機板功能，也就是說Intel J1900所內建的4條PCI-E x1通道，在這張主機板上只使用了2條，另外2條則是無佈線，同時也無法使用的狀況，這一點在Mini-ITX主機板上來說屬於正常現象，不過也可以看到主機板上的空焊點至少有2處，1處為USB 3.0 Hub晶片或者是USB 3.0擴充晶片所用，其因在於主機板上留有USB 3.0 19Pin空焊點，同時也有晶片空焊點位置在周邊，故可以如此推斷出該功能原先有規劃，但最終無實作在最終販售版中，另一處空焊點則是LVDS低電壓差動訊號Low-Voltage Differential Signaling，最終可以實作為螢幕訊號使用，這一點對於一般人來說並無太大用途，畢竟本身就已經提供1類比D-sub與1數位HDMI標準介面輸出，LVDS主要用於AIO一體機所用。

在用料上面可以看到華擎只有在處理器供電迴路上使用固態電容，另外比較特殊的地方在於捨棄CPU ATX 4Pin插槽，改走ATX 24Pin直接供電，這一點由於Intel J1900本身TDP就只有10W，即使是不單獨使用CPU ATX 4Pin也毫無問題，但是在供電相數上也具備2相供電，不過由於使用的電源管理晶片為Richtek RT8172A，這顆為1個CPU Core、1個GPU Core組成，也就是各1個單相控制封裝在一起，正確來說1+1相才較正確，同時也算是常態規格。不過在其餘部分就全數採用電解電容，這一點令人非常不解，同時也是這一次所有主機板內唯一使用電解電容的產品，另外在各個輸出、入埠上，雖然有ESD靜電防護功能，但並未加入可複式保險絲，加上這個機制其實就每一家來說都是具備較完整的配套措施，這點就顯得華擎在設計上面較不夠全面。

不過華擎有一點設計非常的具備人性化，Intel J1900晶片組本身並不支援標準電壓記憶體，僅支援低電壓版本，也就是1.35V的DDR3L，而這一點也常常因消費者不夠細心，並未購買支援的產品而造成無法開機的問題，不過由於華擎同時支援1.35V與1.5V的SO-Dimm記憶體，也就省去了使用者在這部分的相容性問題，甚至可以使用原先就擁有的舊記憶體安裝，在方便程度上面，這一點貼心設計還是值得編輯給予肯定。

（後面還有更多Mini-ITX主機板採購原則）