3位Google主管也因為數前年上傳到Google Video的罷凌唐氏症患者的影片，而被義大利法院判決違反隱私權成立，並處以6個月緩刑。而免費空間始祖RapidShare也被德國漢堡的法院要求馬上撤下網站上的非法電子書，並防止類似侵權行為再次發生。
義大利法院在2月24日判決3名Google主管違反隱私權，並處以6個月緩刑，被判有罪的包括Google資深副總裁以及首席法律總監David Drummond、已退休的財務長George Reyes，以及資深產品行銷經理Arvind Desikan。這項官司的起源追溯到2006年，當時Google沒有迅速撤下被上傳到Google Video網站的影片，影片內容是4名學生罷凌1位唐氏症同學。當時Google接獲投訴後，立即移除該影片，並協助當局找到參與罷凌的學生。之後唐氏症團體Vivi Down對Google提出告訴。
被Google對該判決感到震驚，並表示會繼續上訴。Google也表示這項判決將會威脅到網路自由，因為它可能會強迫像YouTube這種提供檔案上傳空間服務的網站，事先監控使用者上傳的檔案。此案的檢察官則堅持，這個判決並不表示贊成審查制度，而是希望能在「言論自由」與「個人權利」中取得平衡。英國前資訊委員會委員Richard Thomas則表示這個案例「荒謬」，並表示這個告訴並非由義大利類似資訊委員會的機構提出，反倒是由刑事檢察官提出，無法理解他們的動機是什麼。
無獨有偶，位於瑞士的免費空間始祖RapidShare也被德國漢堡的法院命令即刻移除被上傳到rapidshare.com上的電子書，並預防類似的侵權事件再度發生。 這項告訴是由包括John Wiley & Sons、McGraw-Hill、Macmillan、Reed Elsevier、Cengage Learning以及Pearson等6間出版商所提出。
根據洛杉磯時報報導，RapidShare每天有超過4千2百萬的訪客，而在2009年7月至12月間，出版商共發出了53,000項移除不當檔案的通知，其中RapidShare就佔了36%。
很多人都利用免費空間分享檔案，或上傳影片到YouTube等免費空間，這兩項判決不知道會如何影響免費空間服務商對上傳內容的審查政策？
▲德國漢堡的法院命令RapidShare移除網站上的非法電子書，並防止類似事件再次發生。
▲因為多年前的罷凌影片，3位Google主管被義大利法院判決違反隱私權。
怎麼之後還被告 = = ?
至於 RapidShare 不意外，電子書這類本來就有版權上的爭議，只是早到晚到的問題罷了。