看一下Blizzcon的新聞稿，捲到最底下，你將會看到一大串對於未來狀況的聲明（請看下文：前瞻性聲明），雖然它大部份指的是商業上的活動，而 不是遊戲中的職業改變，但是最終它們的道理是一樣的。很不幸我們就是居住在這樣的世界，在我們還沒有100%確定時就宣布事情，只會給我們帶來麻煩，真是 令人難過。
前瞻性聲明（暴雪新聞稿一定會附的聲明，只是本站貼新聞時會自動忽略...）
本 新聞稿中涉及Blizzard Entertainment未來預期、規劃、意圖或戰略的資訊，均屬非事實的前瞻性聲明，包含大量風險和不確定性。本新聞稿中，前瞻性聲明通常包括新聞稿 發佈之日後所引用的語句和“展望”、“將”、“仍然”、“想要”、“計畫”、“認為”、“可能”、“預計”、“打算”等類似表達，可能導致 Blizzard Entertainment實際未來結果與由前瞻性聲明所指示的描述有所重大差異，其中因素包括但不限於Blizzard Entertainment產品銷售、消費支出趨勢轉變、當前總體經濟環境的影響、互動遊戲市場的季節性和週期性、Blizzard Entertainment預測消費者對競爭硬體平台（包括下一代硬體）偏好的能力、軟體價格下降、產品收益和價格保護、產品延誤、Blizzard Entertainment產品的零售驗收、新硬體及相關軟體的普及速度和可用性、行業競爭、技術和行業標準的迅速變化、專有權保護、針對 Blizzard Entertainment的訴訟、維護與主要人員、客戶、供應商及第三方開發商的關係、國內外經濟、金融和政治條件、外匯匯率、整合近期收購和確定適當 的未來收購機會、Activision Blizzard 及時成功整合 Activision 和 Vivendi Games 運營以及合併公司能否及時意識到預期交易的預期收益和協同效應、Activision Blizzard 在最近年報表10-K和之後任何季報表10-Q中指出的其他因素。本新聞稿中的前瞻性聲明均以Blizzard Entertainment和 Activision Blizzard 至新聞稿發佈之日掌握的資訊為基礎，Blizzard Entertainment和Activision Blizzard均沒有義務更新任何此類前瞻性聲明。前瞻性聲明在做出時被認為正確，可能最終證明是錯誤。這些聲明並不能保證Blizzard Entertainment和Activision Blizzard 未來的業績，存在風險、不確定性及其他因素，其中部分聲明超出公司控制範圍，並可能導致與當前預期存在重大差異的實際結果。
職業大修
如 果你們期待遊戲中的任何職業會被整個大修，那你們可能要失望了。無論我們什麼時候看到「大修」這兩個字，通常可以很確定這位玩家對於這個職業的觀點，和遊 戲製作人員是完全不一樣的。你們將來會看到的「大修」，大概就只有聖騎士的聖飲和審判機制改變而已，而且那已經是大修的極限。我們對目前的職業運作方式感 到滿意，而幾乎所有的職業都還能被修得更好，有些修得比較多，但是沒有一個職業是需要打掉重做的。
治療的測定
有 一位遊戲設計師有個很有趣的經驗，他們A神聖牧的治療量（總合與有效治療）比另一位B神聖牧多很多，因此它們要求B神聖牧洗成暗牧，然後他們一直滅團。因 此他們改了作法，要A神聖牧洗黑，B洗白，雖然B神聖牧的治療量依然很低，但是他們第一次打就推倒了BOSS。雖然B牧師的總治療與有效治療很低，但是他 的治療時機比較好，而且他在正確的時間使用正確的法術。這個故事告訴我們DM之類的東西雖然非常有用，但就像其他所有工具一樣，它用來測量實際狀況的功能 是有限的。在我的經驗裡，玩家太依賴這些測量工具，尤其是對治療方面。
治療的改變
我們削弱了一點點回魔，而且覺得這個削弱似乎還有點不足，而在這個討論區中有一堆指名的貼文，我們會去了解它，但是不讓太多玩家不滿的情況下使遊戲變得更好，也是一件重要的事。
其實削弱法力恢復對PVP的影響，並沒有你想像中的大，因為即使是5v5，玩家身上的Buff也很少，而且PVP武器通常也沒有什麼回魔屬性。
是的，坦克的自保技在長遠來看也必須跟著改變，但是從治療者的角度來看，我們想要達成的目標是使你的普通治療與緊急治療分得更清楚些。緊急時的治療通常會比普通治療花上更多資源，但如當你的法力足以應付緊急治療，而坦克也總是需要這樣的大量治療時，就沒有理由不去使用它。也許這是因為法術所需要的法力不平衡，或是它的施法時間、冷卻時間不平衡。要不然，也許我們應該增加那種一次只有5個人受傷，而不是整個團隊都在受傷的戰鬥，這樣自動或瞬發的治療就無法在每一種場合中都適用。
單純的治療是有一些優點的，但是我們不想回到以前治療者還得弄個/stopcast的巨集來中斷施法，或是治療者必須分兩批回魔（一些治療者先治療，乾了以後就發呆回魔，換另一組治療者去治療）。當我們說「法力乾掉的風險是必須存在的」，我們的意思也不是這樣的。
所有的天賦
讓所有的天賦都能在PVP中使用是一個目標，但這是一個長遠的目標，更重要的是每一個職業在PVP中，都能選至少一套天賦出來用。
讓所有的天賦在PVE中都能使用也是一個目標，我們現在比較靠近這個目標，但是還沒完全達成它。
PVP的平衡比較難調整，這應該不是什麼新聞，在PVE中調整一個東西，通常只會影響到某個職業或天賦，但當你在PVP中調整某個東西，它就會影響到每個人。
MLG魔獸賽事3v3的表現
我們覺得這是一個很有趣的現象，在這些論壇裡，很多你們看到的抱怨，不會總是在討論誰贏了這些賽事（雖然公平地說，有時也會討論這個）。
有許多關於雙近戰的「順劈」組合，或是在盜法牧在3秒內沒有被壓制下來的話，他們就超威的討論。現在也許盜法牧的積分還沒有很高，或是隨著時間過去，隊友之間默契越來越的狀況下，也許玩家可以注意到一些即將到來的流行組合及打法。
我不是說每件事都很完美，而且理想上我們希望看見更多除了盜法牧之外的組合，但是看見一些鄉民猜不中哪一隊會贏也是一件有趣的事。
競技場中的群體控場
競技場不就是個講究控場的地方，而那些沒有強大控場技能的職業，不也總是靠著某些定位，在競技場中佔有一席之地？我們並沒有給戰士很多控場技，他們有的是像移動、緩速、斷法、一些自保技能，然而戰士總是會被打臉嗎？
也許是我想太多了，但是聽起來你是在說一個沒有賊、德或法師的隊伍就是要被打臉的，無庸置疑地，控場是遊戲的一部份，但是它不是整個遊戲（總是在5秒內殺死你的敵手也不是）。
聖騎士
神聖聖騎士
我們在3.2對神聖騎有一些計劃，在我們把它弄得比較完整之後就會和大家說，而我們也有信心在測服回報之後能實裝上線。
薩滿
治療鏈
我知道一些你們也認識的超猛奶薩，在出團時仍然以治療鏈為主，這不是說治療鏈不能再改得更好，但是我們絕對不是在說把這法術直接拿掉是比較好的選擇。
我們也不會在這法術裡加上冷卻時間，老實說，這個法術在治療的前幾個目標上會有不錯的效能，但也許治療量每跳一次之後數值掉得太多了。我們對它的施法時間感到滿意：這個遊戲已經有太多的快速施法的法術，造成玩家總是要求他們要有快速施法的法術，就像他們總是要求我們拿掉GCD一樣。治療鏈彈跳的距離也是一個問題，尤其是在10人副本，很多戰鬥中UI都要玩家彼此保持10碼距離的情況下（即使實際上只需要8碼）。
治療波
我們對治療鏈的關心多於治療波，就像你指出的，它和自然迅捷一起扮演著重要的角色，而它也在快補和大補之間穿插使用，而這些補血技能其實看起來都差不多，除非你將法力消耗量弄得非常大，來讓玩家不過量治療，但這不是奧杜亞的治療風格就是了。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！