兄弟，他說Firefox 4打不嬴Chrome耶，怎麼辦？

已經喊了大半年，Firefox 4.0 Beta 1終於釋出，我們也馬上在第一時間研究撰文（點我1、點我2）。這個僅次於IE大軍的瀏覽器果然是受人矚目，新作品也獲得了不同的評價，美國eWeek網站就撰文指出了Firefox 4無法打敗Google Chrome瀏覽器的10個理由。

Firefox的慢步調在面對其他瀏覽器快速更新成長下，鋒頭被搶走不少、默默吃了不少虧，Mozilla準備用Firefox 4好好給Google Chrome、Opera和IE瀏覽器來個迎頭痛擊，試圖搶回領先的姿態；以及靠著Firefox 4提高使用率、搶下IE瀏覽器稱王。

不過這年頭瀏覽器競爭遠比以往來的更激烈，像是Google Chrome帶頭發起的速度競爭、HTML5支援能力；微軟也在6月開放歐盟地區的Windows作業系統可自選瀏覽器，都讓瀏覽器市場炒的更火熱。綜觀而言，Google Chrome理當是Firefox最大的競爭手，它提供優異的使用者體驗，成長幅度也是目前最高的；即便Firefox 4.0 Beta 1還不是最終正式版，但大致也有了雛形，因此eWeek網站編輯認為Firefox 4依舊無法打敗Google Chrome，以下是他列出的10個理由。

1. Firefox載入速度太慢

這一直是Firefox長久以來的問題，Firefox在載入開啟程式的速度總是比其他瀏覽器還要慢。Mozilla當然知道這點，至少我們看到Firefox 4在Windows 7的載入速度明顯加快了，但依舊不足以贏過Chrome。雖然這看似不算嚴重的缺點，但差1~2秒的時間，已經足夠讓急性子的人改用Chrome去了。

2. 網頁開啟速度還是慢

瀏覽器載入網頁的能力，是使用者決定是否會用它來上網的重要指標。當比較過Firefox 4和Chrome之後，就會發現Chrome對網頁開啟的功夫做得更好，在某些狀況下，Chrome網頁開啟速度甚至達到Firefox的兩倍。即便Firefox 4的速度已經優於以往的版本，但勢必還要在更快些，不然大多數人可能還是會選擇Chrome。

3. 沒有多功能網址列

Chrome最受矚目的其中一項關鍵功能，就是將網址列和搜尋列合併為同一個欄位。Firefox 4也有類似的功能，網址列除了能輸入網址連結網頁、也能輸入關鍵字直接進入Google搜尋結果出現的第一個網頁。這功能當然比只能單純輸入網址的網址列還要好，但如果能讓網址列真正身兼搜尋列、或許會比需要另外多一個搜尋列更好。這並不是一項缺點，只是我們看到Chrome做出更好的示範。

▲網址列同樣可輸入關鍵字進行搜尋，那何必在右邊多放一個搜尋列呢？

4. 介面設計不錯，點子卻是借來的

初次比較新舊版本Firefox，會發現Firefox 4開始重視起介面設計，這對長期支持Firefox的粉絲應該是很開心的一件事；不過仔細觀察後，會覺得有點兒像Windows 7上的Chrome，尤其是整合選單與Chrome相似度極高，連佈景主題也相當類似。Chrome如此用心設計的介面，被拿來模仿並不意外，只是Mozilla沒有拿出更獨特的東西來挑戰Chrome，相當可惜。（註：小編倒是認為Firefox 4介面長得更像Opera 10.60啊！）

▲Firefox 4介面設計有許多Chrome的影子。

5. 易用性不見了 

當初Firefox搶下許多IE用戶，正是因為它的易用性。以往的版本可輕易的操作選單、找到書籤、享受應用程式的效率，事實上Firefox在可用性是高過於Chrome的；不過這些優點已經不再了，因為Firefox 4混亂的選單打破了以往的方式。相較於Chrome使用者會覺得賓至如歸，以前習慣使用下拉式功能表的Firefox使用者，用過Firefox 4一定會嚇一跳。

▲Firefox 4將功能選單放在不同位置，讓設定變得更複雜。

6. 移動頁籤是一種痛苦

這也只是個小問題， 但希望Firefox 4在正式版推出前會做出改進。Chrome移動頁籤只需要簡單的拖曳動作，移動頁籤時其它頁籤也會隨著反向移動，能輕易察覺正在移動的頁籤到哪兒。但是Firefox 4移動頁籤時，其他頁籤並不會跟著移動，只能透過藍色箭頭指引辨識位置，但是在Windows 7使用時卻又難以辨識。能移動頁籤是很開心的一件事，但不能順暢的移動就會變成令人沮喪的功能。

▲移動頁籤位置時，其他頁籤不會配合移動，只會以不顯眼的藍色箭頭標示。

7. 缺乏直覺性的設計 

Firefox 4有一個主要的大問題，就是缺乏直覺性的設計概念，導致使用者得花上時間去尋找。例如多功能網址列以及右邊的搜尋被設計在同一排，但選項卻分屬在左上角的選單裡、以及右側的搜尋列裡，造成滑鼠需要不停移動、點擊才會出現使用者所要的東西。與其在瀏覽器外觀設計下手，不如真正去了解使用者所需要的是什麼、讓瀏覽器操作上更有效率。Firefox 4決定將整體功能分屬在兩個選單中，這點是相當遺憾的，畢竟直觀的設計是瀏覽器的核心價值。

8. HTML5很好，但是沒有驚喜

支援HTML5可能是Firefox 4最讓人期待的新功能，使用者將能夠瀏覽這些用新的網路標準所撰寫的網頁。不過增加對HTML5的支援並不會讓人特別感到興奮，即便Apple也開始支持HTML5的標準，不過Firefox 4納入HTML5很像是去追上不斷變化的網路平台，換句話說就是Firefox 4像是被迫去支持HTML5，考量到目前多數瀏覽器都已經開始支持HTML5了。所以有HTML5很不錯，只是不需要太興奮。

9. 它很簡單，但是掛一漏萬

在使用Firefox 4的過程中，有一項問題一直陸續的浮出，就是瀏覽器某些方面遠比以往的版本還簡單，但其他方面卻遠比以往還複雜許多，可以說是妥協的結果。例如顯著的網址列以及實用的搜尋列，它是簡單並且可替代Chrome的方案。但是當要看網頁的原始碼、或是想要儲存在書籤時，它又顯得比以往複雜，這可說是重大的設計缺陷，應該在正式版推出前解決這問題。

10. 未來的潛力

當比較兩款瀏覽器時，勢必得考量到未來的發展潛力，雖然Firefox 4有著許多改變，提供很好的出發點、甚至比一些未來的應用程式還要好，不過Chrome依然是在所有瀏覽器中最具潛力的。不僅是因為可以用來操作Chrome OS系統，而且Chrome相當快、擁有良好的設計、以及擁有Google在背後強力撐腰，快速改進的速度遠超過市面任何一款瀏覽器。如果未來潛力是決定在哪個瀏覽器會更好，答案是Chrome獲勝。

以上就是eWeek編輯Don Reisinger所提出的論點，多半在使用者體驗方面；當然這是他的主觀意見，並不代表對別人就是缺點。歡迎各位火狐迷、Chrome迷一起分享Firefox 4.0 Beta 1的使用心得。