在前幾天，中國微博上擁有 877 多萬粉絲的名人 “作業本” 轉發了網易的新產品「嚴選」海報，並吐槽其 “偷人家的概念，抄人家的設計，仿人家的材質，竊人家的創意”，爾後引來眾多網友對其是否為山寨產品的熱議。
“嚴選” 是網易在去年底推出的原創生活類電商品牌，裡面的商品強調是由國際一線大牌的代工廠直接供貨，以家居用品為主。
團隊負責人曾向媒體表示，嚴選採用了縱向價格系統，所有商品售價遵循 「成本價 + 增值稅 + 郵費」 規則，由於去掉了大品牌高昂的品牌溢價，擠掉了大量的廣告公關成本，和傳統銷售模式因各級經銷商、商場專櫃及產生的費用，目的讓價格回歸理性、更為親民。
此次引起爭議緣于 “嚴選” 的宣傳海報當中突出了與一些知名品牌（無印良品、象印和雙立人）高度相似的商品，並稱這部分商品由團隊與國內最優秀的品牌原工廠直接合作而成，採用一樣的材質，來自一樣的製造商，但不讓消費者多花錢。
簡單粗暴的廣告表達方式，引發毀譽參半的評論。
不少網友批評指責道：“雖然很便宜，但這樣不太好吧，品牌的設計和心血豈不都被工廠抄襲了？以後誰還去自主創新呢？”、“一分錢一分貨，當然是正義。錯在抄襲人家花錢設計的造型、錯在抄襲人家花錢檢測出的最好的材質、錯在抄襲人家花錢打造出的名聲，更錯在沒覺得自己錯了。”
另一方面，也有人表示支持：“我覺得還挺好的哎，同樣的東西只是牌子不一樣，還能花更低的錢。雖然山寨在中國屢見不鮮了，但是這樣能省錢何樂而不為呢。”、“用同樣的材質和供應商在手機行業太正常啦，回想一下你們這些年看的 ‘單人脫口秀’ 和買過的手機。”
事件發酵不到一天，晚上 9 點 “網易嚴選” 就在官方微博上發出了相關的道歉、說明和承諾，並解釋道：“嚴選是一個 ODM 模式的電商，ODM（Original Design Manufacturer）的直譯是 “原始設計製造商”，指製造商設計出其產品後，可能會被一些品牌方選中，要求配上各自的品牌名稱或者稍做改良來生產。簡單來說，若無特殊協定，在 ODM 模式中，產品的外觀、面料、尺寸等權益歸屬方是製造商而非品牌方。” 同時，“作業本” 的那條微博也在不久後消失。
神奇的是，雖然吐槽聲居多，但在隨後微博發起的 3000 多人投票中，有 32.4%的人表示 “覺得這個行為不好，但會買”、30%的直接表示 “會買”，只有 37.6%的人選擇不買和抵制。
只不過大家產品來源相同，再各自包裝成不同品牌而已。