愛立信發佈2016年網路型社會城市指標(Networked Society City Index 2016),斯德哥爾摩領先群倫名列第一,其次依序為倫敦、哥本哈根、新加坡和巴黎,台北則從2014年的第十三名晉升至第十一名,成為亞洲區第四名。
這份指標報告評比了全球41個城市在以下兩個方面的表現:城市永續發展程度以及ICT(資訊與通訊技術)成熟度 。與2014年相比,多個城市在2016年網路型社會城市指標中有明顯的進步,包括巴塞隆納、伊斯坦堡和雅加達。然而,香港、莫斯科和杜拜則是排名下滑。
整體來看,ICT成熟度較低的城市,其ICT發展速度往往較高成熟度的城市更快,呈現出追趕效應。台北的ICT基礎架構已發展完備,擁有較高的固網和行動寬頻網路品質。然而,服務的可負擔度(affordability)應再加強,以進一步提升ICT使用率。
而在Wi-Fi熱點數量、行動寬頻費率及IP傳輸價格上也有進步空間。儘管台灣社交網路的使用率比其他指標城市為高,但行動電話用戶數、家庭戶電腦使用率、平板電腦普及率以及智慧型手機普及率仍低於其他名列前茅的指標城市。另一方面,台北的開放數據以及電子化服務發展完善,但電子支付不如其他城市普及。
台北也在2016年網路型社會城市指標的「社會、經濟、環境」三大面向上表現突出,歸因於高生活水準,台北在社會面向上排名第十。其中,低失業率及在後中等教育及施政的良好性別平衡,使得台北在社會包容性(social inclusion)指標的表現特別突出。除此之外,台北在經濟面向中,研發金費與GDP的相對比例、新創公司的數量及高等教育程度皆高於平均值。然而,台北兇殺案犯罪率高於平均值,石化燃料的消耗也較高以至於影響環境與空氣品質,仍有改善空間。
愛立信網路型社會實驗室主管Erik Kruse表示:「聯合國人居署 (聯合國人類住區規劃署UN-Habitat)預估,到2050年,全球會有七成的人口居住在城市中。現今許多智慧城市計畫都是利用ICT來最佳化其既有的系統與行為模式,例如智慧運輸。然而,城市需要重新思考現有結構才能充分發揮ICT潛能,以確保『智慧』能夠達到真正的永續。未來的網路型社會城市將具備應變力、合作、參與以及行動性等特質,這是持續讓我們城市迷人、永續、且充滿活力的重要關鍵。」
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!