用 AMD Fusion 打電動行不行？

ITX應該是市面上仍有能見度，但尺寸最小的主機板規格，一般的觀念中，小板通常是效能低落的代名詞。而ITX的定位也偏向省電，不太能進行「粗重」的遊戲運算，但ION與Fusion先後問世，漸漸改寫了這樣的印象。以筆者的感想，不要太苛求解析度跟特效，倒也不能說完全跑不動。

2011年是AMD Fusion開始展現成果的時期。先行的產品雖然不是中高階，而是入門省電級的Brazos平台，這也是第一顆整合DirectX 11繪圖核心的CPU。先行的處理器有兩種，一個是耗電18W，效能比較理想的E系列處理器，核心代號Zacate；另一個則是更低的9W耗電，效能較差的C系列，核心代號為Ontario。Zacate的繪圖核心會命名為Radeon HD 6310，而Ontario的繪圖核心則是Radeon HD 6250。

省電好用Zacate，小蝦米也有市場

板卡廠方面多半推出的是像Atom那樣的合板產品，例如這次借測的技嘉E350N-USB3，採用的是Zacate核心的E-350處理器，預設CPU時脈1.6GHz，繪圖核心為Radeon HD 6310，時脈500MHz。以規格來說，除了原本Brazos平台會有的DirextX 11支援、UVD3影像解碼加速單元、SATA 6Gb/s支援，技嘉和許多廠商一樣，在這張板子上加上了第三方USB 3.0晶片。就算是ITX小板，一樣給你通吃U3S6（USB 3.0與SATA 6Gb/s）。

以Intel來說，Atom原本的解決方案是搭配自家945GC或945GSE晶片組，算是前進嵌入式產品市場的試金石。945GC與945GSE晶片在3D效能方面可以說是一無可取，規格上也相當落後，優點是945GSE僅需5.5W，搭配號稱僅2~8W的Atom相得益彰。而945GC則是22W（感謝指正）。

但對於真的有3D或影像解碼加速的廠商來說，這樣的解決方案還不夠好，而Intel自家的圖形解決方案當時還不夠成熟，因此NVIDIA就有了發揮的空間。當下推出了整合GeForece 9400M核心的MCP7A/MCP9A（也就是ION）。ION的出現雖然伴隨著較高的14W耗電，卻也讓Atom有機會扳回影像效能不佳的名聲。對Intel來說，還要靠別人的解決方案才能達到完美需求，是個不太樂見的局面。

ITX主機板雖小，五臟俱全

如果是電腦王訂戶，在最近出刊的79期二月號特別報導當中，就有一篇「Atom殺手，Fusion降臨」的評測文章。文章中給了這張E350N-USB3主機板A極推薦，以用料跟特色來說，以首波Fusion產品當中最具特色，也讓筆者直接拿來當作AMD代表，用來迎戰「前輩」Intel Atom + NVIDIA ION聯軍。

▲E350N-USB3是近期ITX主機板中最具特色的一張

（接下頁：更多E350N-USB3圖）