隨著去年九月，蘋果發佈了旗下首款「雙鏡頭」手機——iPhone 7 Plus。雖說蘋果並不是第一個雙鏡頭的手機廠商，但是從去年九月開始，手機的「雙鏡頭」元素就逐漸成為了一股潮流，無論是中階手機還是旗艦機型，標配「雙鏡頭」似乎成為了一個不錯的賣點。
以中國品牌的旗艦手機而言，不搭載個「雙鏡頭」都不好意思說自己是旗艦機了。從小米手機 6 到發佈沒多久的魅族 PRO7，這些旗艦機型都「清一色」的搭載了雙鏡頭模組。下面就是四款中國產雙鏡頭旗艦手機作為評測對象，進行下面這次拍照橫評。解決有可能你會有以下的疑問：
- 哪款手機拍的人看起來更美？
- 哪款手機拍的食物看起來更好吃？
- 哪款手機拍的風景看起來更想讓人點贊？
那就有請今天的主角們閃亮登場：
「看不到我的廣告，算我輸」的 OPPO R11
OPPO R11 採用後置 1600 萬像素廣角鏡頭與 2000 萬像素長焦鏡頭組合，廣角鏡頭光圈為 ƒ/1.7，感光元件型號為 IMX 398。支持 2 倍雙鏡頭變焦，以及最高達 10 倍的數位變焦功能。並攜手高通，基於高通 660 行動平台定製優化影像處理器，支援 Spectra ISP 圖像處理技術。
「不將就？」的一加手機 5
一加手機 5 的後置鏡頭同樣採用雙鏡頭設計方案，支持 2 倍無損變焦以及人像模式。一顆為廣角鏡頭，1600 萬像素，感光元件為 Sony IMX 398，單位像素面積 1.12 μm，支持 EIS 電子防手震，支援 DCAF 雙核對焦，鏡頭光圈為 ƒ/1.7 。另一顆為長焦鏡頭，2000 萬像素，感光元件為 Sony IMX 350，單位像素面積 1.0 μm，支援 PDAF 相位對焦，鏡頭光圈為 ƒ/2.6。
「自賣自誇，拍人更美」的小米手機 6
小米手機 6 後置鏡頭採用光學變焦雙鏡頭方案，一顆廣角鏡頭，1200 萬像素，單位像素面積 1.25 μm，鏡頭光圈 ƒ/1.8，支持四軸光學防手震；長焦鏡頭，1200 萬像素，單位像素面積 1.0 μm，鏡頭光圈 ƒ/2.6。雙鏡頭支援 PDAF 相位對焦、暗光增強技術以及人像模式。
「開了個窗」的魅族 PRO 7
和上文提到的「廣角 + 長焦」雙鏡頭不同，魅族 PRO 7 採用 1200 萬像素黑白鏡頭 +1200 萬像素彩色鏡頭，感光元件為 Sony IMX 386，鏡頭光圈為 ƒ/2.0 ，支援 PDAF 相位對焦，支援人像模式。
是西施還是東施？還是用樣張說話
在正式評測樣張之前，首先「一千個人眼中有一千個哈姆雷特」，對於一張樣張的評價或多或少會有一些主觀因素。
場景一：逆光環境
（廣州塔）
在逆光的樣張中，有一個很直觀的體現，這四款手機中，魅族 PRO 7 樣張整體偏暗，主要原因可能是在拍攝樣張的時候，太陽從云層出來了，導致光線條件更苛刻，逆光拍攝更困難。OPPO R11 的飽和度感覺有點用力過猛，而一加手機 5 飽和度較低。相較而言，小米手機 6 的表現還不錯。
場景二：正常日光環境
（珠江邊）
在光線良好的條件下，四部手機整體的成像並沒有多大問題，畢竟都是旗艦機型。但是或多或少暴都露了一些小問題， OPPO R11 的銳化有點過度，一加手機 5 的色彩飽和度依舊不夠理想，小米手機 6 的樣張偏綠，魅族 PRO 7 的成像則整體偏紅，事實上這個偏紅的問題在後續的對比中依舊長期存在。
▲廣州有軌電車站台頂棚
其實，就整體的成像而言，四部手機的實力差距不大。不過，小米手機 6 進光量不足影響了整幅畫面的明暗程度。OPPO R11 的整體成像得益於 ƒ/1.7 的大光圈，進光量更足，畫面亮度較高，再配合前面有點「拖後腿」的高飽和度，整體的樣張觀感更好。
場景三：微距模式
用微距模式拍拍花花草草，對於喜歡用手機拍照的用戶來說，應該會經常碰到。雖然最終成像還是和單反有一定差距，但是整體來說還是差強人意的。
在這組微距樣張中，除小米手機 6 外，其他三部手機的表現都還可以。小米手機 6 的表現則有點失水準了，突出重點的那朵花有一點發「虛」。
場景四：建築篇
這組樣張中，小米手機 6 的表現相對較好；OPPO R11 依舊是飽和度較高，樣張整體顏色偏深；一加手機 5 飽和度較低，整體偏灰；魅族 PRO 7 則依舊整體偏紅。
場景五：夕陽西下
這組樣張均在自動模式下拍攝。大光圈的 OPPO R11 表現的並不是很理想，有點欠曝；小米手機 6 則剛好相反，有點曝光過度。一加手機 5 和魅族 PRO 7 表現相對較好。
場景六：美食篇
▲牛肉很少的蘭州牛肉拉麵
四部手機的表現不分伯仲，有可能是牛肉太少的緣故吧。
場景七：室內環境
這組樣張均在同一位置進行拍攝，可以看到小米手機 6 和魅族 PRO 7 比 OPPO R11 、一加手機 5 的取景範圍更廣，但是前者的亮度不及後者。
場景八：夜景篇
夜間成像一直是手機拍照的難點，這組樣張中，小米手機 6 的表現在四部手機裡是最不理想的，樣張曝光低，整體成像偏暗。而魅族 PRO 7 樣張依舊「紅」。
整體來說，在這兩組夜間成像中，OPPO R11 和 一加手機 5 的表現相對較好。
場景九：人像模式
搭載雙鏡頭的手機，人像模式是必備的一個功能。雖說都是雙鏡頭，但是硬體與軟體工具演算法的差異，讓最後成像相差的有點大。
在人像模式體驗的過程中，四部手機表現的都不是很理想，OPPO R11 、一加手機 5 和小米手機 6 的人像模式的開啟並不能一步到位，要在特定的環境下才會出現人像模式的效果；雖然魅族 PRO 7 一開啟人像模式就能實現虛化效果，但是虛化的有點有力過猛。就整體的成像而言，四部旗艦手機都避免不了「塗抹」這個問題，其中魅族 PRO 7 表現的相當嚴重。
回到「誰拍人更美」這個問題，畢竟每個人的審美都不一樣，就樣張中模特兒本人而言，她自己最喜歡 OPPO R11 和 小米手機 6 的成像。
寫到最後
硬體參數與軟體工具算法的不同，導致手機最後整體成像的差別。就這幾組樣張評測而言，並沒有哪部手機能做到樣樣都行，各有各的強弱項。
話又說回來，雖然現在手機的成像還不能與單眼媲美，但是作為記錄生活的小工具，手機拍照已經成為生活中必不可少的一部分。如果選擇一部手機來一次說走就走的旅行，你會選擇哪部手機記錄旅行中的「詩與遠方」？
- 本文授權轉載自:ifanr(愛范兒)
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！