區塊鏈(Blockchain)技術不僅可以用在加密貨幣,還能用於身分識別、紀錄食材履歷等應用,但每項新科技都有炒作與現實的層面,而以去中心化為理想的區塊鏈,有那些常見的迷思呢?
迷思一:區塊鏈只有一個?
一般人在媒體上看到區塊鏈,會以為世界上只有一個「區塊鏈」,事實上區塊鏈是複數不是單數。每個區塊鏈都有各自不同的功能目的,區塊鏈既可以公開,也可以由企業或個人私下運作。
迷思二:區塊鏈都跟錢有關?
區塊鏈一開始確實是用在加密貨幣「比特幣」上,但區塊鏈的潛力不僅在金融領域,還能在智慧合約(Smart Contract)上建立服務,像是 IOTA 基金會就與台北市政府合作,要將分散式帳本技術Tangle導入身份識別、電子投票、智慧城市等應用。
任何資料都可以記錄在區塊鏈的分散式帳本上,而也正因為比特幣名聲太響亮,才會讓許多人一想到區塊鏈就跟金錢有所連結。
迷思三:交易所被駭代表區塊鏈不安全?
近來有許多虛擬貨幣交易所傳出遭駭消息,今年一月總部位於東京的 Coincheck 價值5.23億美元的新經幣(NEM)不翼而飛,讓許多人仍記憶猶新。
在虛擬貨幣的世界中,每個人都是匿名的,只要擁有錢包私鑰(private key)就等同可以控制資產,許多交易平台都會替用戶保管私鑰,讓用戶只需要登入錢包帳密就能管理虛擬貨幣。但是將唯一可以存取數位資產的私鑰交給交易所保管風險非常高,因為交易所不是銀行,資訊安全防護機制相當不完備,因此駭客只要駭入交易所取得私鑰,就能輕鬆竊取龐大資產。
但是交易所被駭,不等於區塊鏈不安全 ,原因交易所並不是建立在區塊鏈上,交易所網站被駭,其實就跟一般網站被駭沒太大不同。
迷思四:只有大公司可以用區塊鏈?
小公司跟非營利組織同樣也可以受惠於區塊鏈技術,舉例來說,像是新創公司 Ascribe,就用區塊鏈技術來解決數位藝術作品的版權問題;美國新創公司 Genecoin 要將 DNA 存在區塊鏈上,讓「人格」可以無限複製與保存;最近中國電商京東(JD.com)也與澳洲牛肉商 HW Greenham & Sons Pty Ltd 合作區塊鏈平台,讓消費者可以在區塊鏈上追蹤每一塊安格斯牛肉的來源。
區塊鏈的好處是可以根據使用需要改變規模,因此不論企業組織規模大小都可以使用。
迷思五:所有區塊鏈都是公開的?
許多知名的區塊鏈的確都是公開的,但區塊鏈可以是公開、半公開或完全隱私,甚至還可以在一個公開的區塊鏈上建立一個不公開的區塊鏈,而公開與不公開的差別,在於可以存取資料的對象。
迷思六:區塊鏈都是罪犯在用的?
販售毒品的黑市購物網站絲路(Silk Road),過去大多使用具匿名特性的比特幣交易、去年五月席捲全球的勒索病毒 WannaCry,要求受害人以比特幣支付贖金,因此讓許多人存有負面的印象。
但區塊鏈也能用在許多正當管道,且比特幣區塊鏈雖然具有匿名性,但是鏈上每筆交易的紀錄都是公開的,因此想要完全沒有紀錄,是相當困難的事。
迷思七:智慧合約具法律效力?
智慧合約(Smart Contract)是以數位形式定義的承諾,讓參與合約的雙方可以執行承諾協議,特色是合約約定的內容是透過電腦自動執行,可以避免人為因素造成的糾紛。
但是智慧合約是由一連串代碼組成,而不是法律條文,因此智慧合約並沒有法律效用,與其說智慧合約是合約,倒不如說它是一項工具。
迷思八:區塊鏈只是一種流行?
區塊鏈仍是一項非常新的技術,雖然這些日子以來衍伸出的負面新聞、爭議不少,但要說區塊鏈只是一種流行或炒作,不盡然公平,這項技術仍有許多潛力等待實現,人類走過了太空競賽、核能發展、網路泡沫,而現在正要迎接的是區塊鏈革命,或許我們更應該將恐懼轉向為理解。
- 本文授權轉載自:bnext(數位時代)
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!