在2018法國對澳洲的世界盃足球賽上,誕生了歷史性的一幕,裁判透過影片輔助更改了判決結果。
比賽第 56 分鐘,法國隊的格列茲曼帶球突入禁區被放倒,雖然不少法國球員舉手示意對方犯規,但主裁判卻沒有做出回應。隨後,裁判徑直走到賽場邊。
很快,主裁又回到足球場上。
他雙手在空中畫出了一個矩形,緊接著五指併攏指向澳洲隊的球門。改判12碼罰球!
讓主裁判改判的,其實是一段即時重播的影片,它由場外的 VAR 提供。
VAR 是怎麼回事?
VAR 是「影片助理裁判」(Video Assistant Referees)的縮寫,它由球場現場的轉播攝影機、兩架專門監控越位的攝影機以及位於莫斯科的國際報導中心(IBC)的影片裁判團隊組成。
▲ 圖片來自:FIFA
影片裁判團隊包括 1 名影片助理裁判(VAR)和 3 名影片助理裁判助理(AVAR),本屆世界盃一共有 13 名影片助理裁判,他們及其團隊將為全部 64 場比賽提供 VAR 支援。
▲ 3 名影片助理裁判助理和 4 名影片重播專員 圖片來自:FIFA
此外還需要 4 名影片重播專員(RO)為影片裁判團隊提供協助,從現場拍攝到的各種角度中篩選出有用信息。
為了確保裁判之間沒有「黑箱作業」,影片重播室內還會安排一名國際足聯官員,負責監督所有影片重播及裁判之間的溝通,並將室內所有情況透過一台電腦進行記錄,再將資訊透過電腦傳輸至球場內的大螢幕及現場的媒體解說席。
▲ FIFA 官員 圖片來自:FIFA
搞清楚分工後,我們再來看看 VAR 是如何運轉的。
為確保比賽的流暢性,國際足聯規定只有在以下 4 種情況下,才能啟用 VAR:
- 存在越位嫌疑的進球,或進攻球員犯規造成的進球
- 12碼罰球
- 直接紅牌判罰
- 裁判認錯球員
VAR 介入又分為兩種形式,一種是由主裁判利用耳麥直接與影片助理裁判溝通,聽取後者建議作出判罰,這種情況不會有官方的影片重播;另一種則是主裁判要求在現場查看影片重播,此時電視直播及現場大螢幕也將同步播放裁判觀看的影片內容。
法國與澳洲這場比賽中的情況,就屬於後者。
區分這兩種情況只要看主裁判手勢即可,不要求重播,手指向耳部,如下:
▲ 圖片來自:FIFA
要求重播,作出類似電視螢幕的手勢,此時比賽暫停。
▲ 圖片來自:FIFA
當需要 VAR 介入時,電視轉播畫面也會出變化,官方稱為「畫面疊加組合重播」。
簡單來說。就是螢幕上會同時出現三個畫面,主畫面是比賽重播和相關球員特寫,右上角為裁判,右下角是相關教練特寫。如果主裁判作出電視螢幕手勢,右下角的畫面則切換到影片重播室。
在主裁判透過 VAR 作出判決後,現場大螢幕及轉播畫面均會打出字幕解釋判罰內容,隨後播放作為判罰依據的關鍵影片。
有一點要強調的是,VAR 只是作為輔助手段,影片助理裁判團隊無權作出任何判罰決定,只有主裁判有最終決定權。
還有更多體育賽事早就用了 VAR
雖然 VAR 看上去很複雜,但技術上並不難實現,在其他體育賽事中,使用即時重播系統早已不是什麼新鮮事。
▲ NFL 裁判在場邊查看視頻回放 圖片來自:NFL
從時間來看,橄欖球是最早擁抱該技術的運動之一,1996 年大洋洲的 Super League World Nines 聯賽效仿歐洲同行,將該技術引進賽場,後來被澳洲採用,美國 NFL 聯盟在 1999 年正式將該系統投入使用。
而籃球和網球則是我們更為熟悉的兩項使用影片重播系統多年的運動。
NBA 在 2002/03 賽季就引進該技術,最早出現在西部總決賽第四場比賽中,初期只有在確定出球是否超時、惡意犯規等極少數情況下才可調用影片,而從 08/09 賽季開始,NBA 擴大了影片重播的使用範圍,裁判可在比賽中任意時刻啟用。
▲ NBA 重播中心 圖片來自:NBA.com
在此之後,隨著 NBA 影片重播中心的建立,作用進一步擴大,影片中心有權對一些爭議判罰直接作出判定,這是與足球世界盃的 VAR 最大的不同,國際足聯仍堅持場上主裁判享有絕對權威。
這種技術在網球當中被稱為「鷹眼」,名字來自提供這項技術的鷹眼公司(Hawk-Eye),該公司也是本屆世界盃 VAR 的技術方案提供商。網球比賽中的鷹眼技術主要用於球落點的判定。2005 年,「鷹眼」技術開始用於國際比賽,四大滿貫賽事中目前只有紅土場地的法網還沒有用上。
▲ 圖片來自:GameSetMap
在羽毛球、冰球、棒球等體育賽事上,該系統也有廣泛運用。
由此看來,貴為世界第一運動的足球,對新技術的反應未免有些遲鈍了,但這也並不奇怪,因為足球就是一項非常排斥,或者說警惕被技術「入侵」的運動。
- 本文授權轉載自:ifanr
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!