超級英雄們拿不到小金人很可惜？奧斯卡為這些電影新增了一座獎項！

奧斯卡獎是全球影壇最大的盛事，無論獲得哪一個獎項，對所有電影工作者而言，能夠抱回小金人就是極大的成就。但是近年奧斯卡出現的爭議不斷，無論是種族歧視問題，或是典禮本身太過冗長，導致收視率下降，甚至是觀眾看不到自己熟悉的影片得獎，都讓影藝學院絞盡腦汁要來解決這些麻煩。

為了挽救奧斯卡頒獎典禮低迷的收視率，主辦單位美國電影藝術與科學學會（AMPAS）決定設立「最佳流行電影獎」（The Popular Film Award），來表揚市場上流行電影的傑出成就；目前影藝學院還沒有給出該獎項的報名資格和評分細節，但就從名字來看，很明顯就能看出奧斯卡有意將「流行電影」與「藝術電影」區隔開來的企圖。

▲ 奧斯卡金像獎將進行一連串改革，拯救低迷的收視率。

事實上，奧斯卡為了再度引起大眾對小金人的興趣，這些年逐漸做了許多改革，例如將最佳影片獎的提名上限由五個更改成十個，只不過這樣的措施雖然讓許多製作成本較低的藝術電影，有了嶄露頭角的機會，但那些大眾較為喜歡的流行電影，例如漫威、DC 的超級英雄電影，仍然無緣進入奧斯卡殿堂。

對於觀眾來說，看不到自己熟悉的電影出現在頒獎典禮上，自然就沒有動力去收看奧斯卡，這能夠說是直接造成奧斯卡收視率下降的主要原因。

▲「最佳流行電影獎」有機會讓超級英雄電影成為奧斯卡得主之一，問題是評選標準到底在哪裡？

就在影藝學院公告新增「最佳流行電影獎」後，外界開始探討關於該獎項的關鍵問題，那就是由誰來決定一部電影是流行或不流行？是片商？觀眾？還是奧斯卡的評審？

而流行與非流行電影間的差異，是要參考票房？題材？或者說是觀眾的評價？除此之外，難道藝術電影就無法成為流行電影，而流行電影就不能被視為藝術電影嗎？面對這些影響到獎項爭奪的關鍵問題，影藝學院只表示，後續將給外界一個完整的解答，希望電影工作者和影迷們稍安勿躁。

▲ 台灣導演李安的名作「少年 PI 的奇幻漂流」，究竟是流行電影還是藝術電影？又要由誰來定義？

但對於部分問題，影藝學院則已經給出了答案。首先，同一部影片「可以」同時被提名最佳流行電影獎與最佳影片獎；其次，這次新增的獎項不會出現在第 91 屆奧斯卡（2019年初）的頒獎典禮，觀眾預計要到 2020 年才會看到最佳流行電影獎的第一位得獎者。

除了新增獎項外，影藝學院也順便提及了從 2020 年開始，將對奧斯卡頒獎典禮進行一連串改革，而且幾乎都是針對收視率而來。

▲ 奧斯卡收視率每況愈下，2018 年甚至達到新的低點，再不做點改變人們恐怕會徹底遺忘小金人。圖片來源：Forbes

這些改革措施包含在電視播出商業廣告時，典禮會場將持續頒發小型獎項，藉此縮短頒獎典禮的冗長時間，力求在將整個儀式縮短在三個小時內完成；影藝學院甚至考慮提前開始頒獎典禮，讓奧斯卡的轉播更早結束。

截至目前為止，外界對於影藝學院新增獎項和縮短典禮時長的一連串做法，有著褒貶不一的評價。有人認為，奧斯卡新增最佳流行影片獎，是給自己找麻煩，因為無論是誰根本都沒有辦法準確定義一部電影的流行與否，更不該為電影套上一個後設的類別框架。

▲ 如果單就票房與評價來定義流行電影，那今年初上映的《黑豹》，肯定是奧斯卡獎的大熱門。

也有意見認為，奧斯卡將小獎項的頒獎時段用商業廣告取代，將會讓傑出的電影工作者，無法獲得應該得到的榮耀，尤其是那些不在美國本土，只能收看電視轉播的外國民眾來說，若有自己國家的電影人獲得奧斯卡獎，卻只能在轉播時看到廣告，勢必會讓人感到難過。

不可否認的是，整個電影業界正在發生改變，即將邁入百年歷史的奧斯卡獎，則試圖在低迷的收視率中尋求出路。影藝學院不斷思考如何在降低最少權威的前提下，找出讓觀眾重新愛上小金人的方法，而讓流行電影「特立獨行」這樣的措施，究竟是不是好的解答，就如同一部正在製作的電影一樣，外界正在等著看。

▲ 奧斯卡獎能否重返榮耀？一切靜待時間給我們解答。

來源：Gizmodo