被爆抄襲Chrome核心的中國紅芯瀏覽器聯合創始人回應：並非抄襲，而是站在巨人的肩膀上做創新

昨天我們報導過，中國紅芯宣稱自主研發出的「國產紅芯瀏覽器」，並宣稱「打破美國壟斷、中國首個自主創新的智能瀏覽器內核：紅芯內核」，並獲得2.5億人民幣的融資，結果被踢爆，實際上使用的，還是Google Chrome的Blink核心。

根據新京報報導，對於網友質疑的抄襲，紅芯聯合創始人高婧回應，承認紅芯瀏覽器「包含Chrome在裡面」，但並非抄襲，而是「站在巨人的肩膀上去做創新」，如智能感知渲染引擎及應用安全方面都有創新，這些功能需連接雲端服務，「單看安裝包是看不到任何東西的」。她還稱，客戶滿意度很高，「絕不是那些人說的拿國產概念去騙錢」。

回顧才兩天之前，8月15日，該公司剛剛宣佈完成2.5億元（人民幣）C輪融資，投資方有中國的大型上市公司、政府客戶、晨興資本、達晨創投和IDG資本。

但也是在同一天，微博用戶 @Touko 在安裝紅芯瀏覽器的過程中發現，其解壓縮後顯示的是Chrome瀏覽器檔案，所謂的「自主研發」只不過是將Chrome瀏覽器進行了一番改裝。微博用戶 @Touko將該瀏覽器的解壓縮過程製成影片發到了網路上，掀起了軒然大波。

有網友將該瀏覽器的抄襲事件比作當年的「漢芯一號」造假事件。這起事件是，2003年中國上海交通大學微電子學院院長陳進教授宣稱發明「漢芯一號」的DSP數位處理晶片，號稱是中國第一款數位處理晶片，並發豪語：「2年將取代美國德州儀器公司的高階DSP！」申請了數十個科學研究項目，騙取了高達上億元的科研基金。結果被發現，陳進為騙取研究經費，從美國買10片MOTO-freescale的56800晶片，以砂紙磨掉MOTO等字樣，再打上「漢芯一號」字樣，並用關係取得中國設計、生產、封裝、測試等環節假證明。

由於兩個事件過程相似度很高，只是一個硬體、一個軟體的差別。這也使得網友質疑紅芯瀏覽器是打著「自主創新」、「打破美國壟斷」的旗號，在騙中國取國家基金。

對此，紅芯的CEO陳本峰在接受《財經》採訪時表示：「我們沒有什麼錢是從國家哪來的，都是我們行動化和安全的技術給客戶創造價值而獲得的」。

有知情人士在接受《財經》採訪時表示，「紅芯最大問題在於過度宣傳和模糊宣傳，但初衷絕不是學漢芯要騙國家資金，它是將Google瀏覽器內核基礎上增加了些功能，內核層面有些修改，也就是說有自己的創新，它的那些客戶也是銷售一點點磕出來的。」

而紅芯時代（北京）科技有限公司昨晚也發佈聲明稱，紅芯瀏覽器內核是基於通用的瀏覽器內核架構（即Chromium開源項目，但不是Chrome瀏覽器）的基礎上進行技術創新的；區別於傳統的瀏覽器，紅芯瀏覽器是專門針對企業辦公場景設計的國際上瀏覽器內核技術是不斷迭代更新的，紅芯瀏覽器內核 Redcore是基於 Chromium/Blink。