3D人臉辨識別遭到Android廠商集體拋棄，螢幕下指紋辨識會是正式接班人嗎？

曾經在去年引領風騷的3D人臉辨識別技術，在今年春季的Android新機中卻銷聲匿跡了，在不斷追求更大螢幕，更多螢幕占比的趨勢下，螢幕下指紋辨識技術則在今年廠商發佈的新機中，一躍成為了「主流」的生物辨識選擇。

春季新機集體拋棄3D人臉辨識

2019年的WMC前後，很多大品牌的Android新品旗艦手機紛紛選擇在期間發佈，這些新產品也至少代表了2019年上半年的Android手機風向標。不過，從目前已經發佈的小米9、三星S10系列，還有採用摺疊螢幕的三星Galaxy Fold、華為Mate X來看，也許是在螢幕佔比的競爭壓力下，這些Android新旗艦紛紛沒有選擇支援3D人臉辨識功能。另外，值得一提的是，很多即將發佈的手機產品，單從外觀上來看，也普遍採用了水滴螢幕的設計，這也間接宣告其支援3D人臉辨識的機率甚微。

然而在去年的同期，對於3D人臉辨識，或是3D人臉辨識的衍生應用，Android手機廠商們還是採取了積極跟進的態度。例如，在三星S9產品中，儘管依舊採用2D人臉辨識，但卻採用了新的辨識方案，透過整合人臉、虹膜辨識功能，在新的硬體幫助下可以進行更精確的辨識，並跟進推出了AR Emoji的應用程式。然而，三星今年受限於挖孔螢幕的限制，在S10系列中也捨棄虹膜辨識功能，在人臉辨識的道路上基本屬於有退無進。

同樣類似的還有小米，去年的小米8手機還專門推出了探索版，透過基於3D感測技術實現了3D人臉辨識，同時也放出了一組與iPhone Animoji風格類似的3D moji宣傳。不過，該功能的後續進展同樣在小米9發佈會上沒有任何消息，無論是小米9透明尊享版還是標準版，都只提供了普通的人臉辨識解鎖功能。關於3D moji的消息自去年下半年至今也再無任何披露。

2D人臉辨識缺陷明顯

如果Android手機廠商因為對於更大螢幕佔比的追求，準備在今年放棄在3D人臉辨識上的努力，那麼Android手機在人臉辨識的功能上彷彿一下又回到了幾年前的水平。已經有測試表明，由於沒有採用先進的人臉辨識技術，小米9透過照片就可以完成解鎖。也就是說，回到普通人臉辨識技術的Android手機，已經讓人臉辨識的安全性大大折扣，回到了這項技術應用在手機初期時透過照片就能欺騙的水準。

2D人臉辨識除了在安全性上很難有保證外，在蘋果已經開始逐漸培植3D人臉辨識在iOS應用程式中的生態的情況下，將會使Android人臉辨識類應用的使用者體驗出現明顯落後。例如，同樣是個人3D畫像表情包的產生，之前iPhone產生的畫像就會比Android手機產生的與使用者本人更相像，原因就在於iPhone的3D感測可以捕捉更多的人臉訊息，最終讓成像更加立體。另外，以小米8 探索版為例，儘管支援了3D感測，但手機的人臉辨識支付功能卻並未實現，讓所謂的「黑科技」在應用上僅停留在解鎖階段。

3D人臉辨識也讓一些商家看到了透過應用程式進行行銷的機會。奢侈品牌GUCCI在去年為了配合該公司推出的印有波士頓梗狗樣式的包和服裝，專門在GUCCI應用中加入了Animoji功能，使用者可以在應用中與名為Bosco和Orso的兩隻虛擬狗透過Animoji進行玩耍，並把表情分享給其它人。當時，此舉也迅速拉動了GUCCI應用的下載量，並增加了配套商品的曝光率。但是，如果想與狗狗玩耍起來，在當年如果你沒有iPhone X就無法正常使用。

接班人螢幕指紋有些小難題

不過，在生物辨識的安全性上，Android手機廠商們顯然找到了替代方案，螢幕下指紋辨識成為了Android手機廠商在擴大螢幕佔比的同時，來解決生物辨識問題的集中選擇。從春季的新品旗艦產品來看，與去年逐步探索螢幕下指紋辨識的應用程式不同，螢幕下指紋辨識技術已經成為了標準配備。

儘管目前螢幕下指紋辨識技術透過最佳化在辨識速度上已經不會與傳統的電容指紋辨識有太大差別，但在美觀度上還是遭到了一些使用者的詬病，那就是採用螢幕下指紋辨識技術的手機在強光的照射下可以看到指紋辨識模組。甚至，像上圖中三星S10+的手機由於沒有將辨識模組放置位置偏左，還遭到了一些使用者在審美上的不接受。

此外，由於採用了超音波指紋辨識技術，對於手機的後期維護也提出了挑戰。已有的測試表明，超音波指紋辨識技術的手機對於貼膜很挑剔，不少貼膜會造成指紋無法辨識的問題。但是，如果不貼膜的話，一旦造成螢幕嚴重損壞，卻面臨更換螢幕成本過高的問題。最新的S10+拆解報告顯示，由於超音波螢幕指紋辨識是用膠水固定在螢幕下方的，如果不移除螢幕，感應器本身就無法靠近，這一過程將無疑會損壞螢幕。最終，造成手機的維修成本大大上升，這對於目前普遍換機週期延長至接近24個月的使用者來說並不是好消息。

3D人臉辨識與螢幕指紋都是成本大戶

實際上，消費市場也在期待著手機可以同時支援螢幕指紋辨識與3D臉部辨識，這樣手機的生物辨識的便利性可以得到巨大提升，一方面在下雨，手指潮濕的情況下，使用3D臉部辨識便可以解決問題。同時，遭遇到霧霾天氣，佩戴口罩時指紋辨識也能快速解鎖。

但另一方面，無論是3D人臉辨識，還是螢幕指紋辨識目前都在手機BOM成本中占據重要位置，間接影響到了手機的最終售價。在三星S10+的拆機成本中，6.4英吋的Infinity-O超感官全視螢幕（含超音波指紋零件），價值86.5美元，是整部手機中最貴的零件。上一代S9+的螢幕零件成本為72.5美元。

而3D人臉辨識的成本也並不便宜，去年同期成本問題就成為Android手機選擇是否採用3D人臉辨識技術時的一個選擇難題，當時如果想採購相關3D感應器，來達到與iPhone X的Face ID相同的效果，那麼成本可能高達台幣1,000至1,500元。對於Android手機的定價來說，無疑將會產生較大影響。

另外，為了配合生物辨識技術，手機的SoC中也開始透過加入NPU來提高辨識的智慧化，例如與Face ID同期在iPhone X的A11晶片中新增的神經網路功能。這也同樣意味著手機成本的增加。當然，NPU的加入也為手機的其它功能增加了更多AI特性。

目前，從Android系統本身來看，Google將在Android Q中已經加入了對3D人臉辨識的原生支援，同時還會允許使用者使用臉部辨識來進行授權購買和開啟應用程式。顯然Google並不想讓3D人臉辨識在Android陣營中成為缺失的功能。預計Android Q在今年下半年預裝在新發佈的手機中，屆時在系統上具備3D人臉辨識原生支援的Android新機，不知能否迎來該技術的回歸。