Panasonic 在今年推出了兩款全幅無反相機 S1、S1R，並以十分特殊的角度切入市場，相較於其他相機，S1、S1R 具備了一些特點，例如 Panasonic 優良的錄影性能以及快速的 DFD 對焦技術。我們這次就訪問到職業攝影師陳克勤，來探究他對於 Panasonic S1 這台拍照與錄影並重的無反光鏡相機有什麼樣的看法。
受訪者簡介：陳克勤
陳克勤是一位專職影像工作者，台灣藝術大學廣播電視學系畢業，原本想當的是記者，後來因緣際會走上攝影師這條路，早年以拍攝紀錄片入行，並陸續拍攝許多 MV、廣告、電視劇、電影等，成名作有電影「血觀音」、「紅衣小女孩」、電視劇「麻醉風暴」、「通靈少女」等。
74 年次的陳克勤雖然年輕但資歷不凡，其中作品「告別」榮獲金鐘獎攝影獎，「分貝人生」則獲得金馬獎最佳攝影提名，近期最知名的作品則是公視連續劇「我們與惡的距離」，可說是影視圈頗具潛力的新秀攝影師。
當初怎麼會走向攝影師這條路呢？
我最一開始念廣電系的時候，其實想當的是新聞記者，但學了一年新聞學之後覺得似乎跟想像中不太一樣，剛好哪時候有一兩個同學對拍片很有興趣，我們就一起去修電影系的課，然後就對拍片越來越有興趣。大學畢業後有跟著學長當了一段時間的助理，那時候也拍了一些紀錄片，但其實最後也沒想到會拍電影。
因為我不算是傳統公司培養出來的，絕大多數都靠自學，所以我必須要去大的製作當中看看這整套流程是怎麼做的，所以我前後去了美術組、美術助理，也有做過燈光助理，前後大概持續了幾年的時間。
最一開始的作品應該算是公視學生劇展的一個短片「神算」，他算是通靈少女的原型，第二個作品算是電視劇「麻醉風暴」，拍完之後製片覺得好像還不錯，就問我要不要去跟導演談後要拍的「紅衣小女孩」，然後就誤打誤撞的拍了第一部電影。
在嘗試拍片時，最一開始用的是什麼機器呢？
最一開始在唸書時用的是父親送給我的一台攝影機 Panasonic DVX-100，在那時算是功能滿好的一台機器，它成為我拍攝的基礎，那時候有什麼作業就會嘗試著使用這台攝影機來拍攝，漸漸的也因為這台 DV 越來越熟悉 Panasonic 的器材，因為學校借器材比較麻煩，如果有自己的機器，會變得有更多時間去學習運鏡、學習鏡頭的語言。
一般來說攝影師不會有自己的器材，通常都用租的，並且看製片的預算來選擇器材。像如果預算比較精簡的話，那數位單眼或是無反相機就會是一個滿好的選擇，舉例來說像是 Panasonic GH4、Panasonic GH5、Canon EOS 5D 系列、Sony A7S 系列⋯⋯這些是屬於預算比較有限時還不錯的製片選擇。
對 Panasonic 相機有什麼樣的使用感想呢？
我有很多朋友都很喜歡用 GH 系列，其實你看線上很多 MV 都是用 GH 拍的，我之前也有用過 Panasonic GH4 來拍一些廣告。說起 Panasonic 相機與攝影機的特色之一是我很喜歡 Panasonic 的顏色表現，相較於其他品牌它可以呈現更自然的光影與對比。
有些品牌的相機露出來的顏色太鮮豔了，雖然對一般人來說可能比較討喜，但對攝影師來說卻不見得是好的，因為我們片子通常會進後期調光，我希望得到的素材是在設定的風格下能做最多的調整，我不需要它直接給我一個很完整、沒有調整空間的素材。
最近使用 Panasonic S1 大概一個月的時間，我主要拿它來拍照居多，之後會用在短片的製作上。我覺得這台相機它的體積相對小，可以造成比較少的干擾，影像質感其實滿好的，螢幕尺寸大、又能翻轉，顏色表現也很好的，如果能再加個手持的手把可以更人體工學一點，或是再加個無線追焦器就差不多是滿好的配置了。
這是 Panasonic 第一台踏入全片幅市場的機種，你覺得與以往 M4/3 系統比起來有什麼優勢嗎？
全片幅意味著在廣角上變得更廣（轉接電影鏡頭後），反差上的表現也更好，當然 M4/3 也不見得不好，Panasonic GH 系列仍然是很划算很好用的選擇，但全片幅價格較高也不是沒有道理的，它的顏色質感、動態範圍、寬容度的表現都更好。
其中我很喜歡的是 24-105mm F4 這顆鏡頭在自動對焦上的表現，對焦非常快，因為在日常拍攝時你不可能擺拍，有時候路邊看到有趣的東西也可以很快速地捕捉下來。雖說一般在拍攝電影或電視劇時，比較大台的攝影機都會上搖臂或是腳架拍攝，但用相機拍照時我們不可能每次都上腳架，這時手持拍攝的便利性很重要了，而 24-105mm F4 這顆鏡頭也十分適合你在日常生活中邊走邊拍。
可否概略提一下全片幅的特色呢？
全片幅的另一個優點是高感光的表現很好，實際拍攝後我覺得即使是用 ISO 3200 拍攝畫質也不差，細節其實都還在，而且現場看螢幕跟拍完進電腦螢幕看也差不多。拍攝的當下觀看觀景窗和螢幕是幾乎一樣的，兩者幾乎沒有色差，而且觀景窗的畫質很好，這可以幫助我在拍照時判斷當下的場景。
我最近使用 Panasonic S1 的主要用途之一是用來勘景，當然在正式拍攝時是會打燈的，但在勘景的時候不會有燈具啊，這時候如果我要告訴導演這個環境是什麼樣子，那這樣的一台相機就很好用，可以幫助我把環境給忠實的記錄下來，它不需要腳架、不需要長時間曝光，可以很精準即時觀看拍攝結果，不太需要擔心低光環境下為了提升快門而拉高 ISO，有時候我們會比較喜歡反差大、低照度的那種場景，這台相機的動態範圍也可以忠實地記錄這些場景。
用 Panasonic S1 這類無反相機來錄影會有什麼優勢嗎？
對我來說，拍攝用的器材是一個創作影像的媒介，小的機器自然有它的限制存在，例如寬容度可能會沒這麼高，它對顏色的表現可能沒有專業大機器來得這麼好，但問題是大機器比較笨重，鏡頭也比較很大，使用上畢竟沒有這麼靈活，要做到刁鑽角度的運鏡也很難做到，但是小機器就沒有這樣的問題。
當然，大機器在拍大製作的片子時是沒有這樣的問題，因為整個環境幾乎都是可以控制的，但如果我現在是要拍一些獨立製作的片子，例如紀錄片，或是我真的到街上去拍的時候，相對較小的機器其實是非常理想的。攝影其實是個很有攻擊性的東西，尤其當你相機拿起來，機器越大整個環境都會很警戒，但如果相機越小，觀眾周圍的人對你專注越來越少時，更可得到更自然更寫實的影像。
「是一台更方便取景的機器」陳克勤說
小機器的好處就是靈活，以這台 Panasonic S1 而言，他對我來說最好的一點是我可以在很刁鑽的角落來實現更多鏡位，以往用大機器有很多限制，但這類小機器可以隨時隨地很方便地安排在各種角落，並且得到質感與大機器差不多的影像。
之前我們在拍這些比較刁鑽的鏡位時，偶爾會用 GoPro，雖說 GoPro 方便歸方便，但它的影像質感與專業攝影機還是有不小的差距，而且調色上也會有落差，因為我們不能讓觀眾很明顯的感受到這個鏡頭和下一個鏡頭是不一樣的機器拍的，除非你本來就想這麼做。因此現在用 Panasonic S1 這類相機不僅有小機器的好處，拍攝完在後期要調光什麼的都很方便。
但有些人會覺得 Panasonic S1 算是無反裡面比較大的機器，這樣它還有小機器的優勢嗎？
就錄影來說我覺得差別不大，因為你還是會需要外掛一些東西，況且以錄影的用途來說還是會需要一些穩定度，機器太小也不完全是好事。很多時候雖然機器很小，但還是為了架了一堆東西讓機器變很大，像是外接螢幕、追焦器⋯⋯
整體來說，我還是比較喜歡 Panasonic S1 相對於一般錄影機也很輕便的特性。
4K 錄影的優勢有哪些？
4K 錄影一方面細節更多，二方面給予導演或是剪接師更多後製的空間，像如果我現在 Take 一個人的鏡頭，剪接師覺得情緒不夠強想要更專注一點，就會把它裁切放大，如果是以 4K 錄製並輸出 1080p 影像的話，這樣放大也不會對畫質造成影響。
其實好萊塢很多剪接師都在這樣做，他們很常用裁切放大來做更多的效果。攝影師的職責是給剪接師更多的素材，那如果我有給他足夠好的素材，也就等同於給剪接師更多的可能性。
您常用的風格檔是哪種呢？
在機身風格檔的部分我最常用的是「Like 709」，這套顏色表現其實已經很接近專業攝影機的套色，另一方面如果想要在後製上有比較大的調色空間的話，我也會使用「劇院級動態範圍」來獲得與 Log 類似的影像。
整體來說，您認為 Panasonic S1 有哪些特點可以推薦給製片或是攝影工作者呢？
我覺得它的好處是讓你在相對沒預算的時候，可以拿到一台與專業機器更為接近的器材，讓你在創作上的限制、質感上的限制更少一些，同時可以讓你更自由、沒有壓力的創作。
其實我並不會這麼拘泥在技術規格上，像 iPhone 也是可以拍電影，換個角度來說，有時候你拿專業電影機拍也不一定就會拍得比數位單眼好，與其使用專業電影機拍攝，使用這台相機出門拍攝的風險與攻擊性都相對低很多。
「我們假設一個狀況」在訪談的最後，陳克勤試著舉例：「如果今天我是一個正在就學、剛畢業，或是初踏入業界、還在還在學習如何拍攝的新手攝影師，那麼使用像是 Panasonic S1 這台相機就可以很容易的上手拍攝。」
確實，Panasonic S1 專業的電影調色風格檔、更強大的動態範圍，以及專業的操作手感，都可說是初學者入門專業動態影像製作的強力後盾。
陳克勤也說，「就好像哪一天如果我心血來潮、很有靈感，又或者突然看到一個非常適合拍攝的景，那麼像這台功能齊全又小巧的機身，只要隨手抓了相機出門直接就可以拍了，非常方便。」
「與以前拍片門檻較高的狀況比起來，現在像 Panasonic S1 這樣一台可以兼顧錄影與拍照的相機，無論在技術門檻或經濟門檻方面，都比以前來得更低了。相較之下，在同樣的預算下我可以得到更好的質感，那何樂不為呢？」
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！