隨身小單眼：Olympus E-PM1 對決 Panasonic Lumix GF3

Olympus E-PM1與Panasonic GF3同樣都是採用1200萬畫素M4/3片幅的感光元件，但在照片的色彩與雜訊處理上，兩者在感光度的表現似乎有點微妙！

 
▲ISO 200（左GF3；右E-PM1）

 
▲ISO 400（左：GF3，右E-PM1）

 
▲ISO 800（左：GF3，右E-PM1）

 
▲ISO 1600（左：GF3，右E-PM1）

 
▲ISO 3200（左：GF3，右E-PM1）

 
▲ISO 6400（左：GF3，右E-PM1）

在ISO 200時，E-PM1的亮部及色彩表現，比較亮眼細緻，但顏色略為偏黃；相較之下，GF3的呈現就比較暗沈，照片的色彩略為偏藍，於細節的描繪上，似乎沒有E-PM1來得出色。ISO 800，不管是哪一台，都可明顯看出畫面中的雜訊，差別只在亮部及暗部的色彩表現略有不同，若只是要把照片縮小圖上傳至網路上瀏覽，他們的成像及雜訊，都還在可以接受的範圍內。ISO 1600以上，雖然他們都有明顯的雜訊，可以看出E-PM1的粒子較大，GF3的噪訊抹除較好，不過高ISO照片即使縮小圖也能明顯看出雜訊，比較建議在ISO 800以下做拍攝。

（從畫面來看，女生會偏愛哪一小單眼呢？！）

延伸閱讀：

Panasonic LUMIX GF3 對決 SONY NEX-C3 與採購建議