這篇論文為中國現職為中科學院西北生態環境資源研究院博導、凍土學家徐中民於七年前發表的，論文名稱為《生態經濟學集成框架的理論與實踐（1）（2）》。光看論文名稱似乎沒有什麼問題，但是論文內容卻是「以導師程國棟院士夫婦的事蹟為例，闡述了導師的崇高感和師娘的優美感，描述了他們攜手演繹的人生大道」。
分成（1）（2）兩篇的文章多達數萬字，佔據期刊30多頁。而這份《冰川凍土》並不是三流的期刊，而是中國學術界進行冰川研究的專業期刊。竟然登出「導師崇高感」和「師娘優美感」的研究，這要比科技大學的期刊進行夜市、算命的研究論文又更上一層樓。
那麼，《生態經濟學集成框架的理論與實踐》，到底與「師娘的優美感」有什麼關連，相信是很多人都很好奇的地方吧？從他的摘要中可以看出「如何建立理想的生態經濟集成框架，首先就需要理解形而上之理，這需要我們有創新的思維方式......文章以自己身邊的人為例，解讀他們身上隱含的人生哲理......闡述人生目標需要同時具備崇高感與優美感，然後以導師程國棟夫婦的事蹟為例，闡述了導師的崇高感和師娘的優美感，描述了他們攜手演繹的人生大道」。
這一大串的摘要看下來，是不是很厲害？從這個角度來切入，萬事萬物都可以讓我們頓悟出「生態經濟學集成之框架」。
再來看看中國網友分享的裡頭關於他的「導師」的內容描述。其中的「金句」包括有師娘的描述「性格溫柔體貼、近處讓人能感到春草的芬芳、優美感四溢，圓滿的人生不只是詩中的字眼，也有生活中的寫真」
「導師提倡十年鑄一劍，他的見識像天路一樣高遠而深邃」 「他的胸懷像大海一樣寬廣而平靜」
這篇論文的總結部分表示：依據青藏鐵路、黑河流域科學計畫、流域科學計畫專家組都江堰之行三件事情，推導了導師的崇高感，並分析了其崇高感的主體特徵，就是大、再大一點，無限大。從修身養性的角度解釋了導師和師娘攜手演繹的生活之美，解析了導師和師娘攜手演繹的人生大道，對個人的發展以及學科的發展都具有一定的指導意義。
這篇文章如果是發表在國文類的期刊或許還不置於這麼突兀，但是這是一個研究冰川凍土的中國國家級專業期刊。很多學生或學者想要申請博士論文答辯資格、申報研究題目或升等，都會被要求必須在這一類專業期刊發長一篇或若干篇論文。更尷尬的是，文中他所歌頌的「導師」程國棟，本人正是這個期刊的主編。
事發後，《冰川凍土》編輯部就此事致歉，表示上述文章，與《冰川凍土》雜誌的學術定位不符，文章刊發前審核不嚴，決定撤稿。而這位程國棟請辭《冰川凍土》主編一職，並向公眾致歉。
不過論文作者徐中民在受到媒體採訪時，則否認刻意對導師拍馬屁，表示自己寫作的初衷，「不只是自然表達，有更深層的含義」。
對於外界關於其通過論文，嚮導師「拍馬屁」的說法，徐中民回覆稱，「導師和師娘是一種互補的正反饋環關係，這樣和睦的家庭在中國到處都是。最主要的形成新的正反饋環是共同發展之路的第二個階段。」
用一篇論文轉移中國對台灣大選的焦點？
七年前發表的論文，事件卻在1/12日暴發出來，佔據了當天中國各大媒體的版面焦點。而這個時機又恰巧是國內總統大選的第二天。在中國的網路媒體上，這個論文事件的討論度也遠高於台灣大選，因此，有些媒體就質疑，這個事件的爆發點也太巧。推斷是「中宣部用師娘的優美感轉移臺灣選舉結果視線？」
網友表示，這個事件雖然涉及中國學術界的醜聞，但似乎對於中共政權當下危機無關痛癢，但一篇七年前的舊論文當下被人突然翻出，似有不尋常。
署名溫恆的網文批評，臺灣選舉結束，大陸主流媒體鋪天蓋地報導的不是臺灣，而是師娘的優美感。文章認爲，這篇七年前的舊文突然被大陸主流媒體熱炒，疑是中宣部以「師娘的優美感」轉移臺灣選舉結果視線。中宣部想用師娘的優美感戰勝蔡英文的獲勝感。
想看小編精選的3C科技情報＆實用評測文，快來加入《T客邦》LINE@
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！