手機拍照都能拍到月球了，為什麼你筆電上的鏡頭還在720P？

筆電上的鏡頭可能是最容易被忽略的一個元件，規格萬年不變。最近許多手機廠商發表新機，當現在的手機相機突破到1億畫素、100倍變焦、8K錄影等五花八門的功能時，你低頭看看自己筆電上的鏡頭，可能還是只能用720P，有沒有覺得時光突然倒回了好幾年？

專注筆電領域的科技網站 NotebookCheck最近就喊出，「都2020年了，筆電還在用著100萬畫素的鏡頭，這是出了什麼事（It's 2020 and laptops still have 1 MP cameras. What gives）」。沒錯，我們熟悉的筆電中的Webcam，的確是已經落後時代很多很多了。

與智慧型手機相比，筆電產品裡的Webcam有多差？NotebookCheck 在他們的文章裡，使用了一台微軟Surface Laptop與售價不到五千元（70歐元）的入門級三防智慧型手機進行了對比。結果自然是低階手機的前鏡頭效果，輕鬆秒殺了Surface Laptop。

一般人即便無法拿兩台機器來測試，光是從鏡頭的「畫素」上，想必大家也能很清楚的看到差距。畢竟720P（92萬畫素，有的筆電廠商會寫成100萬）的解析度與當前手機上再怎麼差也有2000萬畫素起步的前鏡頭相比，實在還是有著太大的差距。那麼問題就來了，為什麼電腦廠商就是不願意用更高畫素和更高素質的鏡頭呢？

PC廠商覺得「消費者不在乎」，但真的如此？

在 NotebookCheck 的這篇文章中，他們提到曾就這個問題詢問了戴爾與 AMD 兩個廠商，得到的回答卻驚人的一致。因為消費者不會以筆電鏡頭的好壞，作為購買電腦的依據，所以與其配備更好的鏡頭模組，廠商更願意把成本用在更大的記憶體以及更好的處理器等方面。

廠商光是從態度上的解釋就讓人有點不太舒服。但更重要的是，使用者真的對電腦上的高品質鏡頭沒有需求嗎？

事實上就在這篇文章下方，就有大量網友發表了他們對於電腦上「垃圾鏡頭」的不滿。雖然我們可以說，這僅代表了一小部分能夠主動關注科技資訊的使用者情況。但當我們試圖思考，「為什麼大部分消費者可能不關注個人電腦的鏡頭素質」這個問題的時候，很快就意識到癥結可能並不完全在於消費者自身的需求方面，而是要部分「歸功」於PC行業過去許多年間有意的宣傳策略。

回顧歷史不難發現，1990年代，「多媒體電腦」的概念剛剛出現的時候，無論是鏡頭，還是音效卡、網卡、甚至是音箱，都是消費者在購買時需要認真考慮，並非常重視的「必備配置」之一。以至於當筆電逐漸開始普及的時候，還出現過有廠商專門針對鏡頭進行強化、不僅配備大尺寸和高畫素的模組，而且還有可旋轉設計的案例。

早在那個年代，使用者對於鏡頭的需求其實已經是普遍而顯著的了。那麼為什麼現在廠商反而會認為，消費者「不太在乎鏡頭」了呢？

究其原因，一方面來說我們必須承認智慧型手機的興起，的確影響到了消費者「自拍」的使用習慣。也就是說，相比於在電腦上進行影片聊天，現在的使用者早已更習慣於在手機上實現視訊交談，因此電腦作為視訊通訊來說，的確是沒有那麼必要的。 

但另一方面這其實也和相關廠商在鏡頭技術、配置，乃至市場宣傳方面的策略有關。

簡單來說，因為現階段手機廠商在各方面的市場宣傳中，都會大加強調「拍照」這個功能，所以哪怕是最不關心技術的消費者也知道手機能夠拍照，並逐步變得更願意用手機拍照和影片了。反過來說，也正是因為當前電腦廠商不再將鏡頭作為新機的賣點進行宣傳，或者說甚至是有意淡化、隱瞞部分型號上的鏡頭配置訊息，也給了消費者了一個「電腦本身具有的鏡頭不再重要」的集體印象，進而促使了這方面需求在使用者中不被重視。

不內建高品質鏡頭，廠商們還有別樣的商業考量

當然，我們可以說，電腦與手機在功能側重上畢竟是有所不同的。一個注重計算、一個主打溝通，因此兩種設備的前鏡頭重要性自然有所差異。但除了使用習慣之外，主流筆電的整合式鏡頭多年以來畫素原地踏步，或許也有一些其他的原因。

因為現代的手機鏡頭必然是整合在機身內部，所以廠商要促進消費者消費或換機，就必須要不斷的更新換代主控、螢幕、鏡頭等等一系列主要配置。但是對於電腦而言，雖然一部分筆電和一體機中也會有整合鏡頭，可對於那些真正有商務會議需求、有影像採集需要（典型的就是影片主播）的使用者來說，大家都知道一定要去額外購買一個獨立的鏡頭來用。

為什麼一定要買獨立鏡頭？顯而易見的原因是獨立鏡頭的畫質更好、對焦性能更強、還便於調整角度。而且縱觀市場我們不難發現，相比於萬元級的電腦上都還在使用的720P鏡頭配置，如今的PC用獨立鏡頭「性價比」乍看之下其實還蠻高。你能買到一線大廠的1080P型號，就連帶有4K、HDR錄影、自動對焦與紅外人臉辨識等豐富功能的旗艦型號。

但是這樣一來問題就出現了，既然獨立的專業PC鏡頭價格很低，那就進一步說明了在電腦中整合一枚高品質的鏡頭，並不會帶來明顯的成本上升。那麼PC廠商不願意給產品內建好的鏡頭的原因，除了他們公開表述的「覺得消費者不會在乎」之外，其實也就不免令人遐想這是否是相關企業甚至是行業「促銷」獨立鏡頭的一種計策了。

▲ 華碩某款遊戲筆電直接沒有設計鏡頭，然後推出了一個「專用外置鏡頭」

大多數知名的PC企業，比如聯想、惠普、微軟、華碩等，都曾經推出過自家的獨立鏡頭產品線，其中惠普、微軟和華碩的PC用鏡頭至今還能在網上輕鬆買到。而相比於電腦中所整合的720P規格，這些明顯看起來品質要好得多的鏡頭產品「價格實惠」，品質也是大多達到了1080P起步的水準。想像一下，如果大家是對PC視訊效果有一定需求，又怎麼能夠在購機時不考慮追加一點點錢買個這樣的周邊呢。

消費者需求也不該被漠視

當然我們並不是想說，個人電腦多年來內建的鏡頭品質就完全是原地踏步了，也不是說所有的廠商都是在玩商業陰謀，只是為了想要消費者多花錢。畢竟，至少在一部分機型上，小尺寸、低解析度的PC前鏡頭，還是確實存在著一些技術合理性的。

▲ XPS13 9300 2020款，這邊框，也不能怪人家鏡頭太差

比如說對於那些採用了超窄邊框、超薄機身設計的筆電來說，一方面窄邊框天然就限制了鏡頭的模組面積，注定無法使用高畫素的「大底」配置；另一方面來說，高品質的鏡頭不僅面積大、厚度也會明顯更厚一些。而縱觀當前的那些超輕薄筆電，幾乎清一色地有著菜刀一般纖薄的螢幕造型設計——怎麼可能塞得進更好的鏡頭呢？

除此之外，對於一小部分主打高階商務定位的筆電產品來說，它們的鏡頭在功能定位上既要兼顧低光環境下的明亮畫面，又要具備紅外人臉辨識等高階功能。而稍有瞭解的朋友應該都知道，此時比起用綠豆大小的 CMOS 去強上高畫素，不如降低解析度，提高每個畫素點的感光能力來得更加實用。畢竟使用者注重的是遠端會議畫面能看得清就行，「高畫素」卻又只有昏暗不堪的畫面，想必也沒有人會想要吧？

無論是怎樣的消費電子產品，只要是針對一般大眾為對象，注定不可能做到品質和需求百分百完美。而諸如筆電產品上的鏡頭這種小事，其實也是多年以來市場自然演化所形成的結果，只不過既然如今這個話題又開始被大家重視起來了，我們是不是又有理由期待，沉寂許久的市場會出現某個「規則破壞者」呢？

• 本文授權轉載自：36kr