Pixel 5 傳出將取消 Motion Sense，手勢操控這個功能真的很雞肋？

Motion Sense 的概念出自 Google 先進科技與計畫部門（簡稱 ATAP），他們專門將一些概念性的功能成功落地，之前 Google 的模組化手機計畫 Project Ara 就是 ATAP 團隊在負責。2015 年的 Google I/O 大會上，他們第一次展示了 Project Soli 計畫，這是一種基於雷達的手勢辨識技術，比起相機辨識，它更精確、快速，並且功耗低，是感知運動最好的方式之一。

在宣傳片中，ATAP 團隊展示了很多 Soli 技術的具體應用。流傳最廣的應該是這個用手指調節手錶時間的動圖，它沒有任何物理的表冠設計，而是直接懸空操作，非常酷炫。除此之外，Soli 技術還能控制收音機的音量、上一曲/下一曲，控制平板設備上設計軟體的筆刷大小、顏色樣式。

可以看到，Soli 技術實際上是模擬了旋鈕、滑塊、按鈕的物理操作，只是過程中手指不需要接觸螢幕以及其他物理表面，而是在空中完成，就像魔法一樣。這項技術的意義在於，它可以讓智慧設備的互動不再受螢幕大小，以及複雜的互動規則限制，你可以用最自然直觀的方式去控制設備。

像魔法一樣，隔空操作手機

當然，這一切還只是處在概念階段，想要落地到產品上並不容易。雖然雷達可以精確辨識手的動作，但它需要複雜的感應器支援，一開始的設備像投影儀那麼大，後來 ATAP 團隊將它做到了晶片等級，並且一步步縮小。2019 年，Soli 技術的首款落地產品 Pixel 4 發佈，這也是第一款搭載雷達系統的智慧型手機。

Pixel 4 的 Motion Sense 可以感知手的細微動作，功能包括加快人臉解鎖，在你去拿手機時雷達會提前辨識到你的動作，判斷你的意圖，提前亮屏開始人臉辨識，算是加強版的「抬起喚醒」。放下手機後它又會快速上鎖，加強安全性。

然後是操控音樂播放，最開始只能揮手控制上一曲/下一曲，後來的更新中加入了播放/暫停，靠的是感知人手的距離。

鬧鐘功能就是結合了動作感知和距離感知，在你起床鈴響後，用手去夠手機，聲音會變小，揮動手掌會關閉鬧鐘。

從上述的功能可以看到，Motion Sense 功能不只是簡單的辨識手的動作，而是需要和多個感應器結合，去感知距離、相對運動，以及在整個互動流程上進行優化，配合當前的互動邏輯為手勢操控適配。

用 ATAP 團隊一個演講者的形容，手機外面就好像罩了一層氣泡，它不需要你觸碰到手機螢幕，就能提前感知你的動作，瞭解你的意圖。他們提到，之前不管是觸控互動還是語音互動，設備都是在被動接受指令，而雷達可以讓設備擁有主動感知、提前感知的能力，變得更智慧。

雷達功能對手機推廣不利

設想很美好，Motion Sense 在一些特殊情境下也的確有用，不過具體到手機的推廣上卻出了問題。Motion Sense 需要依賴雷達發射無線電頻率，但各國對於商用無線電頻率的範圍是有要求的。

根據 Google 支援頁面的顯示，「目前，Motion Sense 適用於美國、加拿大、新加坡、澳洲、台灣、日本和大多數歐洲國家/地區。如果您旅行所到的某個國家/地區未批准使用 Motion Sense，您將無法使用此功能。」（更詳細的支援列表可以參考 XDA 文章）

在最近 9to5Google 的編輯透露了 Google 可能在 Pixel 5 中取消 Motion Sense 功能的消息，原因可能是它會影響手機銷量。

從手機產品的綜合情況考慮，Google 取消 Motion Sense 也有很多其它理由。這個功能需要在手機頂部加入很多感應器，與現在的全螢幕趨勢相違背。從功能上來說，它能給手機帶來的體驗提升也很有限。華為也在 Mate 30 中加入了「隔空操控」，不過目前也只支援上下翻頁、螢幕截圖，更多比較像噱頭。

缺少開發者支援，功能並非「不可替代」

新的互動方式想要推行，少了開發者的支援是不行的。我們可以拿蘋果的 Face ID 類比，它某種意義上也是運動辨識，一些自拍相機、AR 貼紙進行適配後，可以達到更精確、真實的效果，這種體驗提升與產品原本的發展方向一致，開發者的適配意願更大。而單獨利用 Face ID 特性做出新產品，付出的創意、適配成本自然更高。

手勢操控也一樣，如果只是上一曲/下一曲還好，只要 Google 提供連接埠就可以了。而如果要基於它的特性去做新形態的產品，就需要 Google 開放更多連接埠支援，開發者也要在創意、適配上付出更多。

兩者有一點還不太一樣，Face ID 承擔了 iPhone 人臉辨識這樣的基礎功能，蘋果捨棄它就要拿另一個技術替代，比如屏下指紋。而 Motion Sense 對 Pixel 來說只是一個新功能，被直接拿掉的可能性太大了。

下一台手勢操控設備，也許不是手機

當然，Google ATAP 團隊去研究手勢操控的目的，也不侷限是在手機上。概念影片裡控制智慧手錶，甚至是沒有螢幕的設備，都有未來意義。只是這樣一個新功能，沒有手機這種量級的消費設備去幫助推廣，試錯、發展的速度都會降低。

從 Google 的設想來看，手勢操控並不是一個偽命題，和語音操控一樣，它對手機來說只是個補充，但在智慧音箱上卻有更大的意義。也許我們未來還會在其它設備上看到手勢操控，只是可能並非 Pixel 5。

• 本文授權轉載自：ifanr