蘋果和亞馬遜的「明爭暗鬥」，美國國會調查文件全都攤出來

美國國會的反壟斷調查終於等到主角上場，四大科技巨頭，亞馬遜、蘋果、Facebook和Alphabet（Google）出席反壟斷聽證會，總共持續了近6個小時。而在這場聽證會中，我們也看到美國國會公布的龐大文件，包括蘋果與亞馬遜之間的明爭暗鬥，全被攤在陽光下。

歷時13個月反壟斷調查、130萬份包含大量證據的文件、6個小時的「拷問」不難看出，美國國會這次是認真對待了作為反壟斷監管機構的角色和職能，開始相信這些科技公司已經成長得過於強大，是應該加以監管了。

最後的結果且不論，商家鬥爭是常事、手段強硬才能生存。據The Verge報導，眾議院司法委員會的反壟斷小組委員會，公佈了大量來自亞馬遜、蘋果、Facebook和Google的內部文件，這些高度保密的公司內部「陰謀」見了光，競爭、打壓、惡意收購都被擺在了檯面上。

這些明爭暗鬥，甚至可以追溯回到了2010年的賈伯斯時代。

Kindle是由亞馬遜設計和銷售的電子閱讀器，第一代Kindle於2007年11月19日發佈。而關於這段期間，美國國會取得了當時由賈伯斯、蘋果某行銷主管之間的往來郵件，郵件之中披露，之所以iPhone和iPad使用者無法透過Amazon的APP下載電子書，其實是賈伯斯的有意為之。

蘋果在此之前曾對亞馬遜破例，允許使用者可以在亞馬遜APP購買電子書。之所以這樣做，是因為許多使用者在Kindle上購買後，會在iPhone上讀書，這也是對蘋果有益處。這是賈伯斯本來的想法。

不過，對他而言，是敵是友，可以立馬轉換。

當年，一條由亞馬遜投放的一則廣告「惹惱」了蘋果。在廣告中，一位女人拿著iPhone上的kindle APP正在閱讀，接著鏡頭一轉，她又到另一台Android裝置上接著讀。本意是想告訴消費者，Kindle服務可以無縫接軌，在眾多裝置上都可相容。

可是，這個廣告讓賈伯斯不高興了。

一方面，隨著iPhone和iTouch的銷量超過Kindle，另一方面，亞馬遜這條廣告傳達出來的隱藏訊息，違背了蘋果破例的初衷，「是時候讓亞馬遜決定使用我們的支付機制、或者退出App Store的時候了。」這是賈伯斯對行銷主管的回覆。

從此以後，iPhone想要下載Kindle電子書產品，就得去瀏覽器找資源，APP內購買成了「歷史」。

當然，在Kindle上，賈伯斯和亞馬遜的買賣不成，還是有機會成為朋友，至少從另一披露的文件來看，蘋果又給亞馬遜開了後門，這一次是為了蘋果的機上盒業務 Apple TV。

在2017年前，機上盒還是蘋果公司的弱項，在美國家庭影片設備市場，蘋果機上盒排名倒數第一，落後於Roku、亞馬遜、Google等，主要是源於沒有自家的網路影片服務，2017年亞馬遜Prime Video進駐蘋果機上盒，為Apple TV帶來不少資源。

原來亞馬遜的入駐，是和蘋果談好了條件。從蘋果高層艾迪和亞馬遜CEO貝索斯被披露的協議細節來看，蘋果讓利亞馬遜，提供了一種低費率收入分享模式，蘋果通常會從App Store的訂閱收入中分得30%的市佔率，蘋果向亞馬遜只收取15%佣金。

不過，這也就明顯違背了庫克在聽證會上所稱：「對所有開發者一視同仁。」的說法。

我們可以看到，蘋果面對亞馬遜強大的背景和資源時，會選擇破例、讓利等不公平行為，這僅僅是兩家之間的交易，或許背後還有更多內幕。