如果提到「共享汽車」，也許有些人會聯想到如 Uber 這種以私家車進行載客的運輸服務，隨著法令的限制，如今 Uber 已納入到多元計程車的一環，但在台灣的街頭，其實還有另一種共享汽車服務，行之有年並且持續在擴展之中，它更類似於 YouBike、GoShare 這種隨租隨還的共享交通工具，不受實體租車店面的營業時間限制。目前在台灣，提供此類型服務的業者共有三家，分別是和運租車的 iRent、格上租車的 Smart2go，以及來自國外，目前由台灣 AVIS 安維斯租車負責營運的 Zipcar。這三家業者對於汽車共享的定位，也跟傳統店面租車略有不同，除了解決臨時性的用車需求、出差旅遊的短期租賃用途之外，他們期望能進一步改變用車族群的購車習慣，透過以租代買的方式，讓用車者可以節省下後續養車及停車的花費。本篇我們便針對目前既有的三家共享汽車，針對不同的面向，進行一個簡單的對比。
台灣北部為重點區域，僅iRent遍及全省
比較1：營運範圍
iRent：★★★★★
Smart2go：★★★★
Zipcar：★★★
由格上租車於去年4月所推出的 Smart2go，是目前三家共享汽車服務當中最為年輕的，但不湊巧的是，去年上半年也正是疫情逐漸開始緊繃的時期，雖然國內環境相對安全許多，但依然降低不少租車的需求，不過 Smart2go 打出「無接觸租車」的口號，並且強調車輛在使用之後，都會由專人進行整理及消毒後再上線，反而因此獲得許多重視防疫的消費者信任，Smart2go 首波便於雙北、桃園市、新竹市等四個都會區，進駐120個以上的站點，並投放超過300輛汽車，就一個較晚進入市場的服務來說，可以說相當大手筆，雖然如此，Smart2go 眼前仍有一座名為 iRent 的高牆存在。
全台都找得到iRent
從2014年就開始佈局的 iRent，也是台灣最早發展出24小時隨租隨還租賃汽車服務的廠商，一改長年來消費者只能夠透過實體店家租車的形式，計費方式也從過去的日租、半日租，延伸出更靈活的以小時來計費，租車的時間也就更為自由，不用因為趕不及店家營業時間而多花一天的錢，眼光可說是十分獨到。在一開始時，iRent 的實驗性質相當濃厚，甚至只有台灣大學與南港軟體園區兩個據點，不過這幾年來，iRent 的擴展策略相當明確，從台北、新北一路延伸到全台各地，也是首家進駐離島澎湖的共享汽車業者，雖然目前還未能達到全台319鄉鎮都有車可租（就效益上來說也太可能達到），但已經是其他業者所望塵莫及的了。
Zipcar展點速度較慢
至於 Zipcar 則是全球最大的共享汽車品牌，於2017年的時候進入台灣，以台北為營運據點，同時也是 Zipcar 進駐亞太地區的第一站，不過佈點的速度相比於本土的 iRent 或是 Smart2go 明顯較慢，除了台北市之後，目前僅中和、板橋…等較為鄰近台北市的區域有車可租，因此對於北部以外的民眾來說，會使用到 Zipcar 的機率並不大，至於雙北地區的民眾來說，除了大眾交通工具很方便之外，還有 iRent 或是 Smart2go 等選擇，所以 Zipcar 最大的優勢，恐怕就在於車款了。
車種品牌款式差異大，兼顧各種使用情境
比較2：車款選擇
iRent：★★★★
Smart2go：★★★
Zipcar：★★★★★
由於 iRent、Smart2go、Zipcar 等三家共享汽車，背後所屬的集團各不相同，這也導致三家所提供租借的汽車品牌型號，可說是完全沒有重疊之處，如果對某個車系特別興趣，那麼從車款來考慮要使用哪家共享汽車服務，也是一種可行的方式。
油電車也能租得到
例如 iRent 背後的和運租車，就是和泰汽車（Toyota經銷商）旗下的子公司，因此 iRent 所提供的租借車款，就全都以 Toyota 的熱門車款為主，包括有 VIOS/Yaris、Prius PHV、Prius C、Sienta 5人座、Altis、Sienta 7人座等等，如果是在市區周圍短距離的移動，那麼 VIOS、Yaris 這類排氣量較小的車型倒也足夠了，停車也較方便，若有家庭出遊的需求，也有7人座的車型可以選擇，此外，iRent 亦提供 Prius 系列的油電車型，且計費的方式與油車相同，並沒有有因此而加價，對於想體驗油電車動力的使用者來說，應該是最方便的管道了。
對於歐洲車情有獨鍾的使用者，那麼就非 Zipcar 莫屬了，Zipcar 在台灣，是與歐系車廠合作，提供一系列的VAG集團車款作為租賃服務，因此用戶可以借到福斯汽車旗下 New Golf、New Polo、Caddy Maxi、Sharan、Tiguan，以及奧迪的A1等進口車型，選擇同樣是非常多元，此外 Zipcar 也有特殊的彩繪車型可供租用，外表更加引人注目。至於 Smart2go 目前的車款則有Nissan Tiida、Livina、Luxgen S3以及 S3 EV 油電款，其中又以 Livina 為主力，雖然選擇性不多，但相同車款也有助於增加熟悉度，適合小心謹慎的用戶。
規格資訊仍須加強
另外，共享汽車的據點，多是承租既有停車場內的幾個車位或路邊的停車格，未必能涵蓋到所有的車款，在車室空間、配備等都有所差異的情況下，如果想租特定的車型，最好是提前預約比較保險。但可惜的是，這三家 App 內對於車輛規格的標示都比較缺乏，反而不如自家線上租車的網頁來得詳盡。
註冊採人工審核，備妥雙證件加自拍
比較3：註冊流程
iRent：★★★★
Smart2go：★★★★
Zipcar：★★★★
隨著共享汽車的能見度提高，或許你家附近的停車場內，也能看到好幾個標示為共享汽車專用的停車格，假設突然一時興起，想要租台車開到海邊看夕陽，有沒有辦法像 YouBike 一樣，簡單填好資料，用悠遊卡一刷就上路呢？很可惜的是，不行。汽車畢竟還是受到嚴謹的交通法規所管轄，駕駛者必須擁有駕照才能開車上路，所以一定要經過審核。
當然，三家共享汽車都可透過 App 來申請帳戶，雖不必繳交實體的證件影本資料，不過還是需要預先備好身份證與汽車駕照，以供拍照上傳，此外在申請的同時還需要上傳一張自拍照，以確保租借者為申請者本人，注意上傳的證件相片不要有髒汙或反光，否則可能會無法通過審核。
要預留審核開通時間
在審核流程上，目前三家都沒有引入像 GoShare 的 AI 辨識功能，所以當送出申請之後，還需要等待開通權限之後，才能進行租車的動作，雖然官方說明大約需要3～7個工作天才能完成，不過實測時，Smart2go、Zipcar 其實都在申請的當天（非假日）就能夠收到完成開通手續的通知，效率算是相當不錯，Zipcar 則是會多一道電話確認的手續，如果申請者沒有接到核對身份的電話，還會寄送 Email 通知，待電話確認完成之後，才會開通帳戶，順帶一提的是，Zipcar 的申請資格比較嚴格，除了要年滿21歲、還必須持有小客車駕照滿一年、過去五年無酒駕紀錄及過去三年汽機車違規記錄不超過兩件等等，可能是由於 Zipcar 的會員身分是國際通用，所以才會採取較為仔細的規範。
至於 iRent 的部分，筆者則是去年申請共享機車時，已一併申請完畢，用單一的 App 即可租借機車與汽車，亦是它的特色所在，近期 iRent App 迎來重大改版，想必在新用戶申請的效率上，也應該有所升級才是。
看清楚規則，才能隨租隨還
比較4：預約及尋車
iRent：★★★
Smart2go：★★★★★
Zipcar：★★★
而在這三家共享汽車的租借手續上，與共享機車、單車有一個最明顯的不同處，就是一定要進行預約，不管你是馬上要用車，還是要預定未來要用車的時間，在租借的當下，就必須先設定好要歸還的時間，這樣除了可以預先估算本趟租車的費用之外，如果有其他的用戶也想要租同一台車，就可以避開已被預訂的時段，讓共享汽車的使用效益達到最大化。此外，三家雖然都要設定歸還時間，但是對於超出時間的處置方式卻是各有不同。
可申請延長使用
iRent 在所設定的租用時間內，如果提早歸還的話，會依實際的還車時間來計費，但要是超出歸還時間又沒有申請延長的話，多出的時間便會依照原始的定價來計費，不過 iRent 如果超出時間達6小時，便會以依日來計算，並且要收取3000元的調度費，Smart2go 基本上與 iRent 相似，不過沒有額外的調度金（罰款）規則，寬鬆許多。至於 Zipcar 依然是最嚴格的，完全依照用戶所設定的時間來計費，就算是提前還車，也不會退還多餘的費用，並且只要稍有逾時，就會收取1000元到3000元不等的調度費，在 Zipcar 的使用規範中，就已明確指出它並不是一項隨租隨還的服務，這點是比較容易被大家所忽略的。如果不想因為逾時還車而被罰錢甚至取消會員資格，其實三家都可已透過 App 來申請延長租用，不過前提是後面的時段沒有先被預約走才行。
透過App瞭解車況資訊
另外，雖然我們在手機上就能租車，不過實際的車況，以及確切停放的位置，往往要到現場才能得知，App 所提供的資訊多寡，就成為租車前唯一的辨別標準，在三家之中，僅 Smart2go 有提供車子汽油存量的實用資訊，不用擔心租到油箱快要見底的車。此外，Zipcar 的車位資訊則是最完整，除了地圖導航之外、也提供車位的照片以及詳細的路線導引說明，方便用戶快速找到車輛位置，不需要在停車場裡繞半天。iRent 僅有地圖導航，如果真的找不到，也可使用喇叭尋車。
原站租還為主，甲租乙還為輔
比較5：租還規則
iRent：★★★★★
Smart2go：★★★★
Zipcar：★★★
「甲店租借，乙店歸還」在連鎖汽車租賃業中，其實已經是相當常見的操作模式，使用者不必為了歸還汽車而返回原租借點，在行程規劃上可更為彈性，不過其租借的費用也會略高。而在共享汽車當中，其實也導入了類似的機制，且費率於優惠期間亦比照原站歸還的標準，可說是相當划算，但無法保證未來不會進行調整，目前除 Zipcar 僅允許原站歸還外，另外兩家在規則上還是有所差異。
iRent的路邊租還
首先要注意的是，雖然 iRent 是全省佈點，不過並不代表用戶可以在台北租車後，開到高雄再還車，iRent 的甲租乙還機制在改版之後已整合到「路邊租還」當中，並分為北區、台中市、台南市以及高雄市等四個主要服務區，除了不允許跨服務區還車之外，每一服務區內也有規劃可以租還車的區域，並非整個行政區都可以路邊租還，北部區域涵蓋台北市、新北市、基隆市、桃園市與新竹縣市等地，故只有北區可以跨縣市來租還。在允許路邊租還的區域之內，只要是路邊的公有停車格，都可以自由停放還車，但如果歸還時停放於紅線、私人車庫或殘障車格等位置，則會收取3000元的調度費，罰單及停車費當然也是用戶自付，這突顯出路邊租還可能會遇到的問題，就是車位難尋，為此 iRent 也有提供專屬調度停車場，讓用戶可以駛入區域內的特約停車場還車。
原站租還的延伸
而對 Smart2go 來說，甲租乙還的限制就稍微多一些，比較像是從原站租還制度加以延伸，地圖上會有兩種顏色的據點，紫色代表只能原站租還，而橘色據點內的車，則是可以異地歸還，不過僅限於歸還到其他同樣是標示為橘色的據點，橘色據點範圍涵蓋台北、新北與桃園，這也代表 Smart2go 可以跨縣市歸還，此外有部分據點為賣場內的停車場，因此會有營業時間，並非全都是24H。
自負額略有差異，主動加保更安心
比較6：保險機制
iRent：★★★★★
Smart2go：★★★★
Zipcar：★★★
除了交通法規所規定的汽車強制險外，三家共享汽車均有額外的乘客以及車損等保險內容，以便在事故發生時，可以減低金錢方面的損失，特別是駕駛者由於車型的不熟悉，發生碰撞導致車身損傷的情況，尤其常見，例如 iRent 以及 Smart2go 的車體損失自負額，最高為1萬元，而 Zipcar 的車型價格較高，因此自負額最高達到2萬元，要注意的是，不管是車禍或是自撞，都需要報警備案，不考以私下和解，否則就會無法出險。
別忽略營業損失
最高1萬元的自付額，看起來合情合理，不過如果你看清楚租賃合約的話，就會看到下面還會有一段關於「營業損失」的補充說明，也就是雖然你支付了這1萬元，但是這輛車在維修期間無法進行營業，因此這段時間的租車費用，會持續計算在承租者的帳下，上限為20日。此外，假使是更嚴重的車輛遭竊，iRent 及 Smart2go 除了必須賠償車輛現值的十分之一，在協尋期間的營業損失依然照算，相較之下，Zipcar 僅需支付市價與保險賠償金額之差額，但考慮到進口車價，也是一筆不小的支出。最後，不管是哪一家，針對汽車零件、配件或是加油卡遭竊，都是不理賠的，需全額負擔。
還可以再加保嗎？
如果想要有進一步保障，iRent 則是目前第一家可以提供「安心服務」的共享汽車，同樣是以時來計費，不過是採用累退費率，租得越久就會越便宜，最低1小時只要30元，加購之後在租車過程中如果造成車輛損失，使用者一毛錢都不用負擔自負額以及營業損失。至於 Smart2go 以及 Zipcar ，則是要使用者自行向第三方保險業者進行加保，但這種方式就只能以天來計費，Smart2go 在 App 內有內建加保的網路連結，合作的對象是新安東京海上的吉時保，至於 Zipcar 則是完全沒有協助加保的功能。
共享汽車真能取代購車？
比較7：計費方案
iRent：★★★★★
Smart2go：★★★★
Zipcar：★★★★
在費率上然三家共享汽車都以小時為最小單位，不過計算的方式都稍微有些不同，因此在不同的情境之下，最便宜的選擇可能並非是同一家。例如 iRent 劃分為兩類車型，並區分平日、假日兩種價格，且因仍在推廣期間，所以均以優惠價計算，但如果像農曆年這種特殊時期，可能就得以原定價來承租。 Smart2go 則是平、假日的優惠折數不同之外，還有夜租的特惠時段，晚上8點至隔天早上8點前，最高租車金額上限不會超過600元。
至於 Zipcar 光看帳面雖然會覺得很貴，但是每趟租車行程都會贈送60公里的免油費里程以及過路費全額減免的措施，而 iRent 以及 Smart2go 的過路費和里程油費都需要另外計算，所以加減算一算，其實 Zipcar 也未必會貴上太多。
訂閱方案頗划算
而對於經常需要用車的族群來說，對於「買車容易養車難」應該不陌生，事實上 Zipcar 在台灣，就是以「免養車」來當作宣傳口號，初期也以綁約方案為主，後來才推出免會費的基本方案，不過其差別僅在於租車費率的多寡，只有訂閱「超值方案」，才能享有提供不分平假日均一費率。至於 iRent 的多種月租方案均以平日為主，以最低的每月1920元方案來看，可獲得22小時免費時數，平均起來比平日每小時99元優惠價還要更低，甚至比租機車還要便宜，Smart2go 則尚未推出長租的相關方案，但不管如何，單從花費來說，共享汽車確實可以節省下相當多購車之外的額外稅金、保養、停車等成本。
價格非唯一考量
需留意的是，用戶並非是在付費訂閱共享汽車之後，就能夠把車子開回家裡停放，同樣必須依照使用規約來租用，所以依然可能會遇到臨時租不到車子的情況發生，必須每天提前預約，此外住家、公司與特約停車場的距離長短，也會成為無形的交通成本。此外家庭汽車從某個角度來說，已經超越了單純的交通工具角色，而成為自己和家人的延伸空間，這也是共享汽車所無法達到的，如果覺得自己可以克服這些差異之處，那麼用共享汽車取代購車，倒也是不錯的選擇。
iRent 計費方案
|
專案 |
車型 |
推廣價 |
定價 |
|||
|
時租 |
日租 |
時租 |
日租 |
|
||
|
同站租還 |
VIOS/YARIS/PRIUS PHV/PRIUS C/SIENTA五人座 |
168元 |
1,680元 |
220元 |
2,200元 |
|
|
ALTIS/ SIENTA七人座 |
198元 |
1,980元 |
300元 |
3,000元 |
|
|
|
路邊租還 |
VIOS/YARIS/PRIUS PHV/PRIUS C/SIENTA五人座 |
168元 |
1,680元 |
250元 |
2,500元 |
|
|
ALTIS/ SIENTA七人座 |
198元 |
1,980元 |
330元 |
3,300元 |
|
|
|
月租方案（平日） |
小資首選 |
超值大省 |
日日暢遊 |
|
20+2小時 |
40+2小時 |
60+2小時 |
|
|
單期 |
1,980元/期 |
3,750元/期 |
5,400元/期 |
|
3期 |
1,940元/期 |
3,650元/期 |
5,200元/期 |
|
6期 |
1,930元/期 |
3,500元/期 |
5,000元/期 |
|
超過免費時數後 |
99元/hr |
94元/hr |
90元/hr |
Smart2go 計費方案
|
專案 |
車型 |
時租 |
備註 |
|
日間 |
Luxgen S3/Livina |
168元 |
平日55折，假日9折 |
|
Tiida |
208元 |
||
|
夜間 |
Luxgen S3/Livina |
168元 |
平日55折，假日9折，最高上限600元 |
|
Tiida |
208元 |
Zipcar 計費方案
|
車型 |
基本方案 |
超值方案（綁約半年） |
精省方案（綁約一年） |
|
會費0元 |
會費300元/月 |
會費1,000元/年 |
|
|
彩繪車 |
平日208元/時 |
188元/時 |
平日188元/時 |
|
假日218元/時 |
假日218元/時 |
||
|
Golf/Polo |
平日238元/時 |
208元/時 |
平日208元/時 |
|
假日248元/時 |
假日248元/時 |
||
|
Audi A1/Beetle |
平日268元/時 |
238元/時
|
平日238元/時 |
|
假日278元/時 |
假日278元/時 |
||
|
Tiguan |
平日298元/時 |
268元/時 |
平日268元/時 |
|
假日308元/時 |
假日308元/時 |
||
|
Sharan/Caddy |
平日338元/時 |
298元/時 |
平日298元/時 |
|
假日348元/時 |
假日348元/時 |
||
|
備註 |
日租費用為時租金額x10 |
||
本文同步刊載於PC home雜誌
歡迎加入PC home雜誌粉絲團！
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！