全新商品成為廢棄物
最近英國有人在蘇格蘭鄧弗姆林（Dunfermline）的亞馬遜倉庫進行了一項秘密調查，顯示在這個地區，僅僅一週內就銷毀了超過13萬件「全新或僅稍微使用」的商品。
許多人為此感到相當憤怒，認為亞馬遜此舉非常浪費，應該將這些尚可使用的商品送到需要的人手中。而對此，亞馬遜僅回應表示他們正在努力實現產品零廢棄的目標，以及「在英國並沒有任何物品被銷毀」。
英國政府對此表示驚訝，因為在英國和蘇格蘭都有限制垃圾掩埋的政策。但根據消息爆料者指出，亞馬遜是毫無條件地銷毀了這些商品。
為何要把好好的商品銷毀？因為庫存成本
為什麼亞馬遜要把好好的、甚至全新的東西直接拿去銷毀？
事實上，這些被銷毀的商品在某些時候，會被當成沒有價值的物品，比如在計算成本的時候。這些賣不出去的商品都叫做「存貨」，這是一種資產類型。
大部份的情況下，存貨會隨著時間的推移而貶值，而且，儲存這些存貨也需要倉儲成本。當存貨的倉儲成本超出一定程度，這些存貨就會變成沒有價值的東西，然後被當成廢棄品銷毀。
社會上，每年都在產生更多的垃圾。然而對大多數人來說，這些垃圾卻是看不見的。大多數富裕國家都設計了廢棄物管理系統，可以快速而廉價地清除被認為沒有價值的物品。而這些廢棄物管理系統也因為成本的關係，大多採用傳統的處理方式，比如使用掩埋或是材料回收等既廉價又方便可靠的方式，即便垃圾場其實是用來處理無用物品的地方。
而亞馬遜的情況之所以特別令人震驚，是因為他們每年處理的廢棄物高達好幾百萬噸。
更重要的是，這些廢棄物大部份都不是來自自己的零售業務，而是來自數以千計、使用亞馬遜當做銷售平台的小型零售商。
對於大型電商來說，這種廢棄物的處理，已經成為了一個系統性的問題。另一方面，使用掩埋處理廢棄物的低成本，也讓企業忽略了對環境造成的不良影響，以及在這些廢棄品背後的成本計算。
循環經濟中的成本計算
基於以上，我們應該鼓勵企業由線性經濟漸漸改為循環經濟。在循環經濟中，資源才能被重新利用，也不會使用大量的垃圾掩埋來處理存貨。
要做到循環經濟，就必須先了解回收與再利用的相關成本，比如商品該如何在原本的架構之外保留其價值，以及如何將其數據化。
循環經濟將不可避免地要求各單位提供帳目以外的社會環境報告，且各單位之間也必須有所連結，進而成為一個完整的組織，才能整體評估庫存品的價值，讓原本預計廢棄的商品重新找到利用方式，進而減少垃圾量，也減少對環境的衝擊與浪費。在亞馬遜的案例中，平台與賣家就必須以跨平台的方式來合作並進行盤點，來評估那些過剩的商品該如何達到最好的應用。
而目前已有企業為此努力中，例如蘇格蘭的亞馬遜倉庫就公布了其兩個月內，已使用了總重量1.5噸的回收資源。
- 新聞來源：dunfermlinepress
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！