微單眼採購先修
採買微單眼需要注意什麼?該如何下手採購呢!其實可以把微單眼當作單眼相機來看,包括採購時的選擇,都可以比照單眼的挑選邏輯,許多重要的特性也幾乎與單眼差異不大,像是Live View、觸控螢幕、電子觀景窗等,重要的使用元件,都可以納入採購時的考量因素;不過對沒有單眼使用經驗的人,其實不用一次選擇最高階機種,可以中階機種為主要目標,像是Sony的NEX-5、Olumpus E-P3或是Panasonic的GF2等,對拍照較有把握的人再選擇Panasonic GX1、Olympus OM-D E-M5、Sony NEX-7這類旗艦機種。
▲觸控螢幕在拍照時不是非常必須的功能,但是錄影時卻是變更對焦點較快的方法。
另外,錄影性能是比單眼更重要的一個功能,有著與消費機一樣的時時對焦,用來錄影的方便性非常高,相對應的功能就是觸控螢幕以及螢幕上的觸控對焦功能,還有可上下掀或左右翻轉的螢幕了,可翻轉螢幕對拍照的取景也有很大幫助,建議可以納入重要選項之一。
不過作為備機或是隨身機,建議還是以輕量化為做大考量,雖然每一款微單眼都已經比單眼小很多了,越輕巧你就會越隨身攜帶。
▲可上下掀或是翻轉的螢幕,對許景有不小的幫助,錄影時會更需要。
除了輕巧,功能與單眼有差嗎?
其實仔細去看微單眼的產品,是有入門、中階以及高階機種的差異,以Panasonic的Lumix G系列來說,不看新舊款,以規格面來看高低階排序有GH2、GX1、G3、GF3,這些機種可以對應單眼的中低階機種;從價格角度來看,以Sony NEX系為例,最入門的NEX-C3搭配餅乾鏡的價格,與Sony最入門的A35單眼相機Kit組相較,C3只比A35少三千元左右,但是兩者之間的規格,比較重要的差異,單眼比較強的只有光學防手震、相位自動對焦、連拍張數、光學觀景窗,差異非常小,大部分規格都是重疊的,若是將比較放大到旗艦級微單眼,差異就會更小,就可以看出微單眼在規格性能並不會輸單眼,只有先天限制的光學觀景窗、光學防手震等還是微單眼較弱,但是微單眼在攜帶性卻大獲全勝,操作性也不會比單眼差。
▲相機比較表
那微單眼會不會取代單眼呢?單眼相機受到影響的,看起來還是入門的機種居多,畢竟價格相當,性能沒有差很多,攜帶方便性還是吸引不少人轉投入微單眼懷抱,而中高階市場並沒有因為微單眼的出現而受到影響,反倒是許多專業玩家除了擁有高階單眼之外,又多買了一台微單眼相機,變成雙槍俠。
▲微單眼的機身配置與單眼很相似,機頂轉盤、功能轉盤等,以及許多快捷鍵、Fn鍵。
鏡頭選擇是挑機重點嗎?
前面並沒有提到微單眼相機的鏡頭影響,在前面已經提到過,可以用單眼的角度看待微單眼的採購,因此,鏡頭的選擇絕對是非常重要的一環。
微單眼目前遇到最大的問題仍是鏡頭數不夠多,畢竟是新興的產品,鏡頭發展必須亦步亦趨,每一家的鏡頭群都還不能說是完整,非常多廠商的鏡頭缺口都非常大,而且鏡頭價格也非常驚人,一點都不輸單眼相機,動輒數萬元的鏡頭已經算是家常便飯。
一顆18-200mm鏡頭就要近三萬元,不是每個人都下得了手,各家鏡頭系統又全不相同,各家都有自己的鏡頭口徑,且與同品牌的單眼相機鏡頭不相容,微單眼中僅有Panasonic、Olympus共通的M4/3規格,鏡頭可以互通。
幸好轉接環發展較快,轉接各家鏡頭的轉接環都可以找得到,許多專業玩家,都轉而玩老鏡頭,或是手上現有的單眼鏡頭,雖然手動對焦比較麻煩一點,但也不失為一種樂趣。
▲鏡頭是微單眼很核心的配備,且微單眼的鏡頭也普遍比單眼相機鏡頭還要小一號。
微單眼的先天限制
微單眼還是有其先天的限制,像是單眼具備的光學觀景窗,微單眼機身就不可能會出現,較新款的單眼,視野幾乎可以達100%,是攝影玩家取景時的利器,光學觀景窗對焦、曝光都更好掌握,且在強光下更容易觀看,單眼用家都很習慣以觀景窗取景。且透過OVF取景,也會較不耗電,比起微單主力的使用LCD取景,電池續航力會更高。
▲單眼相機的光學觀景窗,視野幾乎可達100%,是取景利器之外,也有省電效果。
反觀微單眼,新機大部分都沒有內建觀景窗,除了Panasonic部分G、GH系列比較接近單眼機身大小的機種都有內建觀景窗之外,沒有內建觀景窗的機種都必須用外接方式擴充觀景窗,目前新推出的機種只有Nikon V1、Sony NEX-7、Olympus OM-D E-M5有內建電子觀景窗,而選配的電子觀景窗價格也不便宜。
另外,微單眼的對焦系統幾乎都是對比自動對焦,與單眼的相位差自動對焦相比,速度較慢,且準確性也沒有單眼的對焦方式來得高,有一些新款微單眼想改進這樣的情況,做了一些調整,達到高速對焦能力或是提高對焦精準,像是Sony NEX-7雖然仍使用對比差自動對焦,但對焦速度比起前代仍有不小提升,另外,Nikon V1有73點混合式對焦系統,對焦精準都有不小的幫助。
▲大部分的微單眼,觀景窗都是外接配備,而且都是選購配件,只有極少數機種內建電子觀景窗。
微單眼還有一個小缺點,就是雖然有體積輕巧的優勢,但如果接上長鏡頭,體積就會變得很大,就與單眼無異,而且重心還沒有單眼相機來的平衡,變成另類的小缺點。
延伸閱讀:
Panasonic GF5 正式登場,感光度、對焦速度、螢幕齊升級
Leica M9-P 白色限量版登場,百萬售價、日本獨家限量50台
Canon G1X 對決 G12:夜拍、日常拍攝、棚拍實測報告
本文同步刊載於PC home雜誌
歡迎加入PC home雜誌粉絲團!
全部EVF都是100%視野,
比起那些平價五面鏡好多了!╯-__-)╯ ╩╩
OVF曝光比EVF live-view方便...好吧....╮(╯_╰)╭
單眼相機裡也有EVF的好嗎? ╯-__-)╯ ╩╩╯-__-)╯ ╩╩
把a57, a65,a77 這些機種方到那去了吓? ╯-__-)╯ ╩╩
> 這篇是你自己寫的嗎?我在"音響論壇"雜誌看到跟這篇一模一樣的文章。
說錯了,是"PCHOME"才對
> ※ 引述《Stephen》的留言:
> > 這篇是你自己寫的嗎?我在"音響論壇"雜誌看到跟這篇一模一樣的文章。
>
> 說錯了,是"PCHOME"才對
.........請耐心看至文章第二頁最後一行
類單眼不是單眼!
不要誤導消費者!!!!!
該不會是講到LA-EA2那顆轉接環了吧
> OM-D 去那了? OM_D也有內建觀景窗啊!(⊙ˍ⊙)
>
> 全部EVF都是100%視野,
> 比起那些平價五面鏡好多了!╯-__-)╯ ╩╩
>
> OVF曝光比EVF live-view方便...好吧....╮(╯_╰)╭
>
> 單眼相機裡也有EVF的好嗎? ╯-__-)╯ ╩╩╯-__-)╯ ╩╩
> 把a57, a65,a77 這些機種方到那去了吓? ╯-__-)╯ ╩╩
>
小編寫這篇時OM-D才剛發表,來不及放入,單眼或微單眼都有EVF,每個類別都會有例外,還是以傳統上的差別為主要區別吧!
> m43跟43是同一種片幅喔ㄟ ╯-__-)╯ ╩╩
對阿!!!有什麼問題嗎???
> 微單眼不是類單眼!
> 類單眼不是單眼!
>
> 不要誤導消費者!!!!!
>
>
你指的應該是這句話吧:""在台灣也有人叫「可交換鏡頭相機」、「類單眼」,「微單眼」是Sony在中國將NEX-5稱為微單相機,說法各異,並沒有很統一的名稱。""
這並不是小編說的,小編的確聽過不少人會以為可交換鏡頭相機就是類單眼,我只是提出有此一說,讓不知道的人了解它其實叫作"微單眼"或"可交換鏡頭",這句話前面有很精準的解釋,何來誤導消費者???????????
> NEX-7怎麼變成相位差對焦了??
> 該不會是講到LA-EA2那顆轉接環了吧
大誤!!!已經更正,謝謝~~~
> ※ 引述《Stephen》的留言:
> > 這篇是你自己寫的嗎?我在"音響論壇"雜誌看到跟這篇一模一樣的文章。
>
> 說錯了,是"PCHOME"才對
如果在音響論壇看到,我也想知道為什麼....ㄎㄎ
原來GH2算是入門款,GX1才是旗艦款。囧rz
呃,基本上如你前文所說的"2008年首款微單眼問市,由Panasonic推出的Lumix G1拔得頭籌",G1就已經有內建電子觀景窗…之後還有GH1,G2,GH2,GH3.......Maybe P家的這五台都是這個類別的例外吧…
> 最近一代的GX1、G3、GH2、GF3,就是依序從旗艦到入門款
>
> 原來GH2算是入門款,GX1才是旗艦款。囧rz
這句話其實綜合新舊以及高低階兩個指標,說是高低階排序不是很妥,GH2應該會比較高階一點,不過它上市較久,其實討不到什麼便宜,也不會是大家關注的目標,列出的機種只有挑比較新的幾款,如果將全部機種列出,GH2就會比較前面,就不是"入門"機種。GX1是最新的一款,所以將它放到比較前面,而且規格與GH2差一點點,說Panasonic最新的旗艦款也不太為過,我再修改一下說法,謝謝指教。
> 反觀微單眼,大部分都沒有內建觀景窗,必須用外接方式擴充觀景窗,目前只有Nikon V1、Sony NEX-7兩款有內建電子觀景窗,且選配的電子觀景窗價格也不便宜。
>
> 呃,基本上如你前文所說的"2008年首款微單眼問市,由Panasonic推出的Lumix G1拔得頭籌",G1就已經有內建電子觀景窗…之後還有GH1,G2,GH2,GH3.......Maybe P家的這五台都是這個類別的例外吧…
>
小編的確忘了P家G、GH系列機種很多都有內建觀景窗,文內講的都是比較新的機種,P家也是以沒有觀景窗的小機種比較受歡迎,沒有觀景窗也是訴求小巧機身微單眼的趨勢吧,我修改一下說法,謝謝指教